ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1486/2024

УИД 43RS0003-01-2024-001549-69

02 мая 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Кулаковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между ответчиком и ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» заключен договор займа {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., с уплатой процентов за пользованием займом. Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.1.4 договора уступки прав требования {Номер} от {Дата} дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} между первоначальным кредитором и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 74281,50 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2428,45 рублей. 

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ответчиком ФИО1 и ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» заключен договор займа {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., с уплатой процентов за пользованием займом 365% годовых, на срок по {Дата}.Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом {Дата} (п. 6 договора).

В случае неисполнения заемщиком условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга (п. 12 договора).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Заемщик подписал договор с использованием простой электронной подписи.

С условиями договора потребительского займа, размером иных платежей, Общими условиями, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, заемщик была ознакомлена и полностью согласна. Условия договора ею не оспорены.

Обязательства по выдаче займа исполнены кредитором.

Так, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренные договором сроки вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1.4 договора уступки прав требования {Номер} от {Дата} дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} между первоначальным кредитором и ООО «РСВ», перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло ООО «РСВ» {Дата}. 

{Дата} произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности на дату обращения с иском составляет 74281,50 руб., из них: 30000 руб. – основной долг, 43305 руб. – проценты, 1695 – пени, сумма уплаченных денежных средств после заключения договора уступки - 718,50 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. 

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 74281,50 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2428,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО ПКО «РСВ», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 74281,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2428,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024.