Гражданское дело № -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/--/ г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ВТБ(ПАО) обратился в уд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от --/--/--/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по --/--/--/ с взиманием за пользование Кредитом - процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с --/--/--/ г.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на --/--/--/. составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично указал, что до судебного заседания им была уплачена часть задолженности в связи с чем долг перед банком составил 

<

данные изъяты> коп.. В подтверждение остатка задолженности представил справку банка об остатке задолженности по состоянию на --/--/--/.

Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от --/--/--/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по --/--/--/ взиманием за пользование Кредитом - процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. 

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств, истец обоснованно обратился в суд с иском в защиту своих прав.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец обратился в суд с иском, указав о размере задолженности по состоянию на --/--/--/ в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании представлена справка Банка ВТЮ о задолженности ФИО1 по состоянию на --/--/--/, которая составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> коп., задолженности по процентам в сумме 

<

данные изъяты>.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В соответчика со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от --/--/--/ г. 

<

***>, возникшей с --/--/--/ г., в общей сумме по состоянию на --/--/--/ включительно 

<

данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ ( ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--/ года 

Судья Т.И. Парфенова 

.