Дело № 12-111/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2017 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Веренкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 20.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, исчисляя срок административного ареста с 17.00 часов 20.06.2017. 

Оспаривая указанное постановление, ФИО1 просит его отменить, поскольку мировым судьей в срок административного ареста на зачтен срок административного задержания.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Должностное лицо инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, в отношении которого решением Соликамского городского суда Пермского края от 03.10.2016 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, в том числе запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, 27.05.2017, в 00.03 часов, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: решением Соликамского городского суда Пермского края от 03.10.2016, предупреждением ФИО1 об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица от 25.01.2017, подпиской ФИО1 о разъяснении последствий несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре от 25.01.2017, рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 27.05.2017, объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности от 30.05.2017, протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017. 

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается представленными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, пришел к обоснованному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, доводы ФИО1 нахожу заслуживающими внимания в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протоколов об административном задержании и доставлении от 20.06.2017, ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении 20.06.2017 в 01.15 часов.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению путем указания на исчисление срока административного ареста с 20.06.2017 с 01.15 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 20.06.2017 изменить, абзац второй резолютивной части постановления изложить в следующей редакции «Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20.06.2017 с 01.15 часов»,

в остальной части постановление оставить без изменения. 

Судья Н.Л.Томашевич