Дело № 2-2646/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Архистрой» - ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Архистрой», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн-Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО «Архистрой», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Архистрой» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Архистрой» товар, а последний, в свою очередь, обязался принять его и оплатить.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

07 августа 2018 г. между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО5 для надлежащего исполнения обязательств ООО «Архистрой» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем, 19.06.2019г. аналогичный договор поручительства был заключен также с ФИО4

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Архистрой». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 188 103 (сто восемьдесят восемь тысяч сто три) руб. 21 коп. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставило следующие универсальные передаточные документы:

УПД № от 10.10.2019г., на сумму 98 235,00руб.;

УПД № от 14.10.2019г., на сумму 25024,62руб.;

УПД № от 14.10.2019г., на сумму 317,22руб.;

УПД № от 16.10.2019г., на сумму 27 674,88руб.;

УПД № от 17.10.2019г., на сумму 43 323,12руб.;

УПД № от 18.10.2019г„ на сумму 117 576,00руб.;

УПД № от 22.10.2019г., на сумму 106 068,00руб.

УПД представлены на общую сумму 418218,84 руб., вместе с тем, с учетом частичного погашения, остаток долга на сегодняшний день составил 188 103,21руб. (акт сверки прилагается).

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась 22.10.2019 года. Таким образом, последний срок оплаты истек 21.11.2019 г.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ООО «Архистрой», ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 188 103,21 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 103 382, 46 руб. за период с 22.11.2019 года по 08.05.2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 114, 86 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Архистрой» в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении и снизить предъявленную ко взысканию сумму неустойки из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 07 августа 2018 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Архистрой» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Архистрой» товар, а последний, в свою очередь, обязался принять его и оплатить.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

07 августа 2018 г. между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО5 для надлежащего исполнения обязательств ООО «Архистрой» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от 07.08.2018 года своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем, 19.06.2019 г. аналогичный договор поручительства был заключен также с ФИО4

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Архистрой». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 188 103 (сто восемьдесят восемь тысяч сто три) руб. 21 коп. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили, доказательств обратного не представлено.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставило следующие универсальные передаточные документы:

УПД № от 10.10.2019г., на сумму 98 235,00руб.;

УПД № от 14.10.2019г., на сумму 25024,62руб.;

УПД № от 14.10.2019г., на сумму 317,22руб.;

УПД № от 16.10.2019г., на сумму 27 674,88руб.;

УПД № от 17.10.2019г., на сумму 43 323,12руб.;

УПД № от 18.10.2019г„ на сумму 117 576,00руб.;

УПД № от 22.10.2019г., на сумму 106 068,00руб.

УПД представлены на общую сумму 418218,84 руб., вместе с тем, с учетом частичного погашения, остаток долга составил 188 103,21руб., доказательств обратного ответчика не представлено..

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась 22.10.2019 года. Таким образом, последний срок оплаты истек 21.11.2019 г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 188 103,21 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 103 382, 46 руб. за период с 22.11.2019 года по 08.05.2020 года.

При этом суд не находит оснований для применения в данном случае ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер процентов установлен условиями договора поставки и не является штрафной санкцией за просрочку оплаты товара.

Также суд учитывает и то обстоятельство, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о чрезмерности указанных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6114, 86 руб., в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6114,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Архистрой», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства– удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Архистрой», ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Башкирия» основной долг в сумме 188 103,21 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 103 382,46 руб., государственную пошлину в сумме 6 114, 86 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2020 года.

Судья: Баженова Е.Г.