Дело № 1-63/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 22 марта 2019 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В., 

при секретаре Головиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Ломтева В.А., 

защитника – адвоката Костикова В.М., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, под стражей не содержался,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющийся 

<

данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 00 часов 11 мая 2018 г. по 20 часов 15 мин 16 мая 2018 г., точные время и место, а также способ приобретения в ходе дознания установить не представилось возможным, незаконно приобрел полимерный пакет с 6 свертками из фрагментов журнальных листов с наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество вещества в указанных шести свертках составило 2,45 гр., 2,58 гр., 2,29 гр., 2,36 гр., 2,67 гр., 2,33 гр., а всего массой 14,68 грамма; и полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 0,68 гр., а всего общим весом 15,36 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства. Незаконно приобретенные, таким образом, два свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), в вышеуказанном количестве, ФИО1 положил соответственно в левый и правый карман джинсовых брюк, надетых на нём, где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно до 20 часов 15 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> по 

<

адрес>, а указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой 15,36 грамма, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

По окончанию дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, впервые привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии со статьёй 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства и по правилам части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих. 

ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. Изложенное судом расценивается как сведения, характеризующие личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении ФИО1, материалы данного уголовного дела выделены в отдельное производство из уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО5 и ФИО6, по факту незаконного сбыта наркотического вещества (л.д. 4-10). 

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Поскольку согласно реестру материалов, выделенных из уголовного дела №, возбужденному в отношении ФИО5 и ФИО6, вещественное доказательство по делу, а именно наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятая 16 мая 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, не было выделено для приобщения к материалам настоящего уголовного дела, то указанное наркотическое средство должно находиться при уголовном деле в отношении указанных лиц, в местах, определённых органами предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, вещественное доказательство по делу №:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,82 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, подлежит передаче руководителю следственного органа ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в производстве которого находятся материалы уголовного дела №, для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,82 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, подлежит передаче руководителю следственного органа ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, в производстве которого находятся материалы уголовного дела №, для решения вопросов в пределах его компетенции.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шумакова Т.В.