Дело № 1-27/2024 (1-270/2023;), поступило 28.09.2023 г.

УИД № 54RS0012-01-2023-001592-45

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2024 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО17, 

представителя потерпевшего ФИО4, 

защитника по соглашению – адвоката Шульга А.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Танеево й М.А. представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно ст. ст.75, 77 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона Новосибирской области №130-ОЗ от 07.07.2007 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области» граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в областной исполнительный орган государственной власти Новосибирской области, уполномоченный в сфере лесных отношений, заявление о заключении договора о купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Порядок заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден Постановлением Администрации Новосибирской области от 14.08.2008 № 240-па «Об утверждении порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Новосибирской области». Постановлением Губернатора Новосибирской области от 22.07.2011 № 198 утвержден административный регламент Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области предоставления государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которому для предоставления государственной услуги по заключению договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданин (заявитель) должен обратиться в отдел лесных отношений с заявлением с приложением необходимых документов.

В 2020 г. в период не позднее 25.09.2020 г. к ФИО17 обратились ФИО13, ФИО3, ФИО11, ФИО9, ФИО5, ФИО12, ФИО2, ФИО6, ФИО1 с просьбой оказать им помощь в заготовке древесины для собственных нужд, на что ФИО17 согласился, подал пакет документов (доверенности от граждан на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина, заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, документацию на жилые помещения граждан с указанием площади жилого помещения и подтверждающей отсутствие в доме центрального отопления) в отдел лесных отношений по Барабинскому лесничеству, однако, на тот момент в отделе лесных отношений по Барабинскогому лесничеству отсутствовал лимит на древесину для собственных нужд (категория «отопление»), в связи с чем, заключение договоров на заготовку древесины было отложено на неопределенный срок. 

В 2021 г. в период не позднее 16.12.2021 г. сотрудники отдела лесных отношений по Барабинскому лесничеству сообщили ФИО17 о появлении лимита на заготовку древесины для собственных нужд, при этом ФИО17 стало известно, что ФИО1, со слов последнего, не нуждается в заготовке древесины для собственных нужд, т.к. в доме установлено газовое отопление. 

В 2021 г. в период не позднее 16.12.2021 г. у ФИО17, осведомленного о нормах закона, касающихся заготовки древесины гражданами для собственных нужд, в частности о возможности оказывать помощь в заготовке древесины гражданам, о том, что лесные насаждения по договорам купли-продажи выделяются гражданам по минимальной стоимости и не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому, а также заведомо знавшего, что у ФИО1 отпала необходимость в заготовке древесины для собственных нужд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в целях, предусмотренных ст. 30 ЛК РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в нарушение требований ЛК РФ, Закона Новосибирской области № 130-ОЗ от 07.07.2007, а именно ФИО17 решил на основании документов, ранее поданных в отдел лесных отношений по 

<

адрес> от имени ФИО1, но на момент составления договора купли-продажи лесных насаждений не желавшего воспользоваться правом на получение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации древесины для собственных нужд в целях, предусмотренных ст. 30 ЛК РФ, незаконно получить на территории 

<

адрес> отвод лесонасаждений и совершить незаконную рубку данных лесных насаждений в особо крупном размере – общим объемом не менее 14 куб.м. ликвидной древесины, которыми в последующем распорядиться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО17, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, 16.12.2021 г., находясь в помещении отдела лесных отношений по 

<

адрес> осознавая незаконность, противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба древесной растительности и нарушения экологической безопасности, и желая их наступления, на основании ранее поданных ФИО1 в отдел лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству документов, сотрудники которого, введенные в заблуждение и не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, подготовили договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от 16.12.2021 г. между 

<

данные изъяты> ФИО4 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, согласно которому ФИО1 для заготовки в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, для отопления жилого помещения в 

<

адрес>, предоставлена ликвидная древесина объемом 14 куб.м., находящаяся в выделе 

<

адрес>, общей площадью отвода 0,6 га. ФИО17 самостоятельно подписал фиктивный договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять условия договора, после чего имея договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с нарушением действующего законодательства, ФИО17 создал условия для проведения незаконной рубки лесных насаждений, выделенных ФИО1 для собственных нужд. 

Кроме того, 16.12.2021 г., находясь в помещении отдела лесных отношений по 

<

адрес>, на основании документов ФИО6, ранее поданных в отдел лесных отношений по 

<

адрес> ФИО17 самостоятельно подписал договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в лице начальника отдела лесных отношений - главного лесничего по Барабинскому лесничеству ФИО4 с одной стороны и ФИО6 с другой стороны, согласно которому ФИО6 для заготовки в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, для отопления жилого помещения в 

<

адрес>, предоставлена ликвидная древесина объемом 14 куб.м., находящаяся в выделе 

<

адрес>, общей площадью отвода 0,6 га. О факте заключения договора ФИО17 сообщил ФИО6, однако последний сообщил, что в древесине для отопления жилого дома не нуждается, и у ФИО17 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, выделенных по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, заведомо зная, что нарушает условия договора, не уведомив отдел лесных отношений по 

<

адрес> о том, что гражданин ФИО6 не нуждается в получении древесины для собственных нужд, то есть в нарушение требований ЛК РФ, Закона Новосибирской области № 130-ОЗ от 07.07.2007 г.

Затем, в период с 16.12.2021 г. по 21.06.2022 г. ФИО17, имея договоры купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные от имени ФИО1 и ФИО6, заведомо зная, что нарушает условия договоров, не уведомив отдел лесных отношений по 

<

адрес> о том, что граждане ФИО1 и ФИО6 не нуждаются в получении древесины для собственных нужд, осознавая незаконность, противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба древесной растительности и нарушения экологической безопасности, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение действующего законодательства произвел незаконную рубку лесных насаждений в количестве не менее 50 деревьев породы «береза» и не менее 12 деревьев породы «осина» ликвидной древесины, относящихся к категории защитных лесов, отведенных в рубку по вышеуказанным договорам (клейменных) в выделе 

<

адрес>, путем полного отделения деревьев от корней, в последующем ФИО17 незаконно распорядился заготовленной древесиной по собственному усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО17 в виде незаконной рубки лесных насаждений в количестве не менее 50 деревьев породы «береза» объемом не менее 30,54 куб.м. и в количестве не менее 12 деревьев породы «осина» объемом не менее 6,42 куб.м, расположенных в выделе 

<

адрес> согласно Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной службы лесного хозяйства России № 155 от 15.06.1993 года, постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства Российской Федерации № 1318 от 12 октября 2019 года «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области на сумму 494 908 рублей, что является особо крупным размером. 

Подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления не признал, в суде пояснил, что в гараже сидели летом 2020г., в процессе разговора или ФИО3 или ФИО2 сказали, что есть возможность выписать древесину по государственной цене для отопления домов, не имеющих центрального отопления. К нему обратились, так как у него машина есть и он работал ранее в Лесхозе, имеет представление, что такое древесина. В Лесхозе ему объяснили, какие документы необходимо предоставить, а именно: заявление, доверенность, так как он заготавливать будет от других лиц, документы на жилье, что есть в доме печное отопление. На тот момент газовое отопление не являлось препятствием для заготовки дров, есть альтернативное отопление у многих. Исключением является наличие центрального отопления, тогда по гос. цене не купить дрова. В сентябре 2020 г. в Лесхозе у него приняли документы и объяснили, что нет древесины по гос. цене, что уже ее использовали. Сказали оставить свои контакты, и когда появится объем для заготовки, позвонят. Позвонили в декабре 2021г., пригласили в отдел лесных отношений. Поехали с ФИО4 и ФИО8 в лесосеку в декабре 2021г., осмотрели лесосеку, начали помечать деревья для рубки. Отдел лесных отношений начал подготавливать договора, и 16.12.21г. ему позвонили из отдела, чтобы подписать договора на граждан. Он всех обзвонил, кто был в списке, сказал, что появилась древесина, надо заключать договора. Они сказали, чтобы он заключал и оплачивал, деньги отдадут позже. В этот же день в отделе ему дали реквизиты на оплату. Пока заключали договора, он позвонил ФИО11, сказал съездить, оплатить. ФИО11 поехал и оплатил. Без оплаты договора нельзя было заключить. Получил договора на всех, все 9 договоров. Договор являлся основанием для заготовки дров. Через пару дней поехал на деляну, начал заниматься спилом, раскрыжевкой, вывозкой. Произошла нештатная ситуация, сломалась машина. В мае 2022г. вновь приступил к заготовке дров, в июне - июле закончил, обратился в лесничество, после чего с ФИО8 и ФИО4 выехали на служебной машине на деляну, где заготавливал дрова. После осмотра ФИО4 с ФИО8 составили акт приема деляны, что все соответствует, никаких нарушений нет, он расписался в акте. Деревья раскрыживал на чурки, и на грузовом автомобиле доставлял. С каждым по - своему договорились. Все ему помогали ФИО2, ФИО13. ФИО12 в декабре 2021г. сам вывез на своей машине, в декабре 2021г. он вывозил теще ФИО9. В 2022 г. всем остальным вывез. 

Когда напилил дрова в декабре 2021г., состоялся разговор с ФИО6 на работе, на тот момент ФИО6 должен был ему 11 тыс. руб. ФИО6 сказал чтобы Нафранович в счет долга забрал распиленные дрова. Также в декабре 2021г., будучи в гостях у сестры, ФИО1 сказал, что подцепился к газовому отоплению, и Нафранович может забрать себе дрова. Нафранович заезжал к ФИО1 и тот ему, сказал, что надо заготовить дрова. В 20-21г.г. себе не заготавливал дрова. На работе разговаривали с ФИО11 и ФИО6, ФИО6 попросил его заготовить дрова. Изначально обговорили, что часть дров они ему отдадут, рассчитаются частью дров. Договора пытался их подписью подписать, решил расписаться, как они расписываются. Обзвонил всех 9 человек, и они сказали, чтобы он заключал и оплачивал, ФИО1 также сказал. Нафранович знал, что у него уже газовое отопление. У него дополнительно стояла еще печь альтернативного отопления. Передал деньги личные ФИО11, все деньги вернули наличными и ФИО1, и ФИО6, у каждого своя сумма в пределах 500 руб. ФИО1 отдал в декабре после заключения, ФИО6, когда на смене были, работали с ним вместе. Зашел в декабре на деляну, начал распиливать, лес вывозить. Навалил процентов 50, сломалась техника. В деляне было 139 кубов. Остановился, машина сломалась, которая вывозит. Оставшуюся часть 26 кубов ФИО12 вывез сам, и он около 6 кубов вывез тёще, остальная часть лежала на деляне. ФИО6 захотел рассчитаться дровами, сказал, что закупил на зиму дрова. ФИО1 сказал, что у него после ремонта остались старые дрова, хлам, сказал, что для бани ему хватит, что газом начал полноценно топиться.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных ФИО17 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что после этого, в сентябре 2020 года он обратился в отдел лесных отношений по 

<

адрес>, с целью узнать какие документы необходимы для выписки льготной древесины. В отделе лесных отношений ему пояснили, что для выписки льготной древесины необходимо предоставить следующие документы: заявление от гражданина, копия паспорта гражданина, копии документов на жилое помещение с изображением плана дома (чтобы была отражена печь), а также доверенность от гражданина, если обращаться в отдел лесных отношений будет другой человек. Данные документы необходимы для того, чтобы высчитать положенный объем древесины. В отделе лесных отношений он взял бланк доверенности, который он впоследствии размножил. После этого, он обратился к своему зятю ФИО1, с просьбой предоставить ему документы, необходимые для выписки льготной древесины в отделе лесных отношений, чтобы заготовить древесину для собственных нужд, так как он не мог на тот момент оформить документы на свое имя, так как его дом находился в долевой собственности на четверых по материнскому капиталу. Он проживает в частном доме и ему необходимы были дрова для отопления дома. ФИО1 согласился предоставить ему документы, выписал на его имя доверенность и написал заявление в отдел лесных отношений. После этого, он со всех обратившихся к нему за помощью по заготовке дров собрал необходимые документы, а также каждый из них написал заявление и доверенность на его имя. При этом с каждым из обратившихся к нему за помощью, индивидуально, у него была договоренность, что он заготовит для них дрова, а они в свою очередь рассчитаются с ним частью заготовленных им дров. ФИО2, ФИО12 и ФИО9 с ним оплату дровами не производили. Каждый из обратившихся к нему, т.е. ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 написали лично заявления, заполнили доверенности на его имя и предоставили ему копии необходимых документов. После этого, с пакетом документов он обратился в отдел лесных отношений по Барабинскому лесничеству и предоставил требуемые документы по девяти заявлениям. К каждому заявлению прилагалась доверенность на его имя. В отделе лесных отношений документы у него принимала ранее не знакомая ему девушка, специалист отдела лесных отношений, данный специалист пояснила ему, что на данный момент льготная древесина закончилась и сказала, что ему сообщат, когда появится льгота на древесину, при этом она записала его номер телефона, и пакет документов по девяти заявлениям он оставил в отделе лесных отношений. ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 он предупредил, что заготовить льготную древесину он не сможет, так как в отделе лесных отношений закончилась льготная древесина и нужно ждать, когда появится льгота, все согласились подождать. В декабре 2021 года ему позвонили из отдела лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству и попросили подъехать для оформления документов на заготовку дров. Примерно 12.12.2021 года он приехал в отдел лесных отношений, где ему начальник отдела ФИО4 и его заместитель ФИО8 сообщили, что появилась льготная древесина и спросили, будет ли он оформлять документы, на что он поинтересовался в каком месте будет выделена деляна. ФИО4 или ФИО8, точно не помнит кто из них, предложили ему сразу поехать и посмотреть место выдела. Он согласился. Он, совместно с ФИО4 и ФИО8 на их служебном автомобиле выехали в лес, проехали по автодороге «Иртыш», проехали 

<

адрес> где после свернули направо и проехали еще примерно 3-4 км по полевой дороге. Позже он узнал, что место для заготовки было отведено в выделе № квартала № Малиновского совхоза Козловского лесохозяйственного участка Барабинского лесничества. В данном выделе ему показали место для заготовки древесины, также на деревьях сделали зарубки с пометкой их краской (отметили деревья, которые подлежат вырубке), деревья пометили для вырубки по всем девяти заявлениям. Затем они вернулись в отдел лесных отношений, где ему пояснили, что после того, как будут готовы договора купли-продажи лесных насаждений, его пригласят в отдел лесных отношений. 16.12.2022 года ему позвонили из отдела лесных отношений и сообщили, что готовы договора купли-продажи. В этот же день он приехал в отдел лесных отношений, где ему предоставили девять договоров купли-продажи на имя: ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 После чего, ему пояснили, что ему необходимо оплатить лес по договорам, при этом ему назвали сумму для оплаты, после чего он самостоятельно в банке произвел оплату и предоставил квитанцию в отдел лесных отношений. Затем ему предоставили договора купли-продажи лесных насаждений в количестве 9 штук, которые он лично подписал, при этом подписи в договорах он старался копировать, чтобы они были похожи на подписи в заявлениях, для чего он это сделал, он пояснить не может, так как не знал, как поступить правильно. После заключения и подписания договоров в отделе лесных отношений, он всем гражданам, от которых были заявления на заготовку дров, сообщил об этом, в том числе ФИО1 и ФИО6 Он действовал на основании доверенностей, которые были выписаны ему ими в 2020 году. В ходе разговора с ФИО6, когда он ему сообщал о том, что он заключил договор, то Нафранович сказал ФИО6, что заготовленные дрова по данному договору Нафранович заберет себе, в счет оплаты долга ФИО6, который составлял 11 000 рублей. ФИО6 на его предложение согласился. Про данную договоренность с его слов было известно супруге и ФИО5 После этого он приступил к заготовке дров. В ходе работы по заготовке дров у него сломалась машина и он приостановил заготовку, о чем он сообщил в отдел лесных отношений. (т.1 л.д. 143-148).

После оглашения показаний подсудимый ФИО17 не подтвердил их, настаивает на показаниях, которые дал в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого ФИО17 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, что работает в отделе лесных отношений по Барабинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области в должности начальника отдела. По закону Новосибирской области № 130 от 2007 г., каждый гражданин имеет право на получение лесных насаждений для собственных нужд путем подачи заявления на получение древесины как лично (самостоятельно), так и через представителя (по доверенности) или иным не запрещенным путем. При предоставлении заявления через представителя по доверенности, заявление может заполняться как гражданином самостоятельно, так и доверенным лицом, подпись в заявлении в таком случае ставится доверенным лицом. Срок действия доверенности указывается в самой доверенности индивидуально, если в доверенности не указан период ее действия, то срок действия доверенности составляет 1 год. Для получения древесины на отопление заявление подается каждый год, а на получение деловой древесины - для строительства или реконструкции можно обращаться 1 раз, на ремонт - один раз в 10 лет. 

По предоставленным ему договорам купли-продажи лесных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5; № с ФИО9; № с ФИО13; № с ФИО6; № с ФИО1; № с ФИО2; № с ФИО3; № с ФИО11; № с ФИО12 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел лесных отношений по Барабинскому лесничеству обратился ФИО17, который предоставил доверенности, заявления от граждан и все необходимые документы на 9 человек, указанных в вышеперечисленных договорах. Документы проверяла ФИО15 с июля 2014 г. до августа 2021 г. работавшая инженером. На момент обращения Нафрановича в отделе лесных отношений не было лимита на древесину для собственных нужд (категория отопления), поэтому все заявления от граждан были поставлены на очередь. Примерно в мае-июне 2021 г. появился лимит древесины и после того, как подошла очередь по заявлениям граждан, поданных ФИО17, ему об этом сообщили. О том, что кто-то из вышеперечисленных граждан отказался от получения древесины для собственных нужд по поданным ФИО17 заявлениям сообщено не было, поэтому специалистом отдела лесных отношений были подготовлены 9 проектов договоров купли-продажи по поданным заявлениям. На отвод деляны по указанным договорам в № выезжали он, и заместитель начальника отдела ФИО8 Договоры были оплачены и подписаны гражданами. После заготовки древесины, деляну принимали у ФИО17, он и ФИО8 по каждому договору были составлены акты заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений выявлено не было. В ходе проведения проверки сотрудниками полиции было выявлено, что ФИО17 подавал в отдел лесных отношений 

<

адрес> фиктивные заявления и доверенности от граждан ФИО6 и ФИО1, в связи с чем, договоры купли-продажи №-Ч (РУ) и № от ДД.ММ.ГГГГ считаются недействительными, а рубка лесных насаждений незаконной. Приложением № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена «Методика исчисления размера вреда, причиненная лесам, в том числе лесным насаждения, или отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства». Расчет причиненного вреда производился на основании указанного постановления, т.к. рубка производилась в 2022 г., на момент действия указанного постановления. Размер вреда определяется в соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается в отношении вывозки древесины на расстоянии до 10 км, что соответствует 2 разряду такс. Коэффициент индексации к ставке платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 и в 2022 г. составлял 2,83. При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. На территории земель лесного фонда в квартале № выделе 39 Малиновского совхоза Козловского ЛХУ Барабинского лесничества, который относится к эксплуатационным лесам. Стоимость средней деловой древесины породы береза в Новосибирском лесотаксовом районе (Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составляет 53,1 руб. Стоимость средней деловой древесины породы осина составляет 19,8 руб. Согласно произведенным расчетам отдела Министерства природных ресурсов и экологи Новосибирской области по договору №-Ч(РУ) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 было незаконно вырублено лесных насаждений в количестве не менее 27 деревьев породы «береза» объемом не менее 17,17 куб.м. и в количестве не менее 4 деревьев породы «осина» объемом не менее 2,14 куб.м. ликвидной древесины, расположенных в 

<

адрес> чем причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> на сумму 270 010 руб., что является особо крупным размером. Согласно произведенным расчетам отдела Министерства природных ресурсов и эклоги Новосибирской области по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 было незаконно вырублено лесных насаждений в количестве не менее 23 деревьев породы «береза» объемом не менее 13,37 куб.м. и в количестве не менее 8 деревьев породы «осина» объемом не менее 4,28 куб.м. ликвидной древесины, расположенных в 

<

адрес> чем причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> на сумму 224 898 руб., что является особо крупным размером. Соответственно общий объем незаконно заготовленной древесины, то есть той древесины, которая заготовлена по поддельным доверенностям, составляет 36,96 куб. м. общей стоимостью 494 908 руб., общее количество деревьев заготовленных по указным договорам 62 шт. То есть сырорастущих деревьев породы «береза» заготовлено незаконно не менее 50 шт., сырорастущих деревьев породы «осина» заготовлено не менее 12 шт. Общая сумма ущерба по договорам купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лесонарушения составляет 494 908 руб. В договорах купли-продажи лесных насаждений, заключенных 16.12.2021 г., которые хранятся в отделе лесных отношений, инженер не указала срок действия договора, однако, в экземплярах гражданина, срок действия договора указывается обязательно. Обычно договор купли-продажи лесных насаждений выписывается сроком действия от 1 месяца до 1 года. Договоры, заключенные с гражданами от 16.12.2021 г. выписаны со сроком действия до 31.12.2021 г., однако в устном формате были продлены до 30.06.2022 г., т.к. ФИО17 сообщил, что у него вышла из строя техника для заготовки древесины. В случае, если на момент заключения договора купли-продажи лесных насаждений, гражданину не нужна древесина, то гражданин подает заявление на отказ от получения данной государственной услуги. Если у ФИО17 жилое помещение не имеет центрального отопления, то он имеет право на получение данной гос. услуги, не зависимо от того, на скольких человек оформлено право собственности на дом. (т. 1 л.д. 124-128). 

В судебном заседании, поле оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО4 пояснил, что не говорил следователю, что древесина была заготовлена по фиктивным договорам, не согласен, что договоры являются фиктивными, в остальной части подтвердил свои показания в полном объеме. 

Показаниями свидетеля ФИО6 в суде, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в суде, что 

<

данные изъяты>. Проживает в частном доме с печным отоплением на 

<

адрес>. Ежегодно для отопления дома приобретает дрова. За все время, в отдел лесных отношений 

<

адрес>, где выписывал для себя дрова в размере одной машины, обращался один раз, примерно 10 лет назад. Зная, что ФИО17 может заготовить дрова, осенью 2020 г. (возможно сентябрь или октябрь), обратился к ФИО17 с просьбой помочь заготовить дрова для отопления дома. ФИО17 попросил у него документы на дом и паспорт, принес ему чистые бланки заявления на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и доверенность на заключение договора купли-продажи. Самостоятельно заполнил заявление и доверенность и подписал их. Доверенность заполнил на имя ФИО17 ФИО17 сказал, что подаст документы в отдел лесных отношений и займется заготовкой дров. Примерно в декабре 2020 г. ФИО17 сказал, что помочь с заготовкой дров не получилось, после чего к ФИО17 с данным вопросом не обращался. Примерно в декабре 2021 г. к нему обратился ФИО17 и спросил, будет ли он вывозить льготные дрова из отдела лесных отношений, т.к. появилась квота, и сообщил ему, что заключил договор купли-продажи лесных насаждений от его имени и приступает к заготовке дров. Однако, позже (в декабре 2021 г.), ФИО17 сообщил, что переносит заготовку дров на весну 2022 г., т.к. у него сломалась техника. Сказал Нафрановичу, что дрова вывозить не будет, т.к. приобретет дрова по объявлению, и что передает ему дрова по договору купли-продажи от своего имени в счет погашения имеющегося у него перед ФИО17 долга в размере 11000 руб. ФИО17 ему не привозил дрова по заключенному с отделом лесных отношений договору. В октябре 2022 г. сотрудники полиции предъявили ему договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, о котором знал со слов ФИО17, но данный договор не подписывал. В отдел лесных отношений лично никогда не обращался. (т. 2 л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля ФИО7 в суде, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными ей в суде, что 

<

данные изъяты>. Для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, гражданин должен предоставить заявление, документы на жилое помещение (либо копии), паспорт, справку от органов местного самоуправления, подтверждающую отсутствие центрального отопления. Гражданин может подать все вышеперечисленные документы посредством почты, либо через доверенное лицо, в этом случае он должен предоставить доверенность. Все поступившие заявления от граждан ранее регистрировались в журнале учета, в настоящее время ведется регистрация заявлений в электронном реестре. Объем древесины для граждан определяется ФЗ № 130 НСО, каждый год размер объема может быть разным. Оформлением договоров купли-продажи лесных насаждений занимается она, проверяет наличие необходимых документов, которые предоставляет гражданин, оформляет договор (вносит необходимые данные), распечатывает и передает на подпись начальнику отдела. Дата в договоре указывается при получении договора гражданином. Перед составлением договора, начальник отдела со своим заместителем ФИО8 выезжают в лес, чтобы определиться с местом вырубки, и сделать обмер деревьев, чтобы высчитать кубатуру древесины. На основании полевых карточек, она составляет договор купли-продажи. В период с ноября 2015 г. по ноябрь 2020 г. находилась в декретном отпуске. До августа 2021 г. приемом заявлений в отделе лесных отношений занималась ФИО15 По предоставленным ей договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-Ч(РУ) с ФИО5; №-Ч(РУ) с ФИО9; №-Ч(РУ) с ФИО13; №-Ч(РУ) с ФИО6; №-Ч(РУ) с ФИО1; №-Ч(РУ) с ФИО2; №-Ч(РУ) с ФИО3; №-Ч(РУ) с ФИО11; №-Ч(РУ) с ФИО12 поясняет, что их проверяла ФИО15 ФИО17 ей лично не знаком. Согласно представленным заявлениям общая кубатура древесины составила 139 кубов. В декабре 2021 г., примерно 10 числа, ФИО4 со своим заместителем ФИО8 на служебном автомобиле выехали в лесохозяйственный участок 

<

адрес>, где произвели обмер леса, общая кубатура древесины составила 139 кубов. Она составила договоры купли-продажи, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 получил свои экземпляры в отделе лесных отношений. Договоры купли-продажи ФИО17 передавал ФИО8 В данных договорах доверенное лицо не указано. Когда именно ФИО17 осуществлял заготовку дров, ей не известно (т. 1 л.д. 129-132).

Показаниями свидетеля ФИО15 в суде, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными ей в суде, что 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входило принятие заявлений от граждан на заготовку леса. Заявления передавала на подпись начальнику отдела лесных отношений, регистрировала в журнале регистрации заявлений, выдавала уведомление гражданину о постановке в очередь, либо о заключении договора. Главный специалист готовила проект договора купли-продажи лесных насаждений, после чего составляла договор купли-продажи. Гражданин оплачивал положенные кубометры древесины, подписывал договор. Договор составлялся в двух экземплярах, один оставался в отделе лесных отношений, второй выдавался гражданину. Осенью 2020 г. в отдел лесных отношений обратился гражданин, который предоставил заявления от граждан в количестве 9 шт., все заявления были с доверенностями. Данные заявления передала для рассмотрения и подписи, каждое заявление начальник отдела визировал (ставил пометку: поставить в очередь либо заключить договор), после этого зарегистрировала заявления в журнал. По данным заявлениям начальник отдела ставил визу «поставить в очередь». Выдала уведомление о том, что его заявления поставлены в очередь. К пакету документов она всегда прикладывала копию уведомления, на котором гражданин ставил свою подпись и указывал свой адрес и номер телефона. Возможно, данному гражданину уведомление направила заказной почтой. При подаче заявления должен предоставить заявление, справку с сельсовета либо копию технического паспорта на жилой дом. Если заявление подавалось третьим лицом, необходима была доверенность. К договору всегда прикладывала заявление, доверенность (если она была), справку из сельсовета либо копию технического паспорта на жилой дом, копию квитанции об оплате, акт приемки лесосеки (после завершения заготовки). Нафранович ей лично не знаком. Договоры купли-продажи по данным заявлениям не составляла, т.к. уволилась в августе 2021 г. На тот момент заявления находились в очереди (т. 1 л.д. 169-171).

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в суде, что проживает в частном доме с печным отоплением. С Нафрановичем знаком с детства, проживают по соседству, дружат. Нафранович занимается заготовкой дров для населения. Осенью 2020 г. обратился к ФИО17 с просьбой помочь ему в заготовке дров - выписать в отделе лесных отношений дрова по льготной цене. Нафранович попросил у него паспорт, документы на дом и доверенность на его имя, для оформления договора купли-продажи. Сразу обговорили, что Нафранович заготовит по документам от его имени для него дрова, а он с ним рассчитается в денежном эквиваленте за потраченный бензин. В декабре 2021 г. Нафранович сообщил, что появилась льготная древесина, он заключил договор купли-продажи от его имени и приступает к заготовке дров. Также в декабре 2021 г. Нафранович сообщил, что начал заготовку дров, но у него сломалась техника и он временно приостанавливает заготовку. Примерно в мае - июне 2022 г. Нафранович привез ему дрова в количестве 12 кубов, за помощь в заготовке рассчитался с Нафрановичем, как они договаривались, оплатил ему бензин и вернул деньги за оплаченный им договор купли-продажи лесных насаждений. Претензий к Нафрановичу нет (т. 1 л.д. 207-209).

Показаниями свидетеля ФИО8 в суде, что является зам. начальника отдела лесных отношений по Барабинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области. С Нафрановичем познакомился в процессе работы, он обращался в 2020 г. по доверенности от граждан по заготовке древесины для личных нужд по Закону Новосибирской области № 130, который позволяет заготавливать гражданам древесину при наличии частного дома с печным отоплением. Договоры заключал по доверенностям. Так как был конец года, лимита не было, поэтому Нафрановича поставили в очередь. Когда в 2021 г. появился лимит на заготовку древесины, сообщили об этом Нафрановичу, выделили ему 

<

адрес> выехали совместно с Нафрановичем и ФИО4 на место, показали ему участок и Нафранович начал заготавливать древесину, но т.к. что-то случилось с техникой, заготовка отложилась и была закончена весной 2022 г. срок действия договора с момента подписания – ориентировочно год, но бывает что ломается техника или не позволяет погода. После вырубки осматривали участок, замечаний к Нафрановичу не было. Подсчет древесины производится по пням, лишнего спилено не было.

Показаниями свидетеля ФИО9 в суде, что в 2020-2021 гг., когда жила в частном доме с печным отоплением обратилась к Нафрановичу, чтобы тот помог приобрести дрова в лесхозе, написала заявление, оформила доверенность на Нафрановича. Ближе к осени 2021 г. он привез ей дрова, не полную машину 3-5 кубов.

Показаниями свидетеля ФИО11 в суде, что знаком с Нафрановичем 20 лет, дружат. До 2017 г. отапливал свой дом дровами. В 2020 г. Нафранович сказал, что есть возможность заготовить дрова через лесничество, подешевле. Написал заявление, сделал на Нафрановича доверенность, передал ему необходимые документы. Заготовить лес в 2021 г. не получилось из-за проблем с техникой, поэтому привез дрова в июне 2022 г. Из 12 кубов дров 7 кубов оставил себе, 5 кубов отдал Нафрановичу, в качестве расчета за услугу. Претензий к Нафрановичу нет.

Показаниями свидетеля ФИО12 в суде, что проживает в частном доме с печным отоплением. Нафрановича знает 10 лет. В 2020 г. обращался к Нафрановичу за помощью в заготовке дров. Жена ездила с ним в лесхоз оформлять документы. Доверенность делал на Нафрановича. Рассчитался с ним соляркой, чисто символически. Заготовил 26 кубов.

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде, что ФИО17 ее супруг. Проживают в доме с печным отоплением. Муж занимается заготовкой дров. Воспитывают с мужем 2 детей, 15 и 11 лет. В дела мужа не вникает.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что проживает в 

<

адрес>. В десятых числах декабря 2020 г. установил в доме газовое отопление, после чего свой дом стал отапливать при помощи природного газа. ФИО17 - родной брат его супруги. Примерно в сентябре 2020 г. к нему обратился ФИО17 с просьбой, предоставить копии документов на дом, чтобы оформить по его документам договор купли-продажи лесных насаждений в отделе лесных отношений и вывезти дрова для себя. Для оформления документов на покупку древесины в отделе лесных отношений передал ФИО17 свой паспорт и документы на дом, при этом сам в дровах не нуждался, т.к. остались запасы дров с прошлого года, а в декабре планировал подключить газовое отопление. Через 1-1,5 недели ФИО17 привез заполненный бланк заявления на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и заполненный бланк доверенности на заключение договора, которые он подписал. В декабре 2020 г. Нафранович сказал, что подал документы от его имени в отдел лесных отношений 

<

адрес> на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, но в данный момент закончилась льготная древесина и заготовка дров переносится на 2021 

<

адрес> 2021 г. льготная древесина еще не появилась, и Нафранович сказал, что не может ее заготовить. На тот момент дом уже отапливал газом, однако согласие на заключение договора купли-продажи от своего имени, дал. В октябре 2022 г. сотрудники полиции предъявили ему договор купли-продажи лесных насаждений №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ, который он лично с лесным хозяйством не заключал, а предоставил документы ФИО17, т.е. данный договор с его согласия заключил ФИО17 При первоначальном допросе забыл, что в 2020 г. ФИО17 обращался к нему с просьбой предоставить документы на дом, чтобы для себя вывезти дрова по его документам, т.к. с декабря 2020 г. у него в доме газовое отопление. О том, что он отапливает дом природным газом, ФИО17 знал, говорил, что весной 2022 г. по его документам вывез дрова для себя (т. 1 л.д. 88-90, т. 2 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что с ФИО17 знаком примерно 5 лет, отношения дружеские. Нафранович занимается заготовкой дров для населения. Летом 2020 г. договорились с Нафрановичем, что тот заготовит ему дрова по льготе, а в счет оплаты возьмет часть заготовленных дров. В августе 2020 г. передал Нафрановичу копию паспорта, документы на дом и заполнил доверенность на имя Нафрановича. Заявление от его имени в отделе лесных отношений Нафранович заполнял самостоятельно. Примерно в сентябре 2020 г. Нафранович сообщил, что в отделе лесных отношений нет льготной древесины, предложил подождать. В декабре 2021 г. Нафранович сообщил, что появилась льготная древесина, что он заключает договор купли-продажи лесных насаждений от его имени и приступает к заготовке дров. В конце декабря 2021 г. Нафранович привез дрова в количестве одной машины, оставшиеся дрова Нафранович забрал себе за работу. Претензий к Нафрановичу нет, все их договоренности он соблюдал. (т. 1 л.д. 166-168).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что работает в должности оперуполномоченного УБЭПиПК МО МВД России 

<

адрес> В октябре 2022 г. в ходе оперативной работы в отделе лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству были выявлены девять договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами, проживающими на территории 

<

адрес>. В дальнейшем в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, были опрошены лица, на чьи имена заключены договоры купли-продажи лесных насаждений. ФИО6, на чье имя был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-Ч(РУ) от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что не знает, что от его имени заключен договор, сам никаких договоров с отделом лесных отношений не заключал. В 2020 г. обратился к ФИО17 с просьбой помочь ему заготовить дрова и предоставил ему копию паспорта, документы на свой жилой дом, доверенности на имя ФИО17 не подписывал. ФИО17 пояснил, что помочь ему с заготовкой дров не получилось. ФИО17 ему по заключенному с отделом лесных отношений договору дрова не привозил. ФИО1, на чье имя заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-Ч(РУ) от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ежегодно до 2020 г. заготавливал дрова для отопления дома с помощью ФИО17 Для оформления документов на покупку древесины в отделе лесных отношений 

<

адрес>, предоставлял ФИО17 свой паспорт и документы на дом. Дрова через ФИО17 заготавливал примерно в 2018 г. и 2020 г. В 2020, 2021 и 2022 г.г. никаких документов и доверенностей ФИО17 не предоставлял, т.к. стал отапливать дом газом. В 2020, 2021 и 2022 г.г. Нафранович ему дрова из лесного хозяйства не вывозил. В представленном ему договоре купли-продажи №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись, кто расписался в договоре от его имени, он не знает. (т. 1 л.д. 185-188).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что до ноября 2022 г. топил дом при помощи дров и угля. В ноябре 2022 г. демонтировал печь, в настоящее время дом отапливается только газом. С ФИО17 знаком примерно 8 лет, дружат, помогают друг другу. Нафранович занимается заготовкой дров для населения. Летом 2020 г. спросил у Нафрановича, есть ли возможность выписать в отделе лесных отношений дрова по льготной цене, Нафранович сказал, что возможность есть, если дом отапливается дровами, то можно выписать льготную древесину. Попросил Нафрановича помочь ему с заготовкой льготной древесины, в августе-сентябре 2020 г. передал ему документы на дом, копию паспорта и заполнил доверенность на его имя, чтобы тот оформил документы в отделе лесных отношений на льготную древесину. Договорились, что Нафранович заготовит по документам от его имени дрова, часть привезет ему, а остальные заберет себе в счет расчета за его работу. Заявление от его имени в отделе лесных отношений Нафранович заполнял самостоятельно. Позже Нафранович сообщил, что возможности заготовить и вывезти дрова у него временно нет, предложил подождать. Примерно в декабре 2021 г. Нафранович сообщил ему, что заключил договор купли-продажи лесных насаждений от его имени и приступил к заготовке дров, но у него сломалась техника и он временно приостанавливает заготовку. Примерно в мае - июне 2022 г. Нафранович привез дрова в количестве двух машин, за свою работу Нафранович забрал себе одну машину дров, как они и договаривались. Претензий к Нафрановичу нет (т. 1 л.д. 201-203).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что свой дом отапливает дровами и углем. С ФИО17 знаком с 2003-2004 г., между ними дружеские, соседские отношения. Нафранович занимается заготовкой дров для населения. Летом 2020 г. обратился к ФИО17 с просьбой помочь ему в заготовке дров по льготной цене, Нафранович обещал помочь. В отделе лесных отношений взяли бланк доверенности и бланк заявления, он собственноручно заполнил заявление и доверенность на имя Нафрановича, а также он предоставил Нафрановичу копию своего паспорта и технический паспорт на дом, а Нафранович должен был заключить договор купли-продажи лесных насаждений от его имени. Обговорили, что Нафранович заготовит по документам от его имени дрова, а он с ним рассчитается в денежном эквиваленте. Осенью 2020 г. Нафранович сказал, что заготовить и вывезти дрова не получается, нужно подождать. Примерно в начале мая 2022 г. Нафранович привез дрова в количестве 12 кубов, за помощь в заготовке дров, рассчитался с Нафрановичем в денежном эквиваленте - оплатил за бензин и вернул деньги за оплаченный им договор купли-продажи. В предъявленном следователем договоре купли-продажи лесных насаждений №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись, претензий к Нафрановичу нет. (т. 1 л.д. 210-212).

Вина подсудимого ФИО17 подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

ответе на запрос из отдела лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в 2021 г. было заключено 192 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (т. 1 л.д. 7);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – выдела 

<

адрес>, где произведена вырубка деревьев (т. 1 л.д. 17-19, 20-28);

справке о стоимости 1 куб.м древесины у пня в 2021 г. и 2022 г. – 550 руб. и 700 руб. соответственно (т. 1 л.д. 48);

расчете вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства при незаконной вырубке в квартале 6 выделе 29 (представитель потерпевшего в судебном заседании пояснил, что указание выдел-№ является технической ошибкой, на самом деле выдел-

<

адрес>; расчете объема заготовленной незаконно древесины в указанном квартале и выделе; ведомости расчета вреда за незаконно заготовленную древесину, составленной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 г. № 1730 (с изм., внесенными постановл. Правительства от 18.12.2020 г. № 2164), из которого следует, что в результате незаконной рубки лесных насаждений ФИО17 в количестве не менее 50 деревьев породы «береза» объемом не менее 30,54 куб.м. и в количестве не менее 12 деревьев породы «осина» объемом не менее 6,42 куб.м., вред причиненный лесам составил 224898 руб. и 270010 руб. (расчет сделан отдельно по договорам с ФИО1 и ФИО6) (т. 1 л.д. 52-57; 58-63);

протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в числе которых имеются договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-Ч(РУ) и №-Ч(РУ) заключенные между Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в лице начальника отдела лесных отношений – главного лесничего по Барабинскому лесничеству ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО6, а также между Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в лице начальника отдела лесных отношений – главного лесничего по 

<

адрес> лесничеству ФИО4 и ФИО1; предметом договоров являются лесные насаждения с целью для отопления жилого помещения; место расположение лесных насаждений

<

адрес> площадь отвода 6 га по данному договору. Площадь деляны – 6 га. Объем древесины — 14 куб.м. (т. 1 л.д. 92-99, 100-117);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО1 и подозреваемым ФИО17, в ходе которой подозреваемый ФИО17 пояснил, что в сентябре 2020 года он обратился к своему зятю ФИО1, с просьбой предоставить ему документы, необходимые для выписки льготной древесины в отделе лесных отношений, чтобы заготовить древесину для собственных нужд, так как он не мог на тот момент оформить документы на свое имя, так как его дом находился в долевой собственности на четверых по материнскому капиталу. Он проживает в частном доме и ему необходимы были дрова для отопления дома. Он объяснил ФИО1 причину того, почему он не может оформить договор на свое имя и попросил ФИО1 предоставить документы на его дом, чтобы он смог для себя вывезти дрова, также ФИО1 на тот момент еще сам нуждался в дровах. Поэтому, он должен был, по их договоренности, вывезти часть заготовленных дров для ФИО1, а часть для себя. ФИО1 согласился предоставить ему документы, выписал на его имя доверенность и написал заявление в отдел лесных отношений. После этого, примерно в ноябре -декабре 2020 года, он с данными документами, от имени ФИО1 обратился в отдел лесных отношений по Барабинскому лесничеству. К заявлению ФИО1 прилагалась доверенность на его имя. ФИО1 он предупредил, что заготовить льготную древесину он не сможет, так как в отделе лесных отношений закончилась льготная древесина и нужно ждать, когда появится льгота, он согласился подождать. Об этом он предупредил ФИО1 примерно в ноябре-декабре 2020 года, после того, как он подал заявление в отдел лесных отношений. 16.12.2022 года ему позвонили из отдела лесных отношений и сообщили, что готовы договора купли-продажи. В этот же день он приехал в отдел лесных отношений, где ему предоставили договора купли-продажи, в том числе и на имя ФИО1 После чего, ему пояснили, что ему необходимо оплатить лес по договорам, при этом ему назвали сумму для оплаты, после чего он самостоятельно в банке произвел оплату и предоставил квитанцию в отдел лесных отношений. Затем ему предоставили договора купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО1, который он лично подписал, при этом подписи в договорах он старался копировать, чтобы они были похожи на подписи в заявлениях, для чего он это сделал, он пояснить не может, так как не знал, как поступить правильно. После заключения и подписания договоров в отделе лесных отношений, он сообщил ФИО1 о том, что появилась льготная древесина и что он приступает к заготовке дров. ФИО1 ему пояснил, что дрова ему уже не нужны, так как он подвел к своему дому газовое отопление, и ФИО1 сказал, чтобы он забрал данные дрова, по его договору себе. Дрова, которые он заготовил по договору купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО1 в количестве 14 кубов, он привез к себе домой, для личных нужд, так как изначально они договорились, что данные дрова он вывезет для себя. 

Свидетель ФИО1 пояснил, что при допросе его в качестве свидетеля он пояснял, что в сентябре 2020 года он предоставлял ФИО17 документы для приобретения льготной древесины в отделе лесных отношений, а именно: копию паспорта, документы на дом (домовая книга). Однако в настоящее время хочет уточнить, что в сентябре 2020 года к нему с просьбой обратился ФИО17, который просил его предоставить ему документы на его дом, для того, чтобы он смог вывезти для себя льготную древесину, так как у него были какие-то проблемы с оформлением документов на его дом, какие точно, он не помнит. Он на тот момент также нуждался в дровах, для отопления дома, поэтому он согласился предоставить Нафрановичу документы, и они договорились, что часть дров он привезет ему, а часть дров он заберет себе. Он проживает в частном доме, в котором в сентябре 2020 года было печное отопление. В декабре 2020 года в его доме было установлено газовое отопление, печь отопления он демонтировал. До декабря 2020 года в доме было отопление печное. В декабре 2020 года свой дом он начал отапливать газом. Примерно в декабре 2020 года ФИО17 сообщил ему, что он подал документы от его имени в отдел лесных отношений на приобретение льготной древесины, но на тот момент льгота закончилась, и заготовка дров переносится на 2021 год. Примерно весной 2021 года у них с Нафрановичем состоялся разговор о том, что в данных дровах он уже не нуждается, что у него газовое отопление и также он сказал, чтобы Нафранович забрал данные дрова в полном количестве (примерно 12-14 кубов) себе. Больше к этому вопросу они с Нафранович не возвращались. В октябре 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему договор купли-продажи лесных насаждений №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ. Может сказать, что о данном договоре ему ничего известно не было, никакой договор с лесным хозяйством он лично не заключал. ФИО17 он предоставлял в 2020 году доверенность, заявление и документы на дом. В предоставленном ему договоре купли-продажи лесных насаждений №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись, он его не подписывал. Кто расписался в договоре от его имени, он не знает. (т. 1 л.д. 175-179);

ответе на запрос из отдела лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО17 обращался в отдел лесных отношений с заявлением на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ; с ФИО17 заключен договор купли-продажи лесных насаждений в объеме 14 куб.м (т. 1 л.д. 193);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО17, в ходе которой свидетель ФИО6 пояснил, что ежегодно для отопления своего жилого дома приобретает дрова в объеме примерно 4 куба, данные дрова он приобретает по объявлениям в газетах. Ему было известно, что ФИО17 может заготовить дрова и поэтому примерно в 2020 году он обратился к ФИО17, с просьбой помочь ему заготовить дрова для отопления дома. ФИО17 ему сказал, что он ему поможет и попросил предоставить документы, а именно: паспорт гражданина РФ и документы на дом. Он предоставил ФИО17 оригиналы своих документов, которые тот просил. Они вместе с ФИО17 составили доверенность от его имени и заявление в отдел лесных отношений, в данных документах поставил свои подписи. Через некоторое время ФИО17 вернул ему все его документы и пояснил, что у него не получилось помочь с заготовкой дров. Какая точно была причина, он не знает. Больше к ФИО17 он с данным вопросом не обращался, так как он приобрел дрова по объявлению. В октябре 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему договор купли-продажи лесных насаждений №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ. Может сказать, что о данном договоре ему ничего известно не было, никакой договор с лесным хозяйством он не заключал. Подпись в данном договоре поставлена не им. Также может сказать, что ФИО17 он свои документы больше не предоставлял, разговора с ФИО17 о заготовке для него дров больше не было. ФИО17 ему никогда не вывозил дрова из лесного хозяйства. После этого, в 2021 году, не может вспомнить в каком месяце, к нему обратился ФИО17 и спросил у него, будет ли он вывозить льготные дрова из отдела лесных отношений, на что он сказал, что вывозить дрова не будет, так как он уже вывез для себя дрова. Между ними состоялся разговор, что данные дрова он готов отдать ФИО17 в счет погашения имеющегося у него перед ФИО17 долга в размере 11 000 рублей. ФИО17 согласился на его предложение. Также может пояснить, что ни в 2020, ни в 2021 годах он не обращался в отдел лесных отношений, не писал заявление на приобретение древесины для отопления помещений. 

Подозреваемый ФИО17 пояснил, что в сентябре 2020 года в ходе разговора с ФИО6, он ему сказал, что он собирается заготовить дрова по гос.цене, то есть гораздо дешевле, чем по обычной цене. ФИО6 заинтересовался данной возможностью и попросил его помочь ему также заготовить дрова по гос.цене. Он сказал ФИО6 какие нужны документы, чтобы он смог вывезти дрова. ФИО6 предоставил нужные документы, то есть паспорт, документы на дом, и самостоятельно заполнил доверенность и заявление в отдел лесных отношений. После этого, примерно в ноябре - декабре 2020 года, он с данными документами, от имени ФИО6 обратился в отдел лесных отношений по 

<

адрес> лесничеству. К заявлению ФИО6 прилагалась доверенность на его имя. После обращения в отдел лесных отношений, ФИО6 он сообщил, что у него не получится вывезти дрова, так как в отделе лесных отношений закончилась льготная древесина. 16.12.2022 года ему позвонили из отдела лесных отношений и сообщили, что готовы договора купли-продажи. В этот же день он приехал в отдел лесных отношений, где ему предоставили договора купли-продажи, в том числе и на имя ФИО6 После чего, ему пояснили, что ему необходимо оплатить лес по договорам, при этом ему назвали сумму для оплаты, после чего он самостоятельно в банке произвел оплату и предоставил квитанцию в отдел лесных отношений. Затем ему предоставили договора купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО6, который он лично подписал, при этом подписи в договорах он старался копировать, чтобы они были похожи на подписи в заявлениях, для чего он это сделал, он пояснить не может. После заключения и подписания договоров в отделе лесных отношений, когда они были на работе, он сообщил ФИО6 о том, что появилась льготная древесина и что он приступает к заготовке дров. ФИО6 ему пояснил, что дрова ему уже не нужны, так как он уже вывез для себя дрова, и в ходе разговора, ФИО6 предложил ему забрать данные дрова себе, в счет долга, который у ФИО6 имелся перед ним, в размере 11 000 рублей. Он подумал и согласился. Он решил заготовить данные дрова для себя. После этого он приступил к заготовке дров. Дрова, которые он заготовил по договору купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО6 в количестве 14 кубов, он привез к себе домой, для личных нужд. (т. 1 л.д. 196-200)

протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – 1. копии журнала регистрации заявлений граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд за 2020 г.; копия журнала предоставлена на 6 листах бумаги формата А4, на первом листе указано наименование отдела лесных отношений по лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области — 

<

адрес> в средней части указано наименование журнала, в нижней части указана дата начала ведения журнала — 09.01.2020 год; в журнале имеется регистрация заявлений о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.09.2020 г., в том числе от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на древесину в количестве 14 куб.м. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на древесину в количестве 14 куб.м.; результат рассмотрения заявлений – поставить в очередь; согласно отметке об информировании гражданина-заявителя о результатах рассмотрения заявления, граждане уведомлены ДД.ММ.ГГГГ путем направления уведомлений № и 234; 2. Заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, среди которых заявления ФИО1 и ФИО6, к каждому из которых приложен технический паспорт на жилой дом; 3. Копий доверенностей на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на имя ФИО17 сроком действия на 2 г., в том числе от ФИО1 и ФИО6 (т. 1 л.д. 221-226, 227-236);

протоколе осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ и фототоблице к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО17 – ограды 

<

адрес>; в ходе осмотра обнаружены и изъяты 2 бензопилы «Карвер RSG 45-18К» и бензопила «Штиль MS 180» (т. 2 л.д. 10-11, 12-15);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему - 2 бензопилы «Карвер RSG 45-18К» и бензопила «Штиль MS 180» (т. 2 л.д. 16-17, 18-23);

сведениях из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО6 договор поставки газа не заключался; по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО1 договор поставки газа заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101);

договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к сетям газораспределения, заключенного с ФИО1 и акте о подключении от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта кап. строительства по адресу 

<

адрес> сети газораспределения (т. 2 л.д. 106-109); 

протоколе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО1 (т. 2 л.д. 140-141, 143-144);

протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ образцов подписей у ФИО6 (т. 2 л.д. 171-174);

заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что подпись от имени ФИО1 в копии доверенности на заключение договора купли-продажи лесных насаждений выполнена самим ФИО1 (т. 2 л.д. 181-182).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Показания ФИО17 в суде, из которых следует, что ему стало известно о том, что ФИО1 и ФИО6 не нуждаются в дровах уже после рубки лесных насаждений, суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО6, а также самого ФИО17 в ходе предварительного следствия с соблюдением права на защиту.

Показания ФИО17 в ходе предварительного следствия относительно обстоятельств произведенной им рубки лесных насаждений, получены с соблюдением действующего законодательства и согласуются с показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО6

Так, из показаний ФИО1 следует, что в десятых числах декабря 2020 г. установил в доме газовое отопление, после чего дом стал отапливать при помощи природного газа. ФИО17 - родной брат его супруги. Примерно в сентябре 2020 г. к нему обратился ФИО17 с просьбой, предоставить копии документов на дом, чтобы оформить по его документам договор купли-продажи лесных насаждений в отделе лесных отношений и вывезти дрова для себя. О том, что он отапливает дом природным газом, ФИО17 знал, говорил, что весной 2022 г. по его документам вывез дрова для себя.

Данные пояснения ФИО1 согласуются с показаниями ФИО17 в ходе предварительного следствия согласно которых он обратился к своему зятю ФИО1, с просьбой предоставить ему документы, необходимые для выписки льготной древесины в отделе лесных отношений, чтобы заготовить древесину для собственных нужд, так как он не мог на тот момент оформить документы на свое имя, так как его дом находился в долевой собственности на четверых по материнскому капиталу. Он проживает в частном доме и ему необходимы были дрова для отопления дома. ФИО1 согласился предоставить ему документы, выписал на его имя доверенность и написал заявление в отдел лесных отношений.

При очной ставке ФИО1 давал несколько иные показания указав, что в сентябре 2020 года к нему с просьбой обратился ФИО17, который просил его предоставить ему документы на его дом, для того, чтобы он смог вывезти для себя льготную древесину, так как у него были какие-то проблемы с оформлением документов на его дом, какие точно, он не помнит. Он на тот момент также нуждался в дровах, для отопления дома, поэтому он согласился предоставить Нафрановичу документы, и они договорились, что часть дров он привезет ему, а часть дров он заберет себе. Примерно весной 2021 года у них с Нафрановичем состоялся разговор о том, что в данных дровах он уже не нуждается, что у него газовое отопление и также он сказал, чтобы Нафранович забрал данные дрова в полном количестве себе.

Оценивая показания ФИО1 при допросе (т. 1 л.д. 88-90, т. 2 л.д. 102-105) и очной ставке (т. 1 л.д. 175-179) суд принимает за основу показания свидетеля (т. 1 л.д. 88-90, т. 2 л.д. 102-105) поскольку они последовательны относительно тех обстоятельств, что ФИО1 в интересующий суд период отапливал дом газом и не нуждался в дровах, и согласуются в указанной части с показаниями ФИО17 в ходе предварительного следствия. 

Согласно показаний ФИО17 в ходе предварительного следствия, после заключения и подписания договоров в отделе лесных отношений, он всем гражданам, от которых были заявления на заготовку дров, сообщил об этом, в том числе ФИО1 и ФИО6 В ходе разговора с ФИО6, когда он ему сообщал о том, что он заключил договор, то Нафранович сказал ФИО6, что заготовленные дрова по данному договору Нафранович заберет себе, в счет оплаты долга ФИО6, который составлял 11 000 рублей. ФИО6 на его предложение согласился.

Из показаний ФИО6 следует, что примерно в декабре 2021 г. к нему обратился ФИО17 и спросил, будет ли он вывозить льготные дрова из отдела лесных отношений, т.к. появилась квота, и сообщил ему, что заключил договор купли-продажи лесных насаждений от его имени и приступает к заготовке дров. Однако, позже (в декабре 2021 г.), ФИО17 сообщил, что переносит заготовку дров на весну 2022 г., т.к. у него сломалась техника. Сказал Нафрановичу, что дрова вывозить не будет, т.к. приобретет дрова по объявлению, и что передает ему дрова по договору купли-продажи от своего имени в счет погашения имеющегося у него перед ФИО17 долга в размере 11000 руб. ФИО17 ему не привозил дрова по заключенному с отделом лесных отношений договору. 

Согласно показаниям ФИО17 при очной ставке с ФИО6 ему предоставили договор купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО6, который он лично подписал, при этом подписи в договорах он старался копировать, чтобы они были похожи на подписи в заявлениях, для чего он это сделал, он пояснить не может. После заключения и подписания договоров в отделе лесных отношений, когда они были на работе, он сообщил ФИО6 о том, что появилась льготная древесина и что он приступает к заготовке дров. ФИО6 ему пояснил, что дрова ему уже не нужны, так как он уже вывез для себя дрова, и в ходе разговора, ФИО6 предложил ему забрать данные дрова себе, в счет долга, который у ФИО6 имелся перед ним, в размере 11 000 рублей. Он подумал и согласился. Он решил заготовить данные дрова для себя.

Таким образом, из вышеизложенного установлено, что оформляя договор на рубку лесных насаждений от имени ФИО1, ФИО17 изначально планировал вывезти дрова для себя, а в случае с ФИО6 обвиняемый ещё до рубки лесных насаждений от имени последнего, был уведомлен, что ФИО6 не нуждается в дровах и распорядился заготовленными якобы для нужд свидетеля дровами по своему усмотрению. 

Пояснения ФИО17 о том, что рубка лесных насаждений совершена им в меньшем объеме, чем указано в обвинении, опровергаются сделанными расчетами вреда, причиненного лесам, в которых точно подсчитано количество незаконно спиленных деревьев, их объем и высчитан размер ущерба.

Из пояснений представителя потерпевшего следует, что при расчете причиненного вреда и исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится.

Законодателем не установлены исчерпывающие признаки «незаконности» рубки.

Судебная практика признает (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»), что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

Незаконной является также рубка, осуществляемая на основании представленных в органы, принимающие решение о возможности проведения рубки, заведомо для виновного подложных документов на использование лесов.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Согласно ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Заготовка гражданами древесины для собственных нужд, в данном случае отопления, имеет характер льготы, поскольку оплата производится по минимальной ставке и предполагает своей целью социальную поддержку граждан, заготовка древесины носит строго целевой характер. 

Установлены нормы заготовки древесины для собственных нужд в зависимости от площади отапливаемого помещения.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.166, 168, 170 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Следовательно, сделки граждан по отчуждению или переходу от одного лица к другому древесины, заготовленной для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в данном случае от ФИО1 и ФИО6 к ФИО17, являются ничтожными.

Общеупотребительное значение слова фиктивный – фикция, мнимый, не соответствующий тому, за что выдается. 

Из анализа указанных норм права следует, что договор купли-продажи лесных насаждений с ФИО1 являлся ничтожным, поскольку совершен был лишь для вида, ФИО1 не намеревался использовать древесину для отопления, под видом данного договора ФИО17 осуществил рубку для собственных нужд.

На момент подписания договора купли-продажи лесных насаждений ФИО1 не имел права на покупку древесины по минимальным ставкам, поскольку демонтировал печь отопления и в качестве тепловой энергии использовал газ. Поэтому указание в нормативных документах на момент подачи заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений «не имеющих центрального отопления» не имеет правового значения. 

ФИО17 после того как ему стало известно о том, что ФИО6 утратил интерес в заготовке дров, не поставил об этом в известность другую сторону договора – Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области, действуя недобросовестно, как представитель ФИО6, извлекая преимущество из своего незаконного поведения, поскольку заготовка дров носит адресный и целевой характер, под видом заготовки леса для нужд ФИО6, используя договор купли-продажи лесных насаждений на имя последнего, осуществил рубку лесных насаждений и распорядился ими впоследствии по-своему усмотрению.

Между министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области и ФИО17 договора на куплю-продажу лесных насаждений не заключались, обвиняемому (лично) не предоставлялось право рубки леса для собственных нужд, в связи с чем характер отношений между указанными лицами (юридическим и физическим) не может носить гражданско-правовой.

Таким образом, исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что ФИО17 незаконно, т.е. без оформления необходимых документов, а используя договора купли-продажи лесных насаждений оформленные обвиняемым от имени ФИО1 и ФИО6, под видом рубки для указанных лиц, осуществил рубку лесных насаждений для собственных нужд.

При этом, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на «прекратив тем самым их рост», как излишне вмененное.

Согласно примечания к ст.260 УК РФ, особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям - сто пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО17 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого: ФИО17 характеризуется 

<

данные изъяты> не судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного 

<

данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО17, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО17 для обеспечения достижения целей наказания должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на ФИО17 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

В интересах обеспечения достижения указанных выше целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания в виде штрафа, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая имущественное положение обвиняемого и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО17 ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

Прокурором в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО17 материального ущерба, причиненного лесному фонду в размере 494908 руб. 00 коп.

Гражданский ответчик ФИО17 исковые требования о возмещении причиненного имущественного вреда не признал.

Лесной кодекс Российской Федерации (статья 100) и Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (статьи 77 и 78) предусматривают, что вред окружающей среде возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления его размера. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.22 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Рассмотрев исковые требования истца, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба и его размер именно преступными действиями подсудимого, руководствуясь положением ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО17 494908 руб. 00 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, арест, наложенный на имущество подсудимого, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданских исков.

В судебном заседании ФИО17 указал, что бензопила «Штиль MS 180», принадлежит ФИО16 что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что на данной пиле имеется надпись буквами белого цвета «ФИО16», в связи с чем бензопила «Штиль MS 180» подлежит возвращению законному владельцу. 

Процессуальных издержек, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УПК РФ, по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковое заявление прокурора в интересах Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации, в бюджет Барабинского района Новосибирской области 494908 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Ч (РУ) от ДД.ММ.ГГГГ, реестр договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд за 2021 год, ксерокопия журнала регистрации заявлений граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений за 2020 год на 6 листах; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО11; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО9; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО13; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО6; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО5; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО3; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО1; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО2; доверенность на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени гражданина ФИО12 – оставить в распоряжении потерпевшего; 

бензопилу «Карвер RSG 45-18К», как орудие совершения преступления, принадлежащее ФИО17 – уничтожить;

бензопилу «Штиль MS 180», вернуть законному владельцу;

детализацию соединений по абонентскому номеру ФИО17 хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество ФИО17: – автомобиль № сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков