№ 5-317/2024

УИД 21RS0024-01-2024-003169-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

Командиром отделения ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1, находясь в баре «Вечерний город» по адресу: 

<

адрес>, отказывался проследовать к служебной машине для препровождения в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления административного материала, хватался за руки, пытался вырваться, звал на помощь, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1.1 КоАП РФ, находясь в баре «Вечерний город» по адресу: 

<

адрес>, отказывался проследовать к служебной машине для препровождения в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления административного материала, хватался за руки, пытался вырваться, звал на помощь, на неоднократные замечания не реагировал.

Согласно помещенному в материалы дела письменному объяснению свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, ФИО1 находился в кафе «Вечерний город» в нетрезвом виде в компании мужчин, вел себя вызывающе, громко кричал, толкался, выражался нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал. При препровождении в служебный автомобиль отказался пройти добровольно, хватался за руки сотрудников. 

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4 ФИО1, находясь в общественном месте в баре «Вечерний город» вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. На требование проследовать к служебной машине отвечал отказом, хватался за руки, пытался вырваться, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Описанные в вышеуказанных документах действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Следует также учесть, что Кодекс РФ об административный правонарушениях не содержит статьи 20.1.1, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи и если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вместе с тем, составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 и частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют разный родовой объект посягательства, в связи с чем переквалификация действий названного лица невозможна.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В этом случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действия ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в его отношении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья Е.М. Тимофеева