Дело № 2-2224/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 27.02.2014 ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9%. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты должник был ознакомлен. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на 23.11.2017 составляет 139023,56 руб. Согласно п. 4.1.4 Условий заемщик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В соответствии с п.4.1.5 Условий заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком получено, однако в установленный срок не исполнено. По состоянию на 23.11.2017 сумма задолженности составляет 154272,57 руб., из которой: просроченный основной долг 139023,56 руб., просроченные проценты 11636,41 руб., неустойка за просроченный основной долг 3612,60 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по банковской карте в сумме 154272,57 руб., из которой: просроченный основной долг 139023,56 руб., просроченные проценты 11636,41 руб., неустойка за просроченный основной долг 3612,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285,46 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из материалов дела, 27.02.2014г. ответчиком ФИО1 было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 100000 рублей (л.д. 9).

В этот же день ответчиком была получена кредитная карта, подписана Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 100 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.10). 

Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 20.10.2017. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору по состоянию на 23.11.2017 составляет 154272,57 руб., из которой: просроченный основной долг 139023,56 руб., просроченные проценты 11636,41 руб., неустойка за просроченный основной долг 3612,60 руб. 

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 154 272 руб. 57 коп. подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4285 рублей 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк просроченный основной долг 139023,56 руб., просроченные проценты 11636,41 руб., неустойку за просроченный основной долг 3612,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285,46 руб., а всего 158558 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2018г. 

Судья А.В. Минервина