дело № 2-1369/2021 (50RS0036-01-2021-000681-22)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 20.11.2020г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику на личные нужды денежные средства в размере 1 829 700 рублей на срок до 01 декабря 2020 года, с выплатой 18% годовых. В день возврата займа, а именно 01.12.2020г. ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 1 829 700 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 10 798 рублей. По состоянию на 20.01.2021г. задолженность ФИО2 по основному долгу не погашена. Задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 20.11.2020г. по 20.01.2021г. составляет 55 840 рублей. На 20.01.2021г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10 635 рублей. 02.12.2020г. в целях соблюдения досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование (претензия) об оплате образовавшейся задолженности. На сегодняшний день оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 829 700 рублей, проценты за пользование займом 55 840 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 635 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 17 681 рубля (л.д.3-4).

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 634 рублей 90 копеек, остальные исковые требования оставила без изменения; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.29), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 20.11.2020г. ФИО2 получил от ФИО1 наличными сумму 1 829 700 рублей, обязуется вернуть данную сумму до 01.12.2020г. с выплатой процентов из расчета 18% годовых (л.д.19).

Подтверждением передачи ответчику суммы займа наличными является расписка, собственноручно написанная и подписанная ФИО2 в присутствии свидетеля ФИО3 (л.д.19), доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. 

В порядке досудебного урегулирования спора истец 02.12.2020г. направил в адрес ответчика требование (претензию) о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.17,22), однако указанное требование до настоящего момента не выполнено, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 1 829 700 рублей подлежат удовлетворению.

Условиями договора займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 1 829 700 рублей в размере 18% годовых.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с 20.11.2020г. по 20.01.2021г., размер которых составил 55 840 рублей 16 копеек (л.д.20).

Данный расчет соответствует условиям договора займа от 20.11.2020г., является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу процентов по договору за период с 20.11.2020г. по 20.01.2021г. в размере 55 840 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2020г. по 20.01.2021г., размер которых составляет 10 634 рубля 90 копеек (л.д.21). 

Данный расчет соответствует требованиям законодательства, является верным и обоснованным, рассчитан от действующей в указанный период ключевой ставки, кроме того, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2020г. по 20.01.2021г. в размере 10 634 рублей 90 копеек также подлежат удовлетворению. 

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 17 681 рубля (л.д.23-24), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.11.2020 года в размере 1 829 700 рублей, проценты по договору за период с 20.11.2020 года по 20.01.2021 года 55 840 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2020 года по 20.01.2021 года 10 634 рубля 90 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины 17 681 рубль, всего взыскать 1 913 856 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –12 апреля 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: