Дело № 2-32/2020 

33RS0001-01-2019-003176-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнений окончательно поставила вопрос о признании за ней права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на металлический гараж № в ряду 18 в ПГСК «Юг-8».

В обоснование указано, что спорный объект, не являющийся недвижимым имуществом, возведен ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ – отцом ФИО1 и ФИО4 Наследниками после смерти ФИО2 являлись ФИО1, ФИО4 и ФИО6 – мать истца и ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Наследниками после ее смерти являются ФИО9, ФИО5

Таким образом, истец полагает, что имеет право претендовать на долю в указанном имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО3 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ФИО4 являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ФИО4 и ФИО5

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в т.ч. отзывов на иск со стороны ФИО5, ФИО8 при жизни (ориентировочно в 1980 году) в гаражном кооперативе «Юг-8» установлен металлический гараж.

В 1990 году Управлением архитектуры и градостроительства Владимирского горисполкома ФИО7 выдано разрешение на передачу временного металлического гаража, находящегося в кооперативе «Юг-8» в районе 

<

адрес> (л.д. 5). В разрешении указан прежний владелец гаража – ФИО8

Согласно справке ПГСК «Юг-8» ФИО6 является членом ГСК, где в ряду 19 место 7 находится принадлежащий ей металлический гараж площадью 23 кв.м.

Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось. По данным ООО «ЖРЭП № 8» ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на день смерти по указанному адресу были зарегистрированы ФИО6, ФИО1 и ФИО4 (последние ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Таким образом, поскольку указанные лица на день смерти наследодателя проживали вмести с ним, то они считаются принявшими наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО8 являются ФИО1, ФИО4 и ФИО6 В отсутствие достоверных сведений о точном времени создания гаража, суд не находит законных оснований отнести данный гараж к совместной собственности супругов ФИО8 и ФИО6, и, соответственно, не учитывает супружескую долю ФИО6 в наследственном имуществе, признавая доли всех наследников равными – по 1/3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Как следует из наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ФИО1, ФИО4, ФИО5

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО6 унаследовали 1/3 долю спорного гаража, принятую последней в порядке наследования после смерти ФИО8

Соответственно, приходящаяся на истца доля в праве собственности на металлический гараж составляет 4/9 доли (1/3+1/9).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на металлический гараж № 7 в ряду 18 в ПГСК «Юг-8».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин