Дело № 2а-179/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А. 

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме № руб. за 2016 г., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 21564,00 руб. за 2016 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 94,88руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49226,88 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов. Согласно сведениям, предоставленным в МИФНС № 18 по Челябинской области, административный ответчик является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка и дома по адресу 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>3,гарафа на две грузовые машины и складские помещения по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, а также 0,5 доли земельного участка по адресу 

<

адрес>, за которые ответчику в соответствии с п. 2,3 ст.52 НК РФ начислен налог, направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об исчисленных суммах и указанием сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ которое осталось без исполнения. За неуплату налога в установленный законом срок ответчику начислены пени согласно ст. 75 НК РФ. Для взыскания недоимки обратились в суд в порядке ст. 48 НК РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ № 2а-540/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика. Налогоплательщиком частично оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в сумме 2674,00 руб., оплачены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в полном объему 133, 06 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые при надлежащем извещении не явились.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Положениями статьи 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Кроме того, обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе дом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Порядок исчисления налога, налоговый период, содержатся в ст.ст. 402-406 К РФ.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со "статьей 85" настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (за исключением объектов, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя).

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год (ст. 393 НК РФ). 

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка и дома по адресу 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>3,гарафа на две грузовые машины и складские помещения по адресу 

<

адрес>, корпус 1,гостиницы,офиса, продовольственной базы по адресу 

<

адрес>, а также 0,5 доли земельного участка по адресу 

<

адрес>.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, земельного налога и обязан уплачивать налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление за №, согласно которому ФИО1 должен был уплатить в бюджет земельный налог за 2016г. в сумме 21564,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 30242,00 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в соответствие со ст. 75, ст.69 НК РФ ответчику начислены пени, в адрес ответчика налоговым органом направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 51806,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 227,94 руб, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг.

Требования об уплате недоимки по налогам и пени ответчик в указанный срок не исполнил.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением мирового судьи, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

ФИО1 частично оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в сумме 2674,00 руб., оплачены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в полном объему 133, 06 руб.

Факт неисполнения административным ответчиком в полном объеме обязанности но оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц недоимки по земельному налогуналогу, за 2016 г., а так же по оплате пени по земельному налогу нашёл своё подтверждение.

Представленный налоговналоговым органом расчет налога и пени, проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налоговналогового законодательства, оснований для его изменения не имеется. Обратное ответчиком не доказано.

Сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и 286 КАС РФ соблюдены. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 27568,00 руб. за 2016 г., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 21564,00 руб. за 2016 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 94,88руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49226,88 рублей.

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, не представлено. 

В связи с чем, в соответствии с ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет понесенные судом издержки, связанные с рассмотрением дела, от которых административный истец освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1676,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 27 568 рублей 00 копеек за 2016 г., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 21 564 рубля 00 копеек за 2016 г., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 94 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 49226 (сорок девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 88 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек.

На решение может быть подана жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Шустова