Дело № 2-1547/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, ФИО1 о признании недействительной ничтожной сделки,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, ФИО1 о признании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиками недействительным (ничтожным).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл в лице руководителя (лесничего) ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» ФИО2 (продавец) и гражданкой ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений N 169, предусматривающий заготовку покупателем для собственных нужд (строительство дома) лесных насаждений объемом 200 м3, расположенных на площади 0,63 га на территории 

<

адрес>. При этом Министерство лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл в лице руководителя (лесничего) ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» ФИО2 заключило указанный договор неправомерно, с нарушением Административного регламента предоставления Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл государственной услуги по подготовке и заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (утвержден Указом Главы Республики Марий Эл от 13 апреля 2015 года N 89). Нарушение выразилось в том, что заявление ФИО1 об оказании государственной услуги по подготовке и заключению с ней договора купли-продажи лесных насаждений принято (по результатам рассмотрения заключен договор) с нарушением порядка очередности. Полагают указанную сделку недействительной (ничтожной) в виду ее несоответствия требованиям закона, иных правовых актов. 

В судебном заседании прокурор Камалиев А.Р. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнил, что уголовно дело № в отношении ФИО2 находится на стадии предварительного следствия.

Представитель ответчика Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл ФИО3, участвующая на основании доверенности, полагала требования незаконными и необоснованными, пояснила аналогичное изложенному в письменных возражениях. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Дополнила, что денежные средства за древесину оплачены в полном объеме. Лес срублен, использован для строительства дома. О том, что ответчиком был нарушен порядок при заключении договора, она не знала.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2., представитель ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В предварительном судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его (руководитель ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество»), указанию в журнале «регистрации заявлений граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» было оставлено 2 свободных графы, для подставного человека лесника Ф.И.О.- Ф.И.О., который должен был предоставить заявления и необходимые документы, но от заключения договора отказаться. В дальнейшем Ф.И.О. предоставил заявления, необходимые документы и был вписан в оставленные графы. От заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд Ф.И.О. отказался, в связи чем, договор был заключен с ФИО1 женой Ф.И.О.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии спунктом "к" части 1 статьи72Конституции Российской Федерациилесное законодательствонаходится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2и5 статьи76Конституции Российской Федерации).

Подпунктом60 пункта2 статьи26.3Федерального закона от 6 октября 1999г. N184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), отнесено решение вопроса утверждения порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, нормативно-правового регулирования отдельных вопросов в области лесных отношений, осуществления полномочий собственников лесных участков в пределах, установленныхлесным законодательством.

На уровне Российской Федерации правовое регулирование лесных отношений осуществляетсяЛесным кодексомРоссийской Федерации, другими федеральными законами и принимаемых в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

Согласнопункту 1 части 1 статьи25Лесного кодекса Российской Федерации одним из видов использования леса является заготовка древесины.

Заготовка древесины, как следует из положенийстатьи29того же Кодекса, представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии состатьей30названного Кодекса граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

При этом к заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяютсячасти 1,2и7 статьи29данного Кодекса.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4 статьи30Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (часть 5 статьи30Лесного кодекса Российской Федерации).

В силучасти 4 статьи77указанного Кодекса Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, а заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий в границах государственных природных заповедников и национальных парков, - федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях. Порядок подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (части 5, 6 статьи77Лесного кодекса Российской Федерации).

Приказ Минприроды России от 28 октября 2015 года N 446 утверждении Порядок подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее Порядок).

Из анализа приведённых правовых норм следует вывод, что субъект Российской Федерации вправе устанавливать порядок заключения договора купли-продажи древесины, но не произвольно, а в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Законом Республики Марий Эл от 31 мая 2007 года N 26-З "О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений" урегулированы отношения по предоставлению гражданам прав на заготовку древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных. 

Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений в один из следующих органов: орган исполнительной власти Республики Марий Эл, уполномоченный в области лесных отношений, в отношении лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в собственности Республики Марий Эл, на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, передано органам государственной власти Республики Марий Эл; орган местного самоуправления, наделенный соответствующим полномочием, в отношении лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в собственности муниципального образования (статья 2 Закона Республики Марий Эл от 31 мая 2007 года N 26-З "О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений").

Части 1, 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" определяют, что государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги. Административный регламент - нормативный правовой акт, устанавливающий порядок предоставления государственной или муниципальной услуги и стандарт предоставления государственной или муниципальной услуги.

Одним из основных принципов предоставления государственных и муниципальных услуг является правомерность предоставления государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные услуги, и органами, предоставляющими муниципальные услуги, а также предоставления услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг и предоставляются организациями, указанными в части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 4 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг")

Указом Главы Республики Марий Эл от 13 апреля 2015 года N 89 утвержден Административный регламент предоставления Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл государственной услуги по подготовке и заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее Регламент), в целях определения сроков и последовательности административных процедур и административных действий, а также порядка взаимодействия Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл с заявителями, иными органами государственной власти и органами местного самоуправления, учреждениями и организациями, структурными подразделениями Министерства и их должностными лицами при предоставлении государственной услуги по подготовке и заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Из журнала регистрации заявлений граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» следует, что в указанный журнал зарегистрированы заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений; ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. (два заявления), Ф.И.О. (два заявления), Ф.И.О. (два заявления), Ф.И.О. (два заявления), Ф.И.О. (два заявления), по одному заявлению Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ - Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ - Ф.И.О., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (два заявления). Принято решение о заключении договоров по заявлениям Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., остальным отказано (л.д.33-35). 

Уведомлением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. на заявление от ДД.ММ.ГГГГ извещен о принятии решения на заключение с ним договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины в объеме 200 м3 в 

<

адрес> (л.д.45- 46).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. отказался от заключения договора купли-продажи лесных насаждений на хвойный лес в количестве объемом 200 м3 (л.д.47).

Уведомлением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл без даты ФИО1 на заявление от ДД.ММ.ГГГГ извещена о принятии решении на заключение с ней договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины в объеме 200 м3 в 

<

адрес> (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл в лице руководителя (лесничего) ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» ФИО2 (продавец) и гражданкой ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, предусматривающий заготовку покупателем для собственных нужд (строительство дома) лесных насаждений объемом 200 м3, расположенных на площади 0,63 га на территории 

<

адрес>. Размер платы по договору 84568 рублей 74 копейки оплачивается в течение пяти дней со дня подписания договора (л.д.20-24).

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная плата ФИО1 внесена в полном объеме в бюджет субъекта, что соответствует условиям договора купли-продажи лесных насаждений № (л.д.64). 

ФИО1 в суде пояснила, что денежные средства за древесину оплачены в полном объеме. Лес срублен, использован для строительства дома, что прокурором не оспаривалось. 

Пункты 11, 12, 14, 18, 20, 25, 30, 31-32, 40, 44, 45, 69 Регламента определяют, что государственную услугу "Подготовка и заключение с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд" предоставляет Министерство лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, с участием государственного казенного учреждения Республики Марий Эл "Алексеевское лесничество". Результатом предоставления указанной услуги является: заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных: на землях, находящихся в собственности Республики Марий Эл; на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, передано органам государственной власти Республики Марий Эл; возврат заявления гражданину с уведомлением об отказе в заключении договора (далее - отказ в предоставлении государственной услуги). Предоставление государственной услуги заявителям осуществляется на основании заявления установленной формы, которое может быть подано лично, направлено по почте, а также в электронной форме посредством электронной почты Министерства, по каналам электронной связи в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются: превышение заявленных к заготовке объемов древесины по отношению к нормативам заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установленным статьей 5 Закона Республики Марий Эл от 31 мая 2007 года N 26-З "О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений"; отсутствие в указанном заявителем лесничестве лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных объемов древесины с требуемыми качественными показателями. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявления для предоставления государственной услуги и при получении результата предоставления государственной услуги не должно превышать 15 минут. Основанием для начала выполнения административной процедуры является письменное заявление гражданина, предусмотренное пунктом 18 настоящего Административного регламента. Заявление, поступившее в Министерство, регистрируется в день его поступления должностным лицом Министерства, ответственным за исполнение административного действия по приему и регистрации заявления, путем внесения регистрационной записи в журнал регистрации обращений граждан и электронную базу данных учета корреспонденции Министерства, указывая: фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; дату приема заявления и входящий номер; адрес заявителя, указанный им в заявлении. Заявление передается на рассмотрение министру лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл либо лицу, исполняющему его обязанности, в день его поступления в Министерство. Критерием принятия решения о приеме и регистрации заявления является отсутствие оснований, указанных в пункте 24 настоящего Административного регламента. Срок выполнения административной процедуры по приему и регистрации заявления составляет 1 рабочий день со дня поступления заявления. Результатом и способом фиксации результата выполнения административной процедуры по приему и регистрации заявления является заявление, зарегистрированное в порядке, предусмотренном пунктами 40 - 42 настоящего Административного регламента. Основанием для начала выполнения административной процедуры является заявление, зарегистрированное в установленном пунктами 40 - 42 настоящего Административного регламента порядке. Заявление рассматривается министром либо лицом, исполняющим его обязанности, не позднее 1 рабочего дня со дня его регистрации в Министерстве. Принятое министром либо лицом, исполняющим его обязанности, решение по рассмотрению заявления отражается им в резолюции на заявлении, которое в течение 1 рабочего дня со дня его рассмотрения направляется в отдел лесных ресурсов Министерства. Результатом и способом фиксации результата выполнения административной процедуры по заключению договора является подписанный договор, зарегистрированный в журнале регистрации договоров.

ФИО2 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его (руководитель ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество»), указанию в журнале «регистрации заявлений граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» было оставлено 2 свободных графы, для подставного человека лесника Ф.И.О.- Ф.И.О., который должен был предоставить заявления и необходимые документы, но от заключения договора отказаться. В дальнейшем Ф.И.О. предоставил заявления, необходимые документы и был вписан в оставленные графы. От заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд Ф.И.О. отказался, в связи чем, договор был заключен с ФИО1 женой Ф.И.О.

Объяснения ФИО2, Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. также указывают на оставление двух свободных граф в журнале регистрации для заявлений Ф.И.О. и заключение оспариваемого договора с ФИО1 во внеочередном порядке (л.д.10-17, 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., обратилась в МО МВД России «Волжский» с заявлением о проведении проверки в отношении ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» и Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл по факту необоснованного отказа в заключении договора купли-продажи лесных насаждений (заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

В протоколе опроса от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. сообщает, что ему также необоснованно отказано в заключении договора купли-продажи лесных насаждений (заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.39).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оставление граф для регистрации заявлений Ф.И.О., а также заключение договора с ФИО1 во внеочередном порядке, свидетельствует о заключении договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением нормативного правового акта – Регламента.

В соответствии спунктом 1 статьи 166Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силупункта 1 статьи 168Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 422Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

Таким образом, поскольку при заключении договора купли-продажи лесных насаждений были нарушены положения действующего законодательства о порядке его заключения, оспариваемый договор не соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл в лице руководителя (лесничего) ГКУ Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» ФИО2 и гражданкой ФИО1 является недействительным (ничтожным).

В доводах иска прокурор указывает, на недействительность (ничтожность) указанной сделки, как совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих об этих обстоятельствах, судом не установлено.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (пункты 3- 4 статьи 166Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования о применении последствийнедействительности ничтожной сделки прокурором не заявлено.

Как установлено судом, денежные средства за древесину по спорному договору оплачены в полном объеме. Лес срублен, использован для строительства дома. 

Вместе с тем, заявляя требования о признании данной сделки недействительной (ничтожной) прокурор имеет, охраняемый законном интерес в связи с создавшейся возможностью для злоупотребления при установленииочередностии соответственно заключения договоров с определенным кругом лиц.

При таких обстоятельствах оснований для применения последствия недействительности ничтожной сделки суд не находит.

Доводы отзыва Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл не указывают на не обоснованность заявленных требований прокурором. Так, нормативно не урегулированный последующий порядок распределения древесины в случае отказа первого заявителя, не является основанием для заключения договора без соблюдения очередности, а влечетнарушение установленных принципов доступности и открытости предоставления государственной услуги по подготовке и заключению с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Отсутствие окончательного решения по уголовному делу № в отношении ФИО2 возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (л.д.5) не препятствует рассмотрению делу по существу, с учетом юридически значимых обстоятельств и представленных доказательств. 

Учитывая приведенное правовое регулирование, установленные обстоятельства, исковые требования прокурора о признании сделки недействительной (ничтожной) обоснованны и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, принятие решения в вышеприведенном порядке отвечает требованиям разумности и справедливости, и не нарушает чьих - либо прав.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, ФИО1 о признании недействительной ничтожной сделки удовлетворить.

Признать договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл и ФИО1 недействительным (ничтожным). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

24 июля 2017 года