Дело № 5-246/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Данилова И.А. (620142, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА» (далее ООО, Общество), 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении от 23.01.2017 г. составленный Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО в отношении общества с ограниченной ответственностью Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что Общество осуществляло розничную продажу алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

29.11.2016 года в 14 часов 50 минут, в ходе проведения контрольных мероприятий в магазине «Стамбул», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА», установлен факт оборота алкогольной продукции маркированной федеральными специальными, акцизными марками (далее по тексту – ФСМ, ФАС), изготовленными не производством ФГУП «Гознак», а именно:

- водка «Северная крепость классическая», емк. 0, 5л., крепость 40 %, дата розлива 27.04.2015 года, производитель ЗАО «Арсенал Вин» в количестве 3 бутылки;

- водки «Царица хлебов», емк. 0, 5 л., крепость 40 %, дата розлива 21.12.2013 года, производитель ООО «Родник и К» в количестве 3 бутылки;

- водка «Любимый графинчикъ», емк 0, 5 л., крепость 40 %, дата розлива 23.01.2015 года, производитель ОАО «Витебский ликеро-водочный завод «Придвинье» (Республика Белоруссия) в количестве 7 бутылок.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области от 26.12.2016 года № 2622, от 27.12.2016 года № 2623, от 28.12.2016 года № 2624 направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, изъятой у Общества маркированы ФСМ, ФАС, изготовленными не по технологии производства ФГУП «Гознак».

В судебное заседание представитель ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА», в отношении которого ведется производство по делу, не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от уполномоченных лиц не поступало. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании подтвердил обстоятельства выявления административного правонарушения по настоящему делу, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, изъятую алкогольную продукцию уничтожить.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Общества в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра принадлежащих Обществу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.11.2016 года № 04-08/673-О, с приложением фототаблицы, которым установлен факт розничной продажи ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА» алкогольной продукции которым установлен с признаками поделки ФСМ, акцизными марками. Признаки подделки обнаружены посредством визуального осмотра ( л.д. 9-12, 13-14);

- протоколом изъятия вещей и документов от 29.11.2016 года № 04-08/673-О, ценниками на вышеуказанную алкогольную продукцию, подтверждающие ее реализацию Обществом;

- протоколом о взятии проб и образцов от 29.11.2016 года № 04-08/673-О, которым взяты образцы указанной алкогольной продукции, необходимые для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных и акцизных марок (л.д.43-44);

- объяснением генерального директора Общества ФИО2 о приобретении алкогольной продукции у поставщика ООО «Дионис», сомнений в подлинности марок не имелось (л.д.54); 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ УМВД России по Свердловской области от 26.12.2016 № 2622, от 27.12.2016 № 2623, от 28.12.2016 № 2664, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, акцизными марками, изготовленными не производством предприятия «Гознак» (л.д.24-25);

- товаро-сопроводительными документами на указанную алкогольную продукцию, которые подтверждают, что данная продукция принадлежала ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА» и приобретана с целью осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждает хранение в целях сбыта.

-протоколом № 04-08/673-О от 23.01.2017 года об административном правонарушении, составленном по результатам проверки (л.д. 165-168). 

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 64 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и направлен для рассмотрения судье.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171 – ФЗ – за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в том числе розничную продажу алкогольной продукции. Поддельные ФСМ, акцизные марки, не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

Нахождение в собственности ООО Международная строительно-торговая компания «Омега» алкогольной продукции маркированной поддельными ФСМ и акцизными марками подтверждается протоколом изъятия и не оспаривается генеральным директором Общества.

Обществом нарушены требования п.п. 2,4 ст. 12, п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ и акцизных марок. 

Суд квалифицирует действия ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА» по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек. 

Протокол об административном правонарушении от 23.01.2017 г. составлен в отсутствие представителя ООО Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА», надлежащим образом уведомленного о времени и месте составления протокола. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При этом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывается, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось. 

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции). 

Кроме того, оснований для применения ст. 4.1.1 и 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ не усматривается с учетом количества изъятой алкогольной продукции маркированной поддельными ФСМ и акцизными марками.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской федерации не изъятых из оборота вещей.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, реализуемая без маркировки в соответствии со ст. 12, либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из оборота, а потому в отношении такой алкогольной продукции не может быть назначено административное наказание – конфискация.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, алкогольная продукция, изъятая из оборота, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Международная строительно-торговая компания «ОМЕГА», 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию в виде: 

- водка «Северная крепость классическая», емк. 0, 5л., крепость 40 %, дата розлива 27.04.2015 года, производитель ЗАО «Арсенал Вин» в количестве 3 бутылки;

- водки «Царица хлебов», емк. 0, 5 л., крепость 40 %, дата розлива 21.12.2013 года, производитель ООО «Родник и К» в количестве 3 бутылки;

- водка «Любимый графинчикъ», емк 0, 5 л., крепость 40 %, дата розлива 23.01.2015 года, производитель ОАО «Витебский ликеро-водочный завод «Придвинье» (Республика Белоруссия) в количестве 7 бутылок, находящуюся на хранении в МРУ Росалкогольрегулирование по адресу: Екатеринбург, ул. Большакова, д. 99а, уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 667101001 УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 

<

***>), р/счет 

<

***> Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН 16000000000000222854, КБК 16011608010016000140. 

Административный штраф должен быть оплачен в срок 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья