№ 5-26/2025

25RS0006-01-2025-001008-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев Приморский край 18 августа 2025 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Голодная Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 В.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по факту нарушения п.10.1 Правил дорожного движения, и причинения пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. на 

<

адрес> края. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что когда двигался по дороге, на пешеходном переходе его внимание привлекла женщина, которая размахивала руками. Он отвлекся на женщину и поздно заметил человека, лежащего на дороге, и резко затормозил. Он не сбивал человека, т.к. тот уже лежал на дороге. Когда резко затормозил, автомобиль задел его и как бы подвинул, т.к. была скользкая дорога. Очень переживает по поводу произошедшего. Он дважды приходил в больницу к Потерпевший №1, интересовался его здоровьем. 

Потерпевший ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Должностное лицо старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 В.А. не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции от 26.12.2024 г.), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Probox» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, достоверность и сомнения которые не вызывают: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, с которым согласился ФИО1; рапортом НС ДЧ МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, телефонограммой с Потерпевший №1; видеозаписью с камеры наружного наблюдения, расположенной на здании 

<

адрес>, содержащейся на компакт-диске, и описанием видеозаписи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам заключения автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Toyota Probox» с пластинами государственного регистрационного знака № должен был руководствоваться требованиями п.10.1 абзац 2 ПДД РФ. Удаление автомобиля Toyota Probox с пластинами государственного регистрационного знака № от места наезда в момент возникновения опасности определяется по формуле, и при имеющихся исходных данных было более 33,3 м. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Toyota Probox» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***> располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, своевременно применив экстренное торможение.

Согласно выводам заключения № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при нахождении на стационарном лечении в КГБУЗ «ФИО2 городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Наличие указанных телесных повреждений подтверждается результатами объективного и рентгенографического обследования в динамике, по поводу чего ДД.ММ.ГГГГ выполнено оперативное вмешательство (операция: «

<

данные изъяты>». В соответствии с п.4 и п. 10 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 7.1. приложения к приказу №н М3 и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет отнести к категории повреждений, имеющих медицинские критерии вреда здоровью средней степени тяжести. 

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные в дело доказательства в их совокупности, заключаю о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение ФИО1 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, неопровержимо установлено собранными по делу допустимыми и достаточными доказательствами, полученными с соблюдением закона.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ об обязанности водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Так как ФИО1 до совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, место дорожно-транспортного происшествия не покинул, проведению административного расследования не препятствовал, раскаялся, является пенсионером, считаю возможным назначить ему минимально возможное административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Судья Т.А. Голодная