Дело № 2-904/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Сумкиной С.Т., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 как наследнику ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 29.05.2014 года между ФИО13 и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО14 получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Cold. Задолженность по договору не погашена. Ответчик является наследником. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 21463,20 руб., госпошлину 843,90 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность л.д.64-66) на иске настаивала, пояснила, аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании долга по кредитному договору в размере 21463,20 руб., госпошлины 843,90 руб. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. 

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска судом принято, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.05.2014 г. в размере 21463,20 руб., госпошлину 843,90 руб., а всего 22 307 (двадцать две тысячи триста семь) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина