Дело №5-369/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново 27 апреля 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут, т.е. в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 00.00 час. 02 апреля 2020 года Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019), ФИО1 находился по адресу: 

<

...>, покинув место своего жительства в отсутствие для этого оснований, предусмотренных п. 7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг.

В соответствии с п. «у» ч.1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности. 

В соответствии с п. 7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» граждане, находящиеся на территории Ивановской области, в период с 00.00 02.04.2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, а также случаев, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением профессиональной (служебной) деятельности, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

- осуществления волонтерами деятельности, указанной в пункте 31 настоящего указа;

- следования граждан к месту (от места) проживания (пребывания) родственников, относящихся к категориям лиц, указанных в пункте 6 настоящего указа, а также лиц, имеющих ограничения в самообслуживании и требующих посторонней помощи;

- следования к ближайшему от места проживания (пребывания) или места работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом;

- выгула домашних животных;

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что около двух недель проживает с девушкой по адресу: 

<

адрес> у своего знакомого, на момент остановки сотрудниками полиции он шел домой из магазина «Пятерочка»; после оглашения рапорта инспектора ППС Х.И.С. пояснил, что ехал из магазина, продукты находились в салоне автомобиля

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, факт совершения им правонарушения в достаточной степени подтверждается:

- рапортами инспектора ППС роты полиции №2 ОБ ППСП УМВД России по Ивановской области Х.И.С., из которых следует, что 25 апреля 2020 года он совместно с Т.М.В. нес службу по охране общественного порядка; в 16 час. 55 мин. при выезде из парка им. Революции 1905 года (по адресу: 

<

...>) они заметили двух молодых людей, которые отходили от автомобиля «Лексус», г.н. 

<

данные изъяты>, припаркованного на территории парка; в ходе проверки документов было установлено, что одним из молодых людей является ФИО1, который пояснил, что не знает, кому принадлежит автомобиль, возможно, он стоит на территории парка несколько дней, также пояснил, что идет пешком из магазина «Пятерочка», при этом продуктов питания у него при себе не имелось; в ходе проверки сведений по ИБД-Р Ивановской области было установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1; кроме того, был проверен сообщенный ФИО1 адрес фактического места жительства: 

<

адрес>, по данному адресу расположено строение, принадлежащее ИВГУ, в котором расположен ботанический сад;

- объяснением Т.М.В. об обстоятельствах выявления факта нахождения ФИО1 на территории парка, которое по содержанию в целом аналогично рапорту инспектора ППС Х.И.С.;

- протоколом об административном правонарушении. 

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при указанных выше обстоятельствах. 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми. 

Письменные объяснения ФИО1, а также его показания в судебном заседании являются непоследовательными и противоречивыми, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, сведения о лице, которое предоставило ему возможность проживать по адресу: 

<

адрес>, пояснить не смог, в связи с чем суд относится к его пояснениям критически и расценивает в качестве способа защиты. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Совершённое правонарушение посягает на общественную безопасность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 

<

***>, КБК 18811601061010003140, УИН 18880437200022589494.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья «подпись» Д.С. Петухов