Дело № 2-738/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителей истца ФИО6, ФИО7, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, установив факт тождества личности ФИО8 и ФИО8 (л.д. 47).

В обоснование исковых требований ФИО8 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома по 

<

адрес>. Решением Артемовского городского суда от 08.01.1971 года за истцом признано право собственности на ? долю данного жилого дома при разделе наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся биологическим отцом истца, при этом официально в документах его отцом указан не был. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде другой ? доли в праве собственности на данный жилой дом. ФИО2 оформил на истца завещание от 30.10.1970 года, в том числе на эту ? долю жилого дома. К нотариусу в установленном порядке для принятия наследств после смерти ФИО2 истец не обращался, о фактически принял наследство, продолжая проживать в данном доме, следить за его сохранностью. Однако, в завещании от 30.10.1970 года и в решении суда от 08.01.1971 года допущена ошибка в фамилии истца, неверно указано как «Дегтянников» при правильном написании «Дектянников», что препятствует истцу в оформлении своих наследственных прав.

Истец ФИО8 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. 

Представители истца ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой истца. Его родным отцом является ФИО2, он относился к истцу как к своему сыну. Они проживали совместно по 

<

адрес>. Сначала умерла мать истца, затем отец. ФИО8 до сих пор проживает в этом доме. Правильная фамилия истца «Дектянников».

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является знакомым истца, знают друг друга с 1972 года, работали вместе на Красногвардейском крановом заводе, до сих пор общаются. Истец постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Раньше до своей смерти в данном доме проживал и отец ФИО8 

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителей истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором отец не указан (л.д. 11).

Согласно сведениям филиала СОГУП «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 22.10.2018 года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 45).

Из свидетельства о смерти 

<

...> от 29.11.2017 на л.д. 12 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти 

<

...> на л.д. 8 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 08.01.1971 года за ФИО8 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д. 7, 44). 

Согласно завещанию от 30.10.1970 года, удостоверенному секретарем Красногвардейского поссовета, ФИО2 завещал все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, ? долю домовладения со служебными и надворными постройками, находящуюся в 

<

адрес>, ФИО8 (л.д. 9). Данное завещание не отменено, не изменено, новое не составлено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

После смерти ФИО2, ФИО1 наследственные дела не заводились, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, что следует из информации нотариусов по нотариальному округу: город Артемовский и Артемовский район ФИО5 от 31.08.2018 года № 738, ФИО16 от 15.09.2018 года № 661, (л.д. 30, 31).

Как следует из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 26.09.2018 года № 18/1788 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится (л.д. 34).

Согласно справке ТОМС п. Красногвардейский № 1478 от 22.10.2018 года (л.д. 46), домовой книге (л.д. 16-17), паспортным данным (л.д. 5), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 18.05.1972 года по настоящее время. По указанному адресу с рождения проживал с отцом ФИО2 

Согласно справке МСЭ от 13.05.2008 года № 0003586934, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена третья группа инвалидности с 13.05.2018 года и далее бессрочно (л.д. 13).

Факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, указанный в решении Артемовского городского суда Свердловской области от 08.01.1971 года, завещании ФИО2 от 30.10.1970 года, одно и тоже лицо подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения представителей истца, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО8 действительно фактически вступил в права наследования после смерти ФИО2, поскольку продолжил пользоваться наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следит за его сохранностью, несет бремя по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии им указанного наследства в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой дом. В связи с чем, суд находит исковые требования ФИО8 законными и обоснованными, доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены истцом одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, способов в установленный шестимесячный срок. 

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская