Дело №2-270/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. 

В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди имущества умершего по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являлись истец, сын умершего и супруга умершего - ФИО2. В установленный действующим законном срок все наследники обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Шахтинской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО4 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого наследниками имущества умершего ФИО1 являются в равных долях (по 1/2) каждый - ФИО5 и мать истца - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Наследниками умершей по закону являлись истец и его родная сестра - ФИО6 (в девичестве - ФИО5) ФИО3. В установленный действующим законном срок все наследники обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, истец получил свидетельство о праве на наследство по закону 22 октября 2014 года, удостоверенное нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7, номер в реестре нотариуса 10-9048, а сестра ФИО3 аналогичное свидетельство не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственной наследницей по закону является ее дочь - ФИО6. Однако, после смерти матери ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась и принимать наследство после матери не желала и не желает. Истец считает, что своими фактическими действиями, он принял наследство, оставшееся после смерти его сестры. А именно: истец прописан и проживает с 1980 года и по настоящее время в домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>. С момента смерти сестры и до сегодняшнего дня истец оплачивает все коммунальные услуги и налоги, начисленные за жилой дом, ? доля в праве собственности на который принадлежит его умершей сестре. С момента ее смерти и по сегодняшний день истец своими силами и средствами проводит текущий ремонт дома, заменил окна, кроме того, он содержит в порядке земельный участок при доме, выращивая на нем фрукты и овощи для себя и членов семьи. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти сестры - ФИО3, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. При обращении в нотариальную контору нотариус пояснила, что в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, истцу необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства для дальнейшей реализации наследственных прав.

На основании изложенного, истец просил суд: Установить юридический факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти родной сестры - ФИО6 (в девичестве - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО6 (в девичестве - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. 

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание явилась, предоставила суду заявление о признании требований ФИО5 в полном объеме, указав, что последствия признания заявленных требований ей судом разъяснены и понятны. Так же пояснила, что подтверждает тот факт, что истец действительно проживает с 1980 года и по настоящее время в домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>. С момента смерти сестры и до сегодняшнего дня истец оплачивает все коммунальные услуги и налоги, начисленные за жилой дом, ? доля в праве собственности на который принадлежит его умершей сестре. С момента ее смерти и по сегодняшний день истец своими силами и средствами проводит текущий ремонт дома.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти родной сестры - ФИО6 (в девичестве - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 05.03.2019г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после оглашения решения суда, с 12.03.2019г..

Судья Мамонова Е.А.