ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «10» января 2019 года

Судья Зейского районного суда 

<

адрес> Козлов А.С., 

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей Б.А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего инженером в ОАО Ростелеком, проживающего в 

<

адрес>, мкр. Светлый, 61 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б.А.О., при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> в 07.55 часов ФИО1 управляя автомобилем «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес>, пер. Шевченко, 

<

адрес> нарушил п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства допустил столкновение с автомобилем «Toyota WISH» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, в результате которого Б.А.О. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ пояснил, что действительно совершил ДТП где пострадала его знакомая.

Потерпевшая Б.А.О. в судебном заседании пояснила, что 

<

Дата обезличена> в результате ДТП она получила травмы. В настоящее время она чувствует себя хорошо, и она примирилась с ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не соблюдены, в связи с чем, произошло ДТП, в результате которого Б.А.О. получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ помимо личного признания им своей вины подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- определением 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Зейский», согласно которого 

<

Дата обезличена> в 08 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило телефонное сообщение о том, что 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, пер. Шевченко, 

<

адрес> произошло ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

Дата обезличена> с указанием места расположения автомобилей, подписанной участниками ДТП, понятыми без замечаний; 

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» из которого следует, что 

<

Дата обезличена> в дежурную часть полиции по телефону поступило сообщение от дежурной медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ АО «Зейская больница» о том, что 

<

Дата обезличена> в приемный покой хирургического отделения ГБУЗ АО «Зейская больница» обратилась Б.А.О. с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением потерпевшей Б.А.О. от 

<

Дата обезличена>; 

- объяснением ФИО1 от 

<

Дата обезличена>; 

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которого у Б.А.О., обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения могли возникнуть во время дорожно-транспортного происшествия и при обстоятельствах, указанных в постановлении от ударов твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заключение эксперта 

<

Номер обезличен> сделано на основе проведенных экспертных исследований специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б.А.О.

Между действиями, выразившихся в нарушении ПДД и легким вредом здоровью потерпевшей Б.А.О., имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшей Б.А.О.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 9.10 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, способным обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению этого вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК МФ РФ 

<

адрес>, р/с 40

<

Номер обезличен> в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес> БИК 041012001 ИНН 

<

***> КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18

<

Номер обезличен>, УИН 18

<

Номер обезличен>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов