Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года 

<

адрес>

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, мотивировав следующим.

ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Решением отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> была установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО1, ребенком-инвалидом в размере 6600 руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет ежемесячной компенсационной выплаты на период осуществления ухода, что составило 13 140 руб. Ответчик была ознакомлена об обязании в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Ответчик трудоустроена в МБДОУ Детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена. В ходе тематической проверки установлено, что ФИО1 в период осуществления компенсационной выплаты трудоустроилась, о чем ответчик не сообщил, в связи с чем у отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> не имелось возможности прекратить указанную выплату в срок, установленный законодательством. Таким образом, по вине ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 280 руб. и в добровольном порядке не возвращена.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу незаконно полученную сумму страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 280 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты), в том числе родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы"). 

В соответствии с указанными Правилами, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии). Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).

Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации, должно производиться с того лица, которое фактически получало эту выплату и пользовалось ею в отсутствие предусмотренных законных оснований. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратилась в отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, сообщив о том, что не трудоустроена, не является получателем пенсионных выплат и пособий по безработице. 

Решением отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО5, ребенком-инвалидом в размере 6600 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет ежемесячной компенсационной выплаты на период осуществления ухода, что составило 13 140 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о прекращении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), поскольку в ходе тематической проверки установлено, что ФИО1 в период осуществления компенсационной выплаты трудоустроилась в МБДОУ Детский сад № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщила в отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в связи с чем у отделения не имелось возможности прекратить указанную выплату в срок, установленный законодательством.

Таким образом, по вине ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 280 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо в адрес ответчика с требованием о возврате излишне полученной суммы компенсационной выплаты, до подачи иска сумма не возвращена.

Согласно расчету переплата компенсации за уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 280 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Поскольку добросовестность гражданина ФИО1 по требованиям о взыскании сумм компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на истца, однако таких доказательств в материалы дела истцом не было представлено.

Сам по себе факт трудоустройства ответчика ФИО1 в МБДОУ Детский сад № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период компенсационной выплаты, не является в силу требований ст.1102 ГК РФ основанием для взыскания с него компенсационной выплаты как неосновательного обогащения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова