Гр. дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.

при участии старшего помощника прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она /истец/ является собственником указанного жилого дома, в которой зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя ФИО2, которая фактически проживала в спорном жилом помещении до мая 2024 года. В мае 2024 года ФИО2 совместно с ФИО3 выехали из жилого дома, при этом ФИО3 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация несовершеннолетней ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает права на владение, пользование и распоряжение им.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Третьи лица, представители ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов Московской области, Окружного управления социального развития №16 Министерства социального развития Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ является надлежащим, и с учетом ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке, из домовой книги в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована в том числе несовершеннолетняя сестра истца- ФИО2

ФИО3 также была зарегистрирована в спорном жилом помещении, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом в ч. 2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно материалам дела, никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как следует из пояснений истца, несовершеннолетняя ФИО2 приходится ей / ФИО1/ сестрой, была зарегистрирована в жилом доме по просьбе ее матери ФИО3, при этом в спорном жилом помещении не проживает, выехала вместе с матерью ФИО3 в мае 2024г.

Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что истец является собственником спорного жилого дома, что позволяет применить к правоотношениям, сложившимся между сторонами по делу, положения ч.4 ст.31 ЖК РФ и прекратить право пользования ФИО2 спорным жилым домом.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что доводы истца о непроживании ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении не оспариваются ответчиком, также она / ФИО2/ имеет в собственности долю в ином жилом помещении, в связи с чем суд признает заявленные требования о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым домом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение у несовершеннолетней ФИО2 права пользования жилым помещением является основанием для снятия последней с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на что суд считает возможным указать в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>