Дело № 2-59/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П. Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района к ФИО1 об устранении препятствий в сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тополинского сельсовета обратился в суд с требованием к ФИО1 и просит обязать ответчика не препятствовать в сносе помещения расположенного по адресу 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что решением Солонешенского районного суда от 15.05.2019 удовлетворены исковые требования прокурора о возложении обязанности на администрацию МО Тополинский сельсовет провести снос помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> в течении 6 месяцев после вступления решения в законную силу. После вступления решения в законную силу администрацией Тополинского сельсовета неоднократно предпринимались попытки исполнить указанное решение суда, но ФИО1 всячески препятствует этому. По данному факту администрация Тополинского района обращалась в ОСП Солонешенского района и ПП Солонешенского района МО МВД России « Петропавловский», однако указанными службами никаких действий в отношении ФИО1 не принято, сотрудниками полиции дважды приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления от 14.10.2019 и 08.02.2020. Администрация Солонешенского района не имеет возможности исполнить решение суда в связи с восприпятствованием ФИО1 демонтировать ( снести) помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>. 

В судебном заседании глава администрации Тополинского района ФИО2 на требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнил, что после вступления решения Солонешенского района от 15.05.2019 в законную силу, администрация Тополинского сельсовета 01.09.2019 заключила с Свидетель №1 договор на оказание безвозмездных услуг по демонтажу данного здания, однако ФИО1 не допускает их на участок для демонтажа строения по 

<

адрес> находя каждый раз новые причины.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она не препятствует администрации Тополинского района демонтировать, но считает, что 

<

адрес> распоряжением администрации Тополинского сельсовета от 18.03.2016 № 6-р было передано ей для сноса, и обе половины необходимо сносить одновременно.

Заслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК Российской Федерации, права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и пункта 1 статьи 11 "Судебная защита гражданских прав" данного Кодекса, согласно которому защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел.

В соответствии с частей второй и третьей статьи 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Солонешенского районного суда от 15.05.2019 на администрацию МО Тополинский сельсовет Солонешенского района возложена обязанность провести снос помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> в течении шести месяцев после вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 21.06.2019 ( л.д. 5-6).

01.09.2019 между администрацией Тополинского района и Свидетель №1 был заключен договор на оказание безвозмездных услуг по демонтажу здания по адресу 

<

адрес> ( л.д.13-14).

Факт не исполнения решения суда от 15.05.2019 по демонтажу здания по адресу 

<

адрес> сторонами не оспаривается. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что они не однократно присутствовали когда ФИО2 обращался к ФИО1 по поводу демонтажа аварийного здания по адресу 

<

адрес>, однако ответчик не пускала их на территорию приусадебного участка. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 препятствует исполнению решения Солонешенского районного суда от 15.05.2019 по демонтажу аварийного здания по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного требования администрации Тополинского сельсовета подлежат удовлетворению и суд считает необходимым обязать ФИО1 устранить препятствия в сносе помещения расположенного по адресу 

<

адрес>: путем допуска на земельный участок по данному адресу.

В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в местный бюджет.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района удовлетворить. 

Обязать ФИО1 устранить препятствия в сносе помещения расположенного по адресу 

<

адрес>: путем допуска на земельный участок по данному адресу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края, со дня оглашения мотивированного решения.

Судья Т.П.Сухарева