Дело № 1-41/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 09 февраля 2018 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре Рыкун С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисовой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителей.

ФИО1, согласно приказам без номера от ДД.ММ.ГГГГ, являлся матросом спасателем сезонной базы стоянки маломерных судов 

<

данные изъяты> и в его обязанности входило, в том числе, обеспечение безопасности отдыха людей на воде. 

Судоводитель ФИО1, в соответствии с наличием удостоверения на право управления маломерным судном от ДД.ММ.ГГГГ серии №, при использовании маломерного судна обязан знать и руководствоваться: Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ; Правилами пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденными Приказом МЧС Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502, зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года).

В силу п.п. «в» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502, судоводитель обязан: перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне.

Согласно п.п. 16 п. 2.4 приложения № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), при пользовании маломерными судами в соответствии с Федеральными правилами запрещается нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судов.

Согласно п.п. 3 п. 2.5 приложения № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем.

06 августа 2017 года Потерпевший №1, находясь на пляже 

<

данные изъяты> будучи уверенным в безопасности для жизни и здоровья потребителей услуге, принял решение воспользоваться услугой проката на водном аттракционе «таблетка», буксируемом гидроциклом «Bombardier-155», бортовой номер № под управлением работника 

<

данные изъяты>» - ФИО1, и заплатил за оказываемую услугу 350 рублей.

06 августа 2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, судоводитель ФИО1, находясь в акватории Черного моря, на удалении около 300-400 м от берега, на траверзе пляжа 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, не избрав безопасную скорость, способную обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей услуги, стал совершать неоправданный сложившейся морской обстановкой опасный маневр резкого поворота гидроцикла и буксируемого им водного аттракциона «таблетка», не учитывая при этом возможность опрокидывания надувного водного аттракциона «таблетка» при ударе о волну. 

В результате резкого поворота и удара о волну, произошел переворот водного аттракциона «таблетка», вследствие чего Потерпевший №1, выбросило из аттракциона «таблетка» и в результате последний ударился о крепление для видеокамеры, установленной на «таблетке». При этом Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде рванной раны правой стопы, что, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признал и показал, что 06 августа 2017 года катал Потерпевший №1 на аттракционе «таблетка», при этом провел полный инструктаж, одел жилет и после этого произвел деятельность по прокату. Потерпевший №1 отпустил руку и слетел с «таблетки». По приезду оказали ему первую помощь, предложили медицинскую помощь, он отказался и ушел. Позже видел Потерпевший №1, и он сказал, что все нормально. После этого он (ФИО1) продолжал работать, претензий к нему не было. Потерпевший №1 заплатил 350 рублей за аттракцион. С учетом его материального положения, просил назначить наказание в отношении него в виде обязательных работ.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждена в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены с согласия стороны защиты, в ходе предварительного следствия показал, что купил билет для катания на «таблетке» за 350 рублей, которую буксировал гидроцикл. Перед началом ему объяснили, какое правильное положение занять на «таблетке», у каждого были спасательные жилеты. «Таблетка» была трехместной, с ним были еще два человека. Было безветренно, погода была хорошая, видимость была примерно 1 км. Каких-либо странных маневров при движении гидроцикла не было. На гидроцикле находился один человек, его фамилия и инициалы ФИО1. Примерно к окончанию поездки, когда оставалось примерно 300 метров до берега, «таблетка» перевернулась, он упал в воду, и во время падения он левой ногой задел о крепление видеокамеры. Время было примерно 18-19 часов. Моральный и имущественный вред ему причинен не был, была только травмирована нога. Каких-либо претензий не имеет, гражданский иск заявлять не желает и просит в суд не вызывать (т.1 л.д.109-114).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления на транспорте МВД России по Южному ФО. В начале августа 2017 года в КУСП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте был зарегистрирован материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту получения им травмы при прокате на водном аттракционе «таблетка» в акватории Геленджикской бухты Черного моря. После чего проводилось оперативно-розыскное мероприятие по факту оказания платных услуг гражданам на пляже 

<

адрес> для проведения которого ДД.ММ.ГГГГ был привлечен Свидетель №6 и двое представителей общественности Свидетель №2, Свидетель №5. Проверялся вопрос оказания услуг на водном транспорте. В отношении ФИО1 был выявлен факт оказания услуг в нарушение действующего законодательства. Материал был собран и направлен для принятии решения.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления на транспорте МВД России по Южному ФО. Ему известно, что было заявление о травме, полученной при оказании услуг на водном аттракционе, в виде травмы ноги. Был собран материал и передан ему, в связи с чем, он выехал на место и опрашивал свидетелей. Это было в начале августа 2017 года. Было установлено, что услуги оказывали как начальник Свидетель №4, так и ФИО1 за денежное вознаграждение. Также было установлено, что во время катания ФИО1 на водном аттракционе «таблетка», молодой человек получил травму ноги.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работал летом 2017 года в лагере 

<

данные изъяты> матросом спасателем и судоводителем. ДД.ММ.ГГГГ пионервожатый Потерпевший №1 подошел прокатиться на «таблетке», его прокатил ФИО1. Потерпевший №1 заплатил 350-400 рублей и поехал кататься, когда вышел по окончании, у него была поранена нога, он пояснил, что поранился в таблетке. Потерпевший №1 оказали первую помощь, рану обработали, она была небольшая, и он ушел. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, он работал старшим государственным инспектором по маломерным судам группы патрульной службы Анапского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Судоводитель ФИО1, при наличии у него удостоверения на право управления маломерным судном, при использовании маломерного судна обязан знать и руководствоваться: Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ; Правилами пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденными Приказом МЧС Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502, зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ, рег. № 6940 от 24 августа 2005 года; Постановлением главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года). В силу п.п. «в» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденными Приказом МЧС Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502 судоводитель обязан: перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне. Согласно п.п. 16 п. 2.4 приложения № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), при пользовании маломерными судами в соответствии с Федеральными правилами запрещается нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судов. Согласно п.п. 3 п. 2.5 приложения № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем (т.1 л.д.155-157).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что 08 августа 2017 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по факту предоставления услуги по прокату на надувном водном аттракционе «таблетка» в акватории г. Геленджика. В 15 часов 40 минут перед началом проведения проверочной закупки лицу, добровольно согласившемуся воспользоваться услугой по прокату на надувном водном аттракционе «таблетка» в акватории г. Геленджика, Свидетель №6 было предложено выложить все имеющиеся у него денежные купюры и предъявить содержимое карманов своей одежды, чтобы присутствующие могли убедиться, что он не имеет при себе вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупке. Свидетель №6 добровольно предоставил к осмотру содержимое своих карманов, при осмотре которых установлено, что предметов, вещей, имеющих отношение к проверочной закупке у Свидетель №6 при себе нет. Затем, Свидетель №6 добровольно предоставил для проведения проверочной закупки денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, было произведено ее ксерокопирование, после чего денежная купюра была передана Свидетель №6 для фиксирования предоставления услуги по прокату на надувном водном аттракционе «таблетка». В служебном кабинете № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте был проведен инструктаж Свидетель №6, который в 17 часов 30 минут Свидетель №6 совместно с участниками мероприятия прибыли по адресу: 

<

адрес>, пляж 

<

адрес> В 18 часов 00 минут Свидетель №6 проследовал к пункту проката водных аттракционов, расположенный на территории пляжа 

<

адрес> где имелось различное оборудование для осуществления морских развлечений, в т.ч. и надувные водные аттракциона типа «таблетка» и «банан», так же имелся деревянный навес, в котором имелся стол, скамья. Свидетель №6 за предложенную ему стоимость 400 рублей согласился прокатиться на аттракционе «таблетка». В 18 часов 25 минут, после объявления по громкоговорителю, Свидетель №6 вновь проследовал в пункт проката, где передал девушке денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, получив при этом сдачу в размере 600 рублей. Свидетель №4 передал Свидетель №6 спасательный жилет, после чего он (Свидетель №6) его одел и вместе со вторым человеком, желающим осуществить прокат на аттракционе, проследовал к береговой линии, где находился двух местный надувной водный аттракцион «таблетка», который при помощи фала был прикреплен к гидроциклу бортовой номер № ФИО1 придержал аттракцион «таблетка», чтоб на него мог сесть Свидетель №6, и после того как Свидетель №6 сел, ФИО1 сел за управление гидроциклом и начал движение в акваторию Геленджикской бухты Черного моря, после чего к нему подошел Свидетель №1 и она со вторым представителем общественности, и ФИО1 объявлено о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем они проследовали из г. Геленджика в служебный кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес> где Свидетель №6 предоставил Свидетель №1 600 (шестьсот) рублей, одну купюру достоинством 100 (сто) рублей и одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, после осмотра которых и фиксации номеров на купюрах, в 21 час. 15 мин. они были возвращены Свидетель №6 После составления необходимых документов, она, второй представитель общественности и Свидетель №6 в них расписались (т.1 л.д.132-135).

Свидетель Свидетель №5 и Свидетель №6 в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.138-141, т.1 л.д.151-154).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показала, что ее брат Свидетель №4 работал матросом спасателем в лагере 

<

адрес> На территории пляжа лагеря имелся пункт проката, на котором находились гидроциклы, и надувные водные аттракционы - четыре «таблетки» и «банан». Работники лагеря, которые оказывали услуги проката, находились под навесом. Прокат на «таблетке» стоит 400 рублей с человека за 5 минут, прокат на «банане» стоит 350 рублей с человека. Перед прокатом с каждым отдыхающим тот, кем осуществляется прокат, проводит инструктаж по технике безопасности нахождения в воде, выдается в обязательном порядке спасательный журнал. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 16 часов ее знакомый ФИО1 оказывал услугу проката на водном аттракционе «таблетка», который буксировался гидроциклом под его управлением. Она находилась под навесом, когда туда пришел молодой человек, который работал вожатым в лагере, сел на лавочку и начал осматривать место пореза на левой стопе между большим и вторым пальцем. Спустя некоторое время, к молодому человеку подошли ее брат Свидетель №4 и ФИО1, которые обработали рану перекисью водорода и перебинтовали из аптечки, имевшейся на пункте. Свидетель №4 предложил молодому человеку отвезти его в больницу, но он отказался и ушел (т.1 л.д.121-123).

Также вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, в числе которых:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на территории пляжа 

<

адрес> 

<

адрес>, зафиксировано нахождение гидроцикла №, бортовой номер № гидроцикла 

<

данные изъяты> бортовой номер №, аттракционы: «банан» двенадцати местный, «таблетка» трех и двух местные, что подтверждает тот факт, что ФИО1 оказывал услугу Потерпевший №1 по прокату на водном аттракционе - трех местной «таблетке», который буксировал, управляя гидроциклом 

<

данные изъяты> бортовой номер №т.1 л.д.25-39).

Протокол осмотра гидроцикла 

<

данные изъяты> бортовой номер № и надувного трех местного водного аттракциона «таблетка» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, судоводитель ФИО1, находясь в акватории Черного моря, на удалении около 300-400 м от берега, на траверзе пляжа 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, не избрав безопасную скорость, способную обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей услуги, стал совершать неоправданный сложившейся морской обстановкой опасный маневр резкого поворота гидроцикла и буксируемого им водного аттракциона «таблетка», в результате чего произошел переворот водного аттракциона «таблетка», вследствие чего Потерпевший №1 выбросило из аттракциона «таблетка», последний ударился о крепление для видеокамеры, установленной на «таблетке», и получил телесные повреждения в виде рванной раны правой стопы (т.1 л.д.202-208). 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - судового билета от ДД.ММ.ГГГГ № на гидроцикл 

<

данные изъяты>», бортовой номер №, где установлена дата регистрации гидроцикла принадлежащего Свидетель №4, регистрационный номер гидроцикла, год и место постройки, район плавания гидроцикла, корпус материала гидроцикла, технические характеристики гидроцикла, данные о судовладельце, указана дата технического освидетельствования гидроцикла, указана дата выдачи судового билета ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-220).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде в виде рванной раны правой стопы, которые повлеки кратковременному расстройству здоровья на срок не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (т.1 л.д. 192-193).

Протокол принятия устного заявления о преступления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему за 350 рублей оказывалась услуга, на пляже пансионата 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, по прокату на водном аттракционе «таблетка», буксируемым гидроциклом. В ходе оказания услуги, в результате совершения гидроциклом сильных маневров, водный аттракцион «таблетка» перевернулся, и Потерпевший №1, ударившись ногой о крепление для видеокамеры, повредил левую ступню (т.1 л.д. 66).

Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», статьей 7 которого установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителей (т. 2 л.д. 46-47).

Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС Российской Федерации от 29 июня 2005 года № 502, где в п.п. «в» п. 11 установлено, что судоводитель обязан перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне (т.2 л.д.48).

Приложение № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), где в п.п. 16 п. 2.4 установлено, что при пользовании маломерными судами в соответствии с Федеральными правилами запрещается нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судов (т.2 л.д.49-53).

Приложение № 2 к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 536 от 30 июня 2006 года «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах» (в редакции постановления главы администрации Краснодарского края № 78 от 14 февраля 2008 года), согласно п.п. 3 п. 2.5 которых, не разрешается осуществлять буксировку гидроциклом водных лыж и надувных буксируемых систем (т.2 л.д.49-53).

Справка начальника отделения на мысе Толстый - ФИО18 о том, что гидроцикл 

<

данные изъяты> бортовой номер № состоял на учете в отделении на мысе Толстый, запрос осуществлял с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно. Цель осуществления выхода – прогулочная деятельность. Данное письмо подтверждает, что ФИО2 осуществлял оказание услуг по прокату отдыхающих на водном аттракционе «таблетка», буксируя гидроциклом 

<

данные изъяты> бортовой номер № (т.2 л.д.45).

Результаты оперативно-розыскной деятельности органа внутренних дел, проведенной в соответствии с требованиями законности, рассекреченные и представленные органу следствия в полном соответствии с требованиями закона, содержащие сведения о проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подтверждающие факт оказание ФИО2 платных услуг по прокату отдыхающих на водном аттракционе «таблетка», буксируя гидроциклом «Bombardier-155», бортовой номер АК 0093RUS23 (т.1 л.д. 72-95).

Приказ (распоряжение) о приеме на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на работу в 

<

данные изъяты> в сезонную базу стоянки маломерных судов матросом спасателем (т.2 л.д.41).

Приказ (распоряжение) о возложении обязанностей 

<

данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1 были возложены обязанности ответственного за эксплуатацию сезонной (летней) базы стоянки маломерных судов. В число обязанностей ФИО1 входило обеспечение безопасности отдыха людей на воде (т.2 л.д.42).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждена вещественными доказательствами, в числе которых:

- гидроцикл «

<

данные изъяты> бортовой номер №, и надувной трех местный водный аттракцион «таблетка», на которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, судоводитель ФИО1, находясь в акватории Черного моря, на удалении около 300-400 м от берега, на траверзе пляжа 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, не избрав безопасную скорость, способную обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей услуги, стал совершать неоправданный сложившейся морской обстановкой опасный маневр резкого поворота гидроцикла и буксируемого им водного аттракциона «таблетка», в результате чего произошел переворот водного аттракциона «таблетка», вследствие чего Потерпевший №1 выбросило из аттракциона «таблетка», последний ударился о крепление для видеокамеры, установленной на «таблетке» и получил телесные повреждения в виде рванной раны правой стопы (т. 1 л.д. 210, 222);

- судовой билет от ДД.ММ.ГГГГ № на гидроцикл 

<

данные изъяты> бортовой номер №, на котором ФИО1, находясь в акватории Черного моря, на удалении около 300-400 м от берега, на траверзе пляжа 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлял прокат водного надувного аттракциона «таблетка» (т.1 л.д. 221, 222).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, в котором он обвиняется, подтверждена в судебном заседании в полном объеме. При этом подсудимым не отрицается вина в совершении преступления, его показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и тех, показания которых были оглашены с согласия стороны защиты, а также письменными и вещественными доказательствами, которыми в совокупности подтверждено, что ФИО1 оказал услуги проката на водном аттракционе «таблетка», буксируемом гидроциклом под его управлением, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие у него постоянного места жительства и работы, а также смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении наказания, то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется. 

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом в отношении подсудимого не установлено. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным и целесообразным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: гидроцикл 

<

данные изъяты>, бортовой номер №, надувной трех местный водный аттракцион «таблетка», судовой билет от ДД.ММ.ГГГГ № на гидроцикл «

<

данные изъяты>, бортовой номер № переданные на хранение Свидетель №4 (т.1 л.д.209, 210, 211, 222) – возвратить по принадлежности ему же, аннулировав сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: