Дело № 2а-123/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000335-55 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 18 июня 2019 года 

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, 

установил:

в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 7019 рублей 13 копеек и пеней по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 243 рублей 10 копеек, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Ссылаясь на ст.ст.48, 69, 75 НК РФ, ст.1, главу 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, инспекция просит взыскать с ФИО1 пени по налогам на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 7019 рублей 13 копеек и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 243 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – налогового органа по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление. 

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение. 

На основании статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статьям 23, 45 НК РФ административный ответчик как налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах. 

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является плательщиком налогов на имущество физических лиц, поскольку обладает на праве собственности имуществом, признаваемым объектами налогообложения: помещением с кадастровым № по адресу: ...; жилым домом с кадастровым № по адресу: ... квартирой с кадастровым № по адресу: ..., а также плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков с кадастровым № и №.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

4 сентября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пеней по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 33 436 рублей 18 копеек и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 268 рублей 60 копеек. 

18 сентября 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

20 марта 2019 года административный истец обратился в Устюженский районный суд с настоящим административным иском к ФИО1 

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что в условиях состязательности процесса, административный истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Доводы налогового органа о наличии у ФИО1 пеней по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

Суд не имеет возможности проверить расчет суммы пеней, исчисленных ФИО1 за несвоевременную уплату налога. Представленный административным ответчиком контррасчет не был опровергнут административным истцом в судебном заседании. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необоснованности заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.Л. Галоян