Дело №5-76/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бор 28 марта 2019 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 , потерпевшей Л.О.Н., 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в №, женатого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2018 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Бор по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно съезд в кювет автомобиля Греат Вулл, государственный регистрационный знак №, произошедшего 17 ноября 2018 года на 26 км автомобильной дороги 

<

адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. 

05 февраля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 17 ноября 2018 года в 14 час. 45 мин. на 26 км автомобильной дороги 

<

адрес> водитель ФИО1 , управляя транспортным средством Грат Вулл, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, выехал за пределы полосы движения, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру его автомобиля Л.О.Н. причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 , которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 17 ноября 2018 года незадолго до произошедшего ДТП прошел «ледяной дождь». ФИО1 с женой ехали на дачу, скорость движения составляла примерно 90-95 км/ч, проезжая 26 км автомобильной дороги 

<

адрес>, они выехали на открытый участок, проезжая часть где заледенела. Выехав на указанный участок дороги, ФИО1 почувствовал, что его машину начало заносить и крутить, после чего выбросило в попутный кювет.

Потерпевшая Л.О.Н., которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании обстоятельства совершения ДТП подтвердила, пояснила, что ДТП произошло сугубо из-за погодных условий, вины ФИО1 в произошедшем не имеется.

Выслушав ФИО1 , потерпевшую Л.О.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Положениями ст.26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 17 ноября 2018 года в 14 час. 45 мин. на 26 км автомобильной дороги 

<

адрес> водитель ФИО1 , управляя транспортным средством Греат Вулл, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, выехал за пределы полосы движения, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру его автомобиля Л.О.Н. причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 05 февраля 2019 года (л.д.4),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17 ноября 2018 года (л.д.7),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 ноября 2018 года (л.д.22-24),

- сведениями о ДТП от 17 ноября 2018 года (л.д.25),

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей Л.О.Н. (л.д.27, 28),

- заключением эксперта № от 20 декабря 2018 года (л.д.40-41), 

- а также устными пояснениями в судебном заседании ФИО1 , потерпевшей Л.О.Н. и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом утверждение ФИО1 о том, что съезд в кювет совершен им ввиду погодных условий и при отсутствии умысла на нарушение Правил дорожного движения, судьей не принимается в качестве доказательства отсутствия вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

ФИО1 , управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, с учетом дорожных и погодных условий обязан соблюдать требования Правил дорожного движения и предпринимать все меры для недопущения их нарушения.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей Л.О.Н., а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить в 

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор) 

ИНН 

<

***> 

КПП 524601001, 

р/сч:40101810400000010002, 

банк Волго-Вятское ГУ Банка России, 

КБК 18811630020016000140 

БИК 042202001 

Код ОКТМО 22712000

УИН 18810452193070001164 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Калынова