66RS0046-01-2020-000288-61

№1-116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 23 ноября 2020 года 

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Сенченко К.В.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

защитника Рахимовой Р.Р., 

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

18.12.2012 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбург Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, 13.02.2015 освобожден по отбытию наказания;

21.12.2015 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 года, 

23.03.2016 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 22.08.2016 на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговорам от 21.12.2015, от 23.03.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 26.04.2019 освобожден по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

23.03.2016 ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21.12.2015, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Согласно постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.03.2018, переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Назначенное наказание отбывал в ФКУ ИК № 12 г. Нижний Тагил Свердловской области. 26.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, обязан явкой на регистрацию в отдел внутренних дел полиции по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ФИО1, будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к указанному месту жительства, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, после освобождения 26.04.2019 из ФКУ ИК-12 г. Нижний Тагил Свердловской области, по адресу избранного им места жительства: 

<

адрес>, не имея уважительных причин в течение трех рабочих дней, а именно по 30.04.2019 не прибыл, а также, не имея уважительных причин, не явился для постановки на учет в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Таким образом, ФИО1 злостно уклонился от административного надзора, с момента освобождения из мест лишения свободы 26.04.2019 и до момента его задержания 17.03.2020 сотрудниками полиции в ГБУЗ СО «Противотуберкулезная больница № 3», имеющей юридический адрес: 

<

...>, после чего над ним был установлен административный надзор в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер от заболевания 29.10.2020, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии 66-100ЗС № 060675 от 30.10.2020, посмертным эпикризом из истории болезни № 434.

В судебном заседании решается вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Рахимова Р.Р. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, не настаивала на продолжении производства по уголовного делу в отношении ФИО1. 

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 (специалист управления социальной политики) согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что защитник Рахимова Р.Р., законный представитель ФИО2 не настаивают на продолжении производства по уголовного делу в отношении ФИО1, просят прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...>, в связи с его смертью, последовавшей 29.10.2020, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания 3 507 рублей 50 копеек и судебного заседания в размере 4 312 рублей 50 копеек, всего в сумме 7 820 (семь тысяч восемьсот двадцать) рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток. 

Судья-подпись

Копия верна. Судья-