Дело № 2-446/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ивановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 14 июля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 01.09.2019 с выплатой 100 000 руб. за пользование денежными средствами. В подтверждение заключения договора была составлена заемщиком расписка. В установленный срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Письменное требование о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб., за договорное пользование заемными денежными средствами 100 000 руб., за пользование чужими денежными средствами 8 432,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 284 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал в соответствии с изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В материалах дела имеется письменный договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого подтверждается факт передачи денежных средств ФИО1 (займодавец) ФИО2 (заемщик) в размере 200 000 руб. По условиям договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в размере 300 000 руб. до 01.09.2019.

Каких-либо возражений по основной задолженности, доказательств возврата истцу денежных средств ответчик ФИО2 суду не представил. 

В деле имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга, направленное истцом в адрес ФИО2 Факт получения претензии ответчиком подтвержден почтовым уведомлением о получении этого письма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик денежные средства истцу ФИО1 не возвращал.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае если срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 200 000 руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных договором, в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Произведенный истцом расчет процентов по денежному обязательству ответчика за пользование денежными средствами истца подлежит уточнению судом, поскольку по состоянию на 27.04.2020 ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 5,50%, потому размер неустойки за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 составит 2 524,59 рублей (200 000 x 77 х 6% /366), за период с 27.04.2020 по 30.04.2020 – 120,22 руб. (200 000 х 4 х 5,50% / 366). В остальной части расчет произведен правильно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в сумме 8 421,90 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6 284 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа в размере 100 000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 421 (восемь тысяч четыреста двадцать один) руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 284 (шесть тысяч двести восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья Т.В. Половникова