ПРИГОВОР

 № 1-114/2017

именем Российской Федерации

город Белгород 31 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Захаровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рэймер Я.Н., представившего удостоверение № 1054 и ордер №004867 от 28 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 июля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.70, 71 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца 23 дня, освобожден 20 декабря 2011 года по отбытию наказания;

- 26 декабря 2012 года по ч.1 ст.109 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца;

- 24 апреля 2013 года по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.5, 70, 71 ч.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, освобожден 23 июня 2014 года по отбытию наказания;

- 27 августа 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца, освобожден 23 сентября 2016 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

13 июля 2016 года решением Свердловского районного суда города Белгорода в отношении ФИО1, осужденного 27 августа 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ приговором этого же суда к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца и отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: - запретом пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 достоверно зная о решении Свердловского районного суда города Белгорода и об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежден 26 сентября 2016 года при постановке на учет в ОП-1 УМВД России по городу Белгороду об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 06 октября по 08 ноября 2016 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. При этом 09 декабря 2016 года вновь их нарушил, совершив при этом административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено небольшой тяжести, при наличии неснятых и непогашенных судимостей в том числе за тяжкие преступления; с момента освобождения из мест лишения свободы 23 сентября 2016 года он неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства на него компрометирующих данных не имеется. По предыдущему месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, инвалидность родителей и сестры последнего.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии, что также учитывается судом. 

Анализируя обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы реально. Только такое наказание достигнет цели восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 и 73 УК РФ, как и для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем меру пресечения следует оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня постановления приговора. При этом необходимо зачесть в назначенный срок время нахождения его под стражей с момента задержания.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора. Зачесть в указанный срок время задержания ФИО1 в период с 16 мая 2017 года по 30 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Рэймер Я.Н. в сумме 2 750 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения его копии.

Судья подпись Ю.В.Кононенко