Дело № 1-469/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М., Зеленцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Селенской И.А., Назаренко П.И., 

подсудимого ФИО1, 

представителя потерпевшего Б., П.,

потерпевшего Д., 

защитника Рубашенко Ж.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 24.10.2016г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 19.12.2016г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 09.08.2018г. мировым судьей судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 24.10.2016г, 19.12.2016г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 20.08.2018г. мировым судьей судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.11.2018г.) по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.08.2018г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 19.09.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.12.2018г., постановления президиума Алтайского краевого суда от 13.08.2019г.) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2018г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2021г. по отбытии срока,

- 15.07.2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.02.2023г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания,

- 31.03.2023г. мировым судьей судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 15.07.2022г.) к 3 годам лишения свободы, (вступил в силу 18.04.2023г.)

- 19.05.2023г. мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.03.2023г.) к 3 годам 01 месяцу лишения свободы, (вступил в силу 06.06.2023г.),

- 01.06.2023г. мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода),ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2023г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, (вступил в силу 17.06.2023г.),

- 03.07.2023г. мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.06.2023г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы (вступил в силу 19.07.2023г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с ДАТА у ФИО1, находящегося в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДАТА в период времени ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил поочередно со стеллажей товарно-материальные ценности:

- коньяк «Армянский ординарный поздравительный 3 года» объемом 0,5л. в количестве 1 штука стоимостью 396 рублей 00 копеек,

- коньяк «Армянский ординарный поздравительный 5 лет» объемом 0,5л. в количестве 1 штука стоимостью 427 рублей 00 копеек, а всего имущества на сумму 823 рубля.

После чего ФИО1 с похищенным проследовал мимо кассы, не рассчитавшись, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДАТА в период с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил поочередно со стеллажей следующие товарно-материальные ценности:

- шоколад ФИО2 молочный с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью весом 150 грамм в количестве 16 штук стоимостью 88 рублей 16 копеек за штуку, всего на сумму 1410 рублей 56 копеек,

- шоколад ФИО3 горький 55% весом 90 грамм в количестве 14 штук стоимостью 82 рубля 84 копейки за штуку, всего на сумму 1159 рублей 76 копеек,

- коньяк Пятилетний Фазерс ОЛД Баррель объемом 0,5л. в количестве 1 штука стоимостью 419 рублей 00 копеек,

- кофе ФИО4 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный весом 190 грамм в количестве 6 штук стоимостью 297 рублей 82 копейки за штуку, всего на сумму 1786 рублей 92 копейки,

- сумку АРТ и дизайн из полимерных материалов размером XL в количестве 1 штука стоимостью 197 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 4973 рубля 74 копейки.

После чего ФИО1 с похищенным проследовал мимо кассы, не рассчитавшись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5796 рублей 74 копейки.

Кроме того, ДАТА в период с ДАТА у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.12.2022г., вступившего в законную силу 10.01.2023г., и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, похитил с витрины, поместив в находящуюся на нем куртку:

- коньяк ФИО5 пятилетний объемом 1 литр в количестве 1 штука стоимостью 800 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом проследовал мимо кассы и, не расплатившись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 800 рублей 00 копеек. 

Кроме того ДАТА в период времени с ДАТА у ФИО1, находящегося в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил поочередно со стеллажей следующие товарно-материальные ценности:

- Nivea гель для бритья Ultra черный объемом 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 271 рубль 79 копеек за штуку, а всего на сумму 543 рубля 58 копеек,

- Nivea гель для бритья увлажняющий объемом 200м. в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, а всего на сумму 1393 рубля 76 копеек,

- утюг марки ENERGY EN-314 2000 Вт в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 01 копейка, всего на общую сумму 2642 рубля 35 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным проследовал мимо кассы, не рассчитавшись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2642 рубля 35 копеек.

Кроме того, ДАТА в период времени с ДАТА у ФИО1, находящегося в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил поочередно со стеллажей следующие товарно-материальные ценности:

- коньяк Алвиса ФИО5 пятилетний Российский объемом 0,5л. в количестве 2 штук стоимостью 465 рублей 00 копеек за штуку, всего на сумму 930 рублей,

- кофе ФИО4 Колумбия ФИО6 натуральный растворимый сублимированный весом 95 грамм в количестве 3 штук стоимостью 201 рубль 76 копеек за штуку, всего на сумму 605 рублей 28 копеек,

- конфеты Дав Промисес Ассорти весом 118 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 254 рубля 54 копейки за штуку, всего на сумму 509 рублей 08 копеек,

- конфеты Ферреро Роше весом 125 грамм в количестве 1 штука стоимостью 272 рубля 05 копеек,

- конфеты Ферреро Роше весом 75 грамм в количестве 6 штук стоимостью 164 рубля 34 копейки за штуку, всего на сумму 986 рублей 04 копейки,

- конфеты Мерси молочный весом 250 грамм в количестве 3 штук стоимостью 245 рублей 04 копейки за штуку, всего на сумму 735 рублей 12 копеек,

- конфеты Раффаэлло Т15 весом 150 грамм в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей 41 копейка,

- шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 309 рублей 70 копеек за штуку, всего на сумму 619 рублей 40 копеек,

- шоколадно-ореховая паста Милка весом 350 грамм в количестве 1 штука стоимостью 250 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 5168 рублей 10 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным проследовал мимо кассы, не рассчитавшись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 5168 рублей 10 копеек.

Кроме того, ДАТА в период времени с ДАТА у ФИО1, находящегося в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил поочередно со стеллажей следующие товарно-материальные ценности:

- сковорода марки Kukmara Традиция 26см. в количестве 1 штука стоимостью 748 рублей 23 копейки,

- сковорода марки TEFAL Resist 24см. в количестве 1 штука стоимостью 1251 рубль 20 копеек,

- сковорода марки НМП фирменная литая 24см. в количестве 1 штука стоимостью 665 рублей 00 копеек,

- сковорода марки НМП фирменная литая 26см. в количестве 1 штука стоимостью 733 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 3398 рублей 26 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным проследовал мимо кассы, не рассчитавшись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3398 рублей 26 копеек.

Кроме того, ДАТА в период времени ДАТА у ФИО1, находящегося в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Д.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, похитил имущество, принадлежащее Д., а именно:

- сотовый телефон марки «HUAWEI Honor 9 Lite» стоимостью 4333 рубля 00 копеек в силиконовом чехле с сим-картой, картой памяти, материальной ценности для потерпевшего не представляющими.

После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Д. материальный ущерб на сумму 4333 рубля 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. 

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что ДАТА около ДАТА он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, где решил совершить хищение продуктов питания. Пройдя, он взял какой-то пропиленовый пакет, две бутылки коньяка объемом 0,5л., положил в карман куртки, взял йогурт и самсу, за алкоголь не рассчитался, вышел из магазина. Затем вернулся, взял сумку, куда сложил: 16 плиток шоколада ФИО7, 14 плиток шоколада ФИО3, одну бутылку коньяка Фазерс олд Баррель, 6 банок кофе ФИО4, после чего, не расплатившись, вышел из магазина (т.2 л.д.148-151, т.3 л.д.33-36, т.4 л.д.79-84, т.4 л.д. 156-161). 

ДАТА он находился в магазине «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, откуда похитил одну бутылку коньяка ФИО5, вышел из магазина, не рассчитавшись, продал незнакомому мужчине (т.2 л.д.175-178, т.3 л.д.33-36, т.4 л.д.79-84, т.4 л.д. 156-161). 

ДАТА около ДАТА он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, где он решил похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял 6 гелей для бриться марки Nivea, положил в спортивную сумку, также взял утюг, положил в сумку, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не расплатившись. Утюг продал на рынке (т.2 л.д.10-13, т.3 л.д.33-36, т.4 л.д.79-84, т.4 л.д. 156-161). 

ДАТА около ДАТА он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, где решил совершить хищение продуктов питания, похитил: 2 бутылки коньяка Алвиса ФИО5, 3 банки кофе ФИО4, 2 упаковки конфет Дав Промисес, одну упаковку конфет Ферреро роше, 6 маленьких упаковок конфет Ферреро роше, 3 упаковки конфет Мерси, одну упаковку конфет Раффаэлло, 2 банки шоколадной пасты Нутелла, одну банку шоколадно-ореховой пасты Милка. За указанный товар он не рассчитался и вышел из магазина. Похищенные продукты продал незнакомой женщине (т.2 л.д.160-163, т.3 л.д.33-36, т.4 л.д.79-84, т.4 л.д. 156-161). 

ДАТА около ДАТА он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, он был в куртке зеленого цвета, серой шапке, черных штанах и кроссовках, с рюкзаком за спиной. Взял корзину и прошел в зал. Решил похитить сковороды, чтобы продать. Так он взял сковороду марки Consul диаметром 26см., которую затем повесил обратно, сковороду Kukmara диаметром 26см. положил в корзину, 2 сковороды марки НМП диаметром 24см. и 26см., взял сковороду марки Tefal диаметром 24см., пошел в сторону выхода. Увидел, что открыта дверь в подсобное помещение, куда он зашел, положил сковороды в рюкзак, увидел на коробке сотовый телефон марки Хонор, который он взял и положил в карман куртки, вышел на улицу. В пути следования он продал незнакомой женщине сковороды за 1500 рублей. Телефон оставил себе, чтобы продать. ДАТА к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в хищении сотового телефона (т.2 л.д.30-33, 95-98, 122-125, т.3 л.д.33-36, т.4 л.д.79-84, т.4 л.д. 156-161). В ходе проверки показаний на месте от ДАТА ФИО1 указал на магазин «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, где он из подсобного помещения похитил сотовый телефон Хуавей Хонор (т.2 л.д.126-132). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, указав на то, что по эпизоду от 03.02.2023г. он в действительности похитил только 4 сковороды. В служебное помещение прошел, чтобы выйти на улицу.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду хищения ДАТА в период с ДАТА.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым ДАТА в ходе переоценки товара была выявлена недостача. Она проверила видеозаписи, ДАТА около ДАТА неизвестный мужчина подошел к полке с алкоголем, взял коньяк Фазерс Олд Баррель коньяк Армянкий ординарный поздравительный 3 года стоимостью 396 рублей, коньяк Армянский ординарный поздравительный 5 лет стоимостью 427 рублей, взял, кроме того, самсу и йогурт, прошел к кассам, где не рассчитался за коньяк. После этого он прошел в магазин Алейский мясокомбинат, затем вернулся в магазин «Мария-Ра», взял 6 банок кофе ФИО4, сумку, шоколад ФИО8, ФИО3, за которые не расплатился. В ходе инвентаризации было выявлено отсутствие: 16 плиток шоколада ФИО7, 14 плиток шоколада ФИО3, 1 бутылки коньяка Фазерс Олд Баррель, 6 банок кофе ФИО4, одной сумки АРТ и дизайн. Общий ущерб от хищения составил 5796 рублей 74 копейки (т.1 л.д.91-94, 95-99, 139-144, т.4 л.д.3-7). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х., согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, было установлено отсутствие ряда товаров. Ею и ФИО12 были просмотрены видеозаписи, было установлено, что ДАТА около ДАТА неизвестный мужчина подошел к полке с алкоголем, взял коньяк Армянский ординарный поздравительный 3 года – 1 штука, коньяк Армянский ординарный поздравительный 5 лет – одна штука, положил их в карманы куртки. После чего взял самсу и йогурт, за коньяк расчет не произвел. Около ДАТА мужчина снова вернулся, взял 6 банок кофе Ж., положил в карманы куртки, взял сумку, упаковку шоколада ФИО7, упаковку шоколада ФИО3, прошел мимо касс, не рассчитался. В ходе инвентаризации была установлена недостача: 16 плиток шоколада ФИО7, 14 плиток шоколада ФИО3, 1 бутылки коньяка Фазерс Олд Баррель, 6 банок кофе ФИО4, одной сумки АРТ и дизайн (т.1 л.д.169-173). 

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой стоимость: коньяка «Армянского ординарного поздравительного 3 года» объемом 0,5л. в количестве 1 штука - 396 рублей 00 копеек, коньяка «Армянского ординарного поздравительного 5 лет» объемом 0,5л. в количестве 1 штука - 427 рублей 00 копеек, шоколада ФИО2 молочный с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью весом 150 грамм в количестве 16 штук - 88 рублей 16 копеек за штуку, всего на сумму 1410 рублей 56 копеек, шоколада ФИО3 горький 55% весом 90 грамм в количестве 14 штук - 82 рубля 84 копейки за штуку, всего на сумму 1159 рублей 76 копейки, коньяка Пятилетнего Фазерс ОЛД Баррель объемом 0,5л. в количестве 1 штука - 419 рублей 00 копеек, кофе ФИО4 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный весом 190 грамм в количестве 6 штук - 297 рублей 82 копейки за штуку, всего на сумму 1786 рублей 92 копейки, сумки АРТ и дизайн из полимерных материалов размером XL в количестве 1 штука стоимостью 197 рублей 50 копейки, а всего на общую сумму 5796 рублей 74 копейки (т.4 л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> по АДРЕС, зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д.75-82). 

Протоколом выемки от ДАТА диска с видеозаписью от ДАТА из магазина по АДРЕС (т.2 л.д.181-183).

Протоколом осмотра от ДАТА видеозаписи с камер наблюдения за ДАТА где зафиксирован мужчина (из пояснений ФИО1 указанным мужчиной является он), который берет с полки с алкогольной продукцией товар, затем товар со стойки с выпечкой, рассчитывается за йогурт и выпечку, движется к выходу; также берет банки с кофе, прячет в карманы, сумку, движется мимо касс (т.2 л.д.188-206), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.207).

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены: накладная НОМЕР от ДАТА - кофе ФИО4 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный весом 190 грамм - 297 рублей 82 копейки за штуку; накладная НОМЕР от ДАТА. - коньяк Пятилетний Фазерс ОЛД Баррель объемом 0,5л. - 419 рублей 00 копеек; накладная НОМЕР от ДАТА - шоколад ФИО2 молочный с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью весом 150 грамм - 88 рублей 16 копеек, шоколада ФИО3 горький 55% весом 90 грамм - 82 рубля 84 копейки за штуку; листа фармата А4 - сумка АРТ и дизайн из полимерных материалов размером XL - 197 рублей 50 копеек; накладная НОМЕР от ДАТА - коньяк Армянский ординарный поздравительный 5 лет - 427 рублей; накладная НОМЕР от ДАТА - коньяк «Армянский ординарный поздравительный 3 года» объемом 0,5л. - 396 рублей 00 копеек (т.2 л.д.211-254, т.3 л.д.1-22, т.4 л.д.13-47). 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обстоятельными и последовательными. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно показывал об обстоятельствах места, времени, способа хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> местонахождения похищенного имущества на момент его хищения, его наименовании, количестве. Допрос ФИО1 в каждом случае проведен в присутствии адвоката, достоверность изложенных в них сведений ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля в целом согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, с письменными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их объективными, достоверными и допустимыми. Наименование и стоимость похищенного имущества без учета НДС в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, что подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. 

Действия ФИО1 по указанному эпизоду суд квалифицирует: по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения ДАТА с ДАТА.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым в ходе просмотра видеозаписей за ДАТА было установлено, что около ДАТА минут в торговый зал зашел мужчина, подошел к полке с алкогольной продукцией и взял товар, зашел за полку с соком, где убрал товар в карманы, вышел, не рассчитавшись (т.1 л.д.95-99, т.1 л.д.139-144, т.4 л.д.3-7). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х., согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, в результате просмотра видеозаписи за ДАТА установлено, что около ДАТА в магазин зашел неизвестный мужчина, подошел к полке с алкогольной продукцией, взял товар, зашел за полку с соком, убрал товар в карманы, прошел к выходу, не рассчитавшись. Была установлена недостача коньяка ФИО5 пятилетний стоимостью 800 рублей (т.1 л.д. 169-174). 

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> о стоимости коньяка ФИО5 пятилетний 1л. – 800 рублей (т.4 л.д.11). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. осмотрен торговый павильон «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, изъята видеозапись (т.1 л.д.128-132).

Протоколом выемки от ДАТА. диска с видеозаписью от ДАТА. из магазина по АДРЕС (т.2 л.д.185-187).

Протоколом осмотра от ДАТА. видеозаписи с камер наблюдения за ДАТА где зафиксирован мужчина (из пояснений ФИО1 указанным мужчиной является он), который подошел к полке с коньяком, берет продукцию, затем зашел за полку с соком, после чего прошел мимо кассы, не расплатившись (т.2 л.д.188-206, т.4 л.д.140-143), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.207).

Протоколом осмотра от 09.02.2023г. осмотрена накладная НОМЕР от ДАТА - коньяк ФИО5 пятилетний 1л. – 800 рублей (т.2 л.д.211-245, т.3 л.д.1-22, т.4 л.д.13-47). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.12.2022г. ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначен штраф 3000 рублей (т.3 л.д.135). 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обстоятельными и последовательными. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно показывал об обстоятельствах места, времени, способа хищения бутылки коньяка, принадлежащего 

<

данные изъяты> местонахождении похищенного имущества на момент его хищения, его наименовании, количестве. Допрос ФИО1 в каждом случае проведен в присутствии адвоката, достоверность изложенных в них сведений подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля в целом согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, с письменными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их объективными, достоверными и допустимыми. Наименование и стоимость алкогольной продукции без учета НДС в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, что подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. При этом в судебном заседании бесспорно установлено, что хищение из магазина «

<

данные изъяты>» ДАТА совершено ФИО1 в период, когда он являлся подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 30.12.2022. 

Действия ФИО1 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФоАП.

По эпизоду хищения ДАТА с ДАТА.

Показаниями представителя потерпевшего Б., согласно которым ДАТА она находилась на работе по АДРЕС в магазине «

<

данные изъяты>», где обнаружила пропажу утюга. На видеозаписи она увидела незнакомого мужчину, который ДАТА в первой половине дня со стеллажа взял данный утюг, также взял Nivea гель для бритья 6 штук, а всего на сумму 2642 рубля 35 копеек, которые сложил в сумку и вышел, не рассчитавшись. От сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 Ущерб не возмещен. 

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> и инвентаризацией, согласно которым общий ущерб от хищения составил 2642 рубля 35 копеек: Nivea гель для бритья Ultra черный объемом 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 271 рубль 79 копеек за штуку, а всего на сумму 543 рубля 58 копеек, Nivea гель для бритья увлажняющий объемом 200м. в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, а всего на сумму 1393 рубля 76 копеек, утюг марки ENERGY EN-314 2000 Вт в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 01 копейка (т.4 л.д.51, 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, изъято видео с камер наблюдения (т.1 л.д.38-42). 

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрена видеозапись с магазина «

<

данные изъяты>» от ДАТА., согласно которому в ДАТА в помещение магазина входит мужчина (из пояснений ФИО1 указанным мужчиной является он), подходит к полке с гелями для бритья, берет гели, кладет в сумку, далее берет утюг, кладет в сумку, минуя кассовую зону, выходит из магазина) (т.2 л.д.15-18), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.19).

Протоколом осмотра от ДАТА согласно которому осмотрены: приходная накладная от ДАТА. НОМЕР – утюг марки ENERGY EN-314 2000 Вт в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 01 копейка; товарная накладная НОМЕР от ДАТА - Nivea гель для бритья увлажняющий объемом 200м. в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку; товарная накладная НОМЕР от ДАТА - Nivea гель для бритья Ultra черный объемом 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 271 рубль 79 копеек за штуку (т.2 л.д.53-57), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.58-59). 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обстоятельными и последовательными. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно показывал об обстоятельствах места, времени, способа хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> местонахождении похищенного имущества на момент его хищения, его наименовании, количестве. Допрос ФИО1 в каждом случае проведен в присутствии адвоката, достоверность изложенных в них сведений ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего в целом согласуются с показаниями подсудимого, с письменными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их объективными, достоверными и допустимыми. Наименование и стоимость похищенного имущества без учета НДС в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, что подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. 

Действия ФИО1 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения ДАТА. с ДАТА. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым ДАТА. от Х. ей стало известно, что отсутствовали на полке конфеты Ферреро Роше. При просмотре записей за ДАТА стало известно, что около ДАТА в торговый зал зашел мужчина, который подошел к полке с алкогольной продукцией, взял 2 бутылки коньяка и положил в корзину, взял много коробок с конфетами, кофе, 3 банки шоколадной пасты, прошел мимо кассы, не рассчитавшись. В результате инвентаризации было установлено, что пропало: коньяк Алвиса ФИО5 пятилетний Российский объемом 0,5л. в количестве 2 штук стоимостью 465 рублей 00 копеек за штуку, всего на сумму 930 рублей, кофе ФИО4 Колумбия ФИО6 натуральный растворимый сублимированный весом 95 грамм в количестве 3 штук стоимостью 201 рубль 76 копеек за штуку, всего на сумму 605 рублей 28 копеек, конфеты Дав Промисес Ассорти весом 118 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 254 рубля 54 копейки за штуку, всего на сумму 509 рублей 08 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 125 грамм в количестве 1 штука стоимостью 272 рубля 05 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 75 грамм в количестве 6 штук стоимостью 164 рубля 34 копейки за штуку, всего на сумму 986 рублей 04 копейки, конфеты Мерси молочный весом 250 грамм в количестве 3 штук стоимостью 245 рублей 04 копейки за штуку, всего на сумму 735 рублей 12 копеек, конфеты Раффаэлло Т15 весом 150 грамм в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей 41 копейка, шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 309 рублей 70 копеек за штуку, всего на сумму 619 рублей 40 копеек, шоколадно-ореховая паста Милка весом 350 грамм в количестве 1 штука стоимостью 250 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 5168 рублей 10 копеек. От сотрудника полиции узнала, что хищение совершено ФИО1, которого она опознала по фотографии (т.1 л.д.95-99, т.1 л.д.139-144, 163-167, т.4 л.д.3-7).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х., согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты> по АДРЕС, в ходе просмотра видеозаписей за ДАТА было установлено, что в магазин пришел неизвестный мужчина, который взял с полки 2 бутылки коньяка, положил в корзину, затем взял с полок коробки с конфетами, банки с кофе, банки с шоколадной пастой, вышел из магазина, не рассчитавшись. В результате инвентаризации была выявлена недостача: коньяк Алвиса ФИО5 пятилетний Российский объемом 0,5л. в количестве 2 штук стоимостью 465 рублей 00 копеек за штуку, всего на сумму 930 рублей, кофе ФИО4 Колумбия ФИО6 натуральный растворимый сублимированный весом 95 грамм в количестве 3 штук стоимостью 201 рубль 76 копеек за штуку, всего на сумму 605 рублей 28 копеек, конфеты Дав Промисес Ассорти весом 118 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 254 рубля 54 копейки за штуку, всего на сумму 509 рублей 08 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 125 грамм в количестве 1 штука стоимостью 272 рубля 05 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 75 грамм в количестве 6 штук стоимостью 164 рубля 34 копейки за штуку, всего на сумму 986 рублей 04 копейки, конфеты Мерси молочный весом 250 грамм в количестве 3 штук стоимостью 245 рублей 04 копейки за штуку, всего на сумму 735 рублей 12 копеек, конфеты Раффаэлло Т15 весом 150 грамм в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей 41 копейка, шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм в количестве 2-х штук стоимостью 309 рублей 70 копеек за штуку, всего на сумму 619 рублей 40 копеек, шоколадно-ореховая паста Милка весом 350 грамм в количестве 1 штука стоимостью 250 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 5168 рублей 10 копеек (т.1 л.д.169-174). 

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой стоимость следующего имущества: коньяк Алвиса ФИО5 пятилетний Российский объемом 0,5л. в количестве 2 штук - 465 рублей 00 копеек за штуку, всего на сумму 930 рублей, кофе Ж.1 натуральный растворимый сублимированный весом 95 грамм в количестве 3 штук - 201 рубль 76 копеек за штуку, всего на сумму 605 рублей 28 копеек, конфеты Дав Промисес Ассорти весом 118 грамм в количестве 2-х штук - 254 рубля 54 копейки за штуку, всего на сумму 509 рублей 08 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 125 грамм в количестве 1 штука - 272 рубля 05 копеек, конфеты Ферреро Роше весом 75 грамм в количестве 6 штук - 164 рубля 34 копейки за штуку, всего на сумму 986 рублей 04 копейки, конфеты Мерси молочный весом 250 грамм в количестве 3 штук - 245 рублей 04 копейки за штуку, всего на сумму 735 рублей 12 копеек, конфеты Раффаэлло Т15 весом 150 грамм в количестве 1 штука - 260 рублей 41 копейка, шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм в количестве 2-х штук - 309 рублей 70 копеек за штуку, всего на сумму 619 рублей 40 копеек, шоколадно-ореховая паста Милка весом 350 грамм в количестве 1 штука - 250 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 5168 рублей 10 копеек (т.1 л.д.148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка, стеллажи с продукцией (т.1 л.д.149-155).

Протоколом выемки от ДАТА. диска с видеозаписью от ДАТА. из магазина по АДРЕС (т.2 л.д.181-183).

Протоколом осмотра от ДАТА. видеозаписи с камер наблюдения за ДАТА где зафиксирован мужчина (из пояснений ФИО1 указанным мужчиной является он), который подошел к полке с алкогольной продукцией, перекладывает ее в корзину, затем кондитерские изделия (т.2 л.д.188-206), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.207).

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены: накладная НОМЕР от ДАТА - конфеты Дав Промисес Ассорти весом 118 грамм - 254 рубля 54 копейки; накладная НОМЕР от ДАТА. - коньяк Алвиса ФИО5 пятилетний Российский объемом 0,5л. - 465 рублей 00 копеек; накладная НОМЕР от ДАТА - кофе Ж.1 натуральный растворимый сублимированный весом 95 грамм - 201 рубль 76 копеек; накладная НОМЕР от ДАТА - конфеты Ферреро Роше весом 125 грамм - 272 рубля 05 копеек; накладная НОМЕР от ДАТА - конфеты Ферреро Роше весом 75 грамм - 164 рубля 34 копейки за штуку; накладная НОМЕР от ДАТА - шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм - 309 рублей 70 копеек за штуку, шоколадно-ореховая паста Милка весом 350 грамм - 250 рублей 72 копейки; накладная НОМЕР от ДАТА - конфеты Мерси молочный весом 250 грамм - 245 рублей 04 копейки; накладная НОМЕР от ДАТА - конфеты Раффаэлло Т15 весом 150 грамм - 260 рублей 41 копейка, шоколадная паста Нутелла весом 350 грамм - 309 рублей 70 копеек за штуку (т.2 л.д.211-254, т.3 л.д.1-22, т.4 л.д.13-47). 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обстоятельными и последовательными. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно показывал об обстоятельствах места, времени, способа хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> местонахождения похищенного имущества на момент его хищения, его наименовании, количестве. Допрос ФИО1 в каждом случае проведен в присутствии адвоката, достоверность изложенных в них сведений ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего в целом согласуются с показаниями свидетеля обвинения, подсудимого, с письменными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их объективными, достоверными и допустимыми. Наименование и стоимость похищенного имущества без учета НДС в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, что подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. 

Действия ФИО1 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения ДАТА. с ДАТА, по эпизоду хищения ДАТА с ДАТА.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего П., согласно которым ДАТА в ДАТА от Т. ей стало известно, что у Д. похитили сотовый телефон из служебного помещения. При просмотре записей стало известно, что в ДАТА незнакомый мужчина в торговом зале взял 5 сковород, с которыми прошел в сторону служебного помещения, через которое вышел на улицу: сковороду марки Consul 26 cv в количестве 1 штука стоимостью 382 рубля 86 копеек, сковороду марки Kukmara Традиция 26см. в количестве 1 штука стоимостью 748 рублей 23 копейки, сковороду марки TEFAL Resist 24см. в количестве 1 штука стоимостью 1251 рубль 20 копеек, сковороду марки НМП фирменная литая 24см. в количестве 1 штука стоимостью 665 рублей 00 копеек, сковороду марки НМП фирменная литая 26см. в количестве 1 штука стоимостью 733 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 3781 рубль 11 копеек. От сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил ФИО1, которого она опознала по фотографии (т.1 л.д.196-198, 199-201, т.4 л.д.62-64). В судебном заседании представитель потерпевшего П. указала, что количество похищенных сковород было установлено по результатам инвентаризации, однако по видео было видно, что подсудимым похищено 4 сковороды. Все сковороды весят в одном месте, данное место зафиксировано на видео. 

Показаниями потерпевшего Д., согласно которым ДАТА он находился на работе по АДРЕС в магазине «

<

данные изъяты>», свой телефон он оставил в подсобном помещении. После обеда он обнаружил отсутствие телефона. Телефон марки Хуавей Хонор 9 Лайт. Были просмотрены камеры наблюдения, установлен неизвестный мужчина, который также совершил хищение сковородок, после чего прошел в служебное помещение, которое является проходным, через него возможно выйти на улицу. С экспертной оценкой телефона в 4333 рубля он согласен. Сотовый телефон был ему возвращен. 

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты>», согласно которой стоимость следующего имущества: сковорода марки Consul 26 cv в количестве 1 штука, сковорода марки Kukmara Традиция 26см. в количестве 1 штука, сковорода марки TEFAL Resist 24см. в количестве 1 штука, сковорода марки НМП фирменная литая 24см. в количестве 1 штука, сковорода марки НМП фирменная литая 26см. в количестве 1 штука, всего на общую сумму 3781 рубль 12 копеек (т.1 л.д.183). 

Товарной накладной от ДАТА, согласно которой стоимость следующего имущества составляет: сковорода марки Consul 26 cv в количестве 1 штука - 382 рубля 85 копеек, сковорода марки Kukmara Традиция 26см. в количестве 1 штука - 748 рублей 23 копейки, сковорода марки TEFAL Resist 24см. в количестве 1 штука - 1251 рубль 20 копеек, сковорода марки НМП фирменная литая 24см. в количестве 1 штука - 665 рублей 00 копеек, сковорода марки НМП фирменная литая 26см. в количестве 1 штука - 733 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 3781 рубль 11 копеек (т.1 л.д.184).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка на месте, стеллажи с ТМЦ, изъята видеозапись (т.1 л.д.185-189). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА квартиры по АДРЕС, изъят сотовый телефон марки Хонор (т.1 л.д.238-243). 

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрена видеозапись от ДАТА магазина «

<

данные изъяты>» по АДРЕС, согласно которому ДАТА в ДАТА минут мужчина (из пояснений ФИО1 указанным мужчиной является он) берет со стеллажа сковороду марки Kukmara, две сковороды марки НМП, одну сковороду марки Tefal (т.2 л.д.35-39), признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.40). 

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены следы рук, изъятые в ходе ОМП по АДРЕС (т.2 л.д.46-49), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.50-51). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА один след пальца руки, изъятый в ходе ОМП по АДРЕС, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (т.3 л.д.63-66). 

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены: счет-фактура НОМЕР от ДАТА. - сковорода марки Consul 26 cv в количестве 1 штука - 382 рубля 85 копеек, счет-фактура НОМЕР от ДАТА - сковорода марки Kukmara Традиция 26см. в количестве 1 штука - 748 рублей 23 копейки, счет-фактура НОМЕР от ДАТА - сковорода марки НМП фирменная литая 24см. в количестве 1 штука - 665 рублей 00 копеек, сковорода марки НМП фирменная литая 26см. в количестве 1 штука - 733 рубля 83 копейки, счет-фактура НОМЕР от ДАТА - сковорода марки TEFAL Resist 24см. в количестве 1 штука - 1251 рубль 20 копеек (т.2 л.д.53-57), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.58-59). 

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI Honor 9 Lite» в силиконовом чехле (т.2 л.д.133-136), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.137).

Заключением товароведческой экспертизы НОМЕР от ДАТА. определена рыночная стоимость сотового телефона марки «HUAWEI Honor 9 Lite» - 4333 рубля (т.3 л.д.73-79). 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обстоятельными и последовательными. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подробно и последовательно показывал об обстоятельствах места, времени, способа хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> а также имущества потерпевшего Д., местонахождении похищенного имущества на момент его хищения, его наименовании, количестве. Допрос ФИО1 в каждом случае проведен в присутствии адвоката, достоверность изложенных в них сведений ФИО1 подтвердил в судебном заседании. 

Показания представителя потерпевшего, потерпевшего Д. в целом согласуются с показаниями подсудимого, с письменными доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их объективными, достоверными и допустимыми. Наименование и стоимость похищенного имущества без учета НДС в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, стоимость сотового телефона Д. заключением товароведческой экспертизы, что подсудимым в судебном заседании не оспаривалось. Вместе с тем, каких-либо доказательств хищения ФИО1 сковороды марки Consul 26 cv в судебном заседании не представлено, показания подсудимого в этой части являлись последовательными на протяжении всего хода предварительного расследования, подтверждены им в судебном заседании, где он настаивал на том, что указанную сковороду он предварительно сняв, повесил обратно. Его показания в этой части подтверждаются результатами просмотра видеозаписи с камер наблюдения, где видно, как ФИО1 берет сковороду, затем вешает ее обратно, берет еще 4 сковороды. При этом из показаний представителя потерпевшего следует, что все сковороды висели в одном месте, именно данное место зафиксировано на видео.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим, совершил умышленные оконченные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности. Со стороны участковых уполномоченных характеризуется 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступлений по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Д. и представителю потерпевшего Б., активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте по эпизодам от 03.02.2023г., явок с повинной по эпизодам хищения ДАТА, ДАТА, ДАТА из магазина 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Д. путем возврата похищенного, 

<

данные изъяты>

Учитывается судом также мнение представителя потерпевшей Б., потерпевшего Д., которые решение вопроса о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Умышленные преступления совершены ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, который суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из совершенных преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совершившего преступления в период непогашенных судимостей, а также условного осуждения по приговору от 15.07.2022г., которым был также осужден за совершение преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств и назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая личность подсудимого, а также то, что ущерб торговым организациям не возмещен.

Принимая во внимание то, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 03.07.2023г. осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления аналогичной направленности, суд окончательное наказание определяет в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, находя невозможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного наказания с учетом личности последнего, неоднократного привлечения его к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений.

С учетом личности подсудимого, суд не находит возможным применить положения ст.53.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ он по данному делу задерживался 04.02.2023, под стражей содержался в период с 06.02.2023 по 09.06.2023г., в связи с чем до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей и зачесть указанный период в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Зачету также подлежит наказание, отбытое по приговору от 03.07.2023г.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом основания для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства не имеется, так как от адвоката не отказывался, находится в молодом возрасте. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 

<

данные изъяты>.), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, 

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 02 года.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 03.07.2023г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 04.02.2023г. по 09.06.2023г., с 15.08.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть также в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 03.07.2023г., в период с 31.03.2023 по 14.08.2023 из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 53 021 рубль 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина