Дело № 1-151/2018 (п/д № 11801320031160266)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мыски 02 июля 2018 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре Ананиной Т.П., 

с участием государственного обвинителя Ушковой И.В,,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Киселевой Э.Б., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

27 февраля 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 января 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней. Постановлением Яйского районного суда от 20 апреля 2014 года в связи с принятием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, приговор изменен, к отбытию определено наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

20 октября 2009 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 27 февраля 2008 года), окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Яйского районного суда от 20 марта 2014 года в связи с принятием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, наказание снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. 28 октября 2016 года на основании постановления Анжеро-Судженского городского суда от 17 октября 2016 года освобожден условно досрочно освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 04 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2018 года около 17.00 часов, ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14,20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, воспользовавшись услугами неустановленного лица, который используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации, воспользовавшись услугой QIWI Кошелек, перевел неустановленным дознанием способом денежные средства в размере 930 рублей. После этого неустановленное лицо, указало ФИО1 местонахождение наркотических средств, а именно - около дома №59 по ул. Центральная, в г. Мыски Кемеровской области. 

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических веществ, 24 апреля 2018 года около 17 часов 30 минут пришел кдому № 59 по ул. Центральная, в г. Мыски Кемеровской области, где незаконно приобрел, обнаружив один пакетик с наркотическим средством, содержавшем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним «РVР», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,285 гр. 

ФИО1, с целью употребить приобретенное им наркотическое средство, изготовил два отрезка фольги, куда отсыпал часть наркотического вещества, после чего держа 2 свертка из фольги и один пакет типа «клип-бокс» в руке, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе с целью последующего употребления, дойдя до 

<

адрес>, ФИО1 около 17 часов 30 минут 24 апреля 2018 года был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Мыски.

24 апреля 2018 года в 17 часов 48 минут в ходе личного досмотра в отделении полиции «Притомское» Отдела МВД России по г. Мыски, сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с застежкой, два свертка из фольги, в которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним «РР», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,285 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, вину в содеянном признал полностью, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

Подсудимый ФИО1 материалами уголовного дела характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. ФИО1, со слов, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. Подсудимый находится в фактических брачных отношениях, проживает семьей, со слов, осуществляет помощь в уходе за парализованной сестрой, проживающей отдельно. ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения которого им исполняются ненадлежащим образом, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности, инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно. По месту отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущим приговорам, судимость по которым не погашена, ФИО1 характеризовался положительно, что являлось основанием для его условно-досрочного освобождения.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; плохое состояние здоровья сестры подсудимого..

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в полной мере отвечает целям назначения наказания, исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости. 

Назначение иного наказания суд считает невозможным, поскольку данное преступление совершено ФИО1 при простом (неквалифицированном) рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При определении размера наказания ФИО1 суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, при назначении наказания применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не возможно.

Не смотря на то, что по делу судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и сведений о личности подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказаний положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению. 

По делу судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу также не имеется.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО1 на учете у нарколога в связи с наркотической зависимостью не состоит, ранее в употреблении наркотических средств замечен не был. Из показаний ФИО1 и его пояснений в судебном заседании следует, что наркотическое средство было приобретено им для того, чтобы впервые попробовать его курение, ранее наркотических средств, в том числе изъятого у него 24 апреля 2018 года, подсудимый не употреблял, зависимости от наркотиков не имеет.

Таким образом, по делу не установлено обстоятельств, являющийся основанием для обсуждения вопроса об отсрочке исполнения наказания больным наркомании в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Поскольку по уголовному делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, положения статьей 72.1 УК РФ в отношении подсудимого не применяются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, сообщенные в судебном заседании сведения об условиях жизни подсудимого, сведения о личности ФИО1, суд полагает возможным достичь цели исправления подсудимого, предупреждения повторного совершения им новых преступлений без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания на регистрацию согласно установленному инспекцией графику; в срок, не позднее 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, посетить врача нарколога для профилактического обследования по вопросу нуждаемости в лечении от наркомании, при наличии медицинских показаний этому – пройти курс такого лечения. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. 

Вещественное доказательство: мультифору с упакованным в нее конвертом, в котором находится наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним «РVР», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон остаточной массой (после производства судебной экспертизы) 0,280 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Мыски – уничтожить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии защитника, в том числе защитника по назначению, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Фисун Д.П

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2018 г.