дело № 2-1143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Арзамас 31 мая 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина, 

при секретаре Сметаниной О.В., с участием представителя истца ФИО1 адвоката Бажановой И.В., представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении в стаж спорных периодов работы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов работы, указывая, что 

<

дата>. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. 

<

дата>. Управлением Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району вынесено решение об отказе в данном заявлении. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>. воспитателем в детском комбинате «Елочка» Калужского моторостроительного производственного объединения, в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа-Лицей» с 

<

дата>. по 

<

дата> и с 

<

дата>. по 

<

дата>. С учетом уточненных в ходе судебного разбирательства требований просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей указанные периоды работы.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Представитель ФИО1 адвокат Бажановой И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району по доверенности ФИО2 иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Указывает, в частности, что УВК «Детский сад-школа-лицей» не включено в «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. 

Выслушав объяснения, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781.

В специальный стаж учитывается работа в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком № 463, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г., и Списком № 1067, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г., в период их действия.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УправлениеПенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. 

Решением ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району № 

<

дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого педагогического стажа. В специальный стаж работы были включены периоды работы, составляющие 21 год 11 месяцев.

В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>. воспитателем в детском комбинате «Елочка» Калужского моторостроительного производственного объединения, в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа-Лицей» с 

<

дата>. по 

<

дата>. и с 

<

дата>. по 

<

дата>

Суд считает, что требование истца о включении в ее педагогический стаж указанных периодов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей установлена возможность зачета в специальный стаж периода работы воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях всех наименований, в том числе детских садах.

В действовавшем до 

<

дата> Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, содержится указание на наименование образовательных учреждений "детские дошкольные учреждения всех типов", а также указание на наименование должности "воспитатель". 

Согласно сообщению ОАО «Калужский двигатель» 

<

дата> № в 

<

дата>. в структуру Калужского моторостроительного производственного объединения входил детский комбинат «Елочка». Согласно штатному расписанию в, детском комбинате имелась должность воспитателя. Приказом 

<

дата> детское дошкольное учреждение детский комбинат «Елочка» передано на баланс департамента образования.

Поскольку детский комбинат по своим функциям являлся именно детским дошкольным учреждением, а истец осуществляла педагогическую деятельность, работая в этой организации, суд находит подлежащим включению в специальный стаж работы ФИО1 спорный период работы в детском комбинате «Елочка».

На основании приказа департамента науки и образования Нижегородской области № средняя общеобразовательная трудовая политехническая школа № реорганизована в Учебный воспитательный комплекс «Детский сад-школа-Лицей» с 

<

дата>. (приказ по школе № 

<

дата>.).

УВК «Детский сад-школа-Лицей» на основании постановления мэра г.Арзамаса № и № 

<

дата> «О реорганизации УВК «Детский сад-школа-Лицей» и «О реорганизации УВК - внешкольное учреждение» и приказа по департаменту народного образования № 

<

дата>. с 

<

дата> была переименована в МОУ средняя общеобразовательная школа №.

На основании распоряжения мэра г. Арзамаса Нижегородской области 

<

дата> № «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», приказа департамента образования и науки г. Арзамаса 

<

дата> № «О передаче детского сада №» детский сад №, входящий в состав Муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № как структурное подразделение, в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «детский сад» с 

<

дата>.

На основании постановления администрации города Арзамас 

<

дата> № «Об изменении наименования Муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № и утверждении устава муниципального образовательного бюджетного образовательного учреждения «Средняя образовательная школа №» с 

<

дата> изменено наименование Муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы № на муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа №».

Из устава УВК «Детский сад-школа-Лицей» следует, что оно является учебным заведением, учрежденным в соответствии с Законом РФ «Об образовании»; руководствуется в своей деятельности Законом РФ «Об образовании», Положением о детском саде, о средней общеобразовательной школе и лицее.

Таким образом, данное учреждение являлось образовательным учреждением для детей, а истец в этом учреждении осуществляла педагогическую деятельность.

Таким образом, период работы истца в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа-Лицей» с 02.09.1992г. по 06.12.1992г. и с 14.12.92г. по 06.06.93г. также подлежит включению в ее специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности воспитателя в детском комбинате «Елочка» Калужского моторостроительного производственного объединения, с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> в должности воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа-Лицей».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин