Дело № 1-105/2021 

34RS0008-01-2021-001726-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 марта 2021 года 

Центральный районный г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ... 

при секретаре Климовой ... 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ... 

подсудимого ФИО2 ... 

защитника – адвоката Глушко ... представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ч.1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штрафы оплачены,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ... совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 50 минут, ФИО2 ..., находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в силу внезапно возникшего умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ решил тайно похитить товарно - материальные ценности, принадлежащие АО "...". Во исполнение задуманного, ФИО2 ..., находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей шампунь ... ... 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 184 рубля 86 копеек, всего на сумму 739 рублей 44 копейки, шампунь ... Марокканское аргановое масло 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 199 рублей 39 копеек, всего на сумму 598 рублей 17 копеек, бальзам для волос ... 387 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, шампунь ... 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, всего на сумму 307 рублей 94 копей, а всего товаров на общую сумму 1799 рублей 52 копейки, которые спрятал в свой рюкзак. 

После чего, ФИО2 ... направился в сторону выхода из торгового зала магазина и, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» имущественный ущерб на сумму1799 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО2 ... в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 ... в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями ФИО2 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи участка №... Советского судебного района г. Волгограда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он совершил хищение товара из магазина. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Центральном районе г. Волгограда в районе ... в 10 часов 30 минут он увидел магазин «...» при этом он испытывал сильные финансовые трудности, в связи с чем, он решил зайти в данный магазин с целью хищения какого-нибудь товара для последующей его реализации. Зайдя в магазин, он стал ходить по магазину выбирая товар который в дальнейшем будет похищать, сначала он прошел в отдел где продаются хлебобулочные изделия, где взял батон хлеба и положил в покупательскую корзину. После чего он решил похитить шампунь и прошел в отдел бытовой химии, взял с полки примерно пять или шесть флаконов шампуня марку и точное количество похищенного им товара он не помнит. Он сложил шампунь в находящийся при нем портфель черного цвета и пошел на выход подойдя к кассе он постоял несколько секунд после чего поставил покупательскую корзинку на соседнюю кассу и вышел из магазина. После чего он направился на ООТ «...» с целью уехать в Ворошиловский район. Когда он подходил к остановке, то увидел незнакомого ему мужчину примерно 40 лет более примет он не запомнил и решил продать ему похищенные им шампуни. Подойдя к мужчине он предложил ему приобрести шампуни по цене 100 рублей за флакон на что мужчина согласился и передал ему денежные средства в сумме примерно 500 или 600 рублей точную сумму он не помнит. После чего он отправился домой. Вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ он признал в полном объеме в содеянном раскаялся. (том №... л.д.66-69,138-140)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО3 ... данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «...», принадлежащий АО «...», расположенном по адресу: ... Центральном районе г. Волгограда ... и сообщила, что заметила отсутствие продукции, после чего, просмотрев камеры видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «...» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «...» ранее неизвестный молодой человек, похитил торгово-материальные ценности. В результате хищения ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарно-транспортных накладных было похищено: шампунь ... 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 184 рубля 86 копеек, всего на сумму 739 рублей 44 копейки, шампунь ... Марокканское аргановое масло 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 199 рублей 39 копеек, всего на сумму 598 рублей 17 копеек, бальзам для волос ... 387 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, всего на сумму 153 рубля 97 копеек, шампунь ... 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, всего на сумму 307 рублей 94 копей, на общую сумму 1799 рублей 52 копейки, таким образом АО «...» причинен материальный ущерб в размере 1799 рублей 52 копейки, сумма ущерба без НДС. Право предъявления гражданского иска разъяснено и понятно, заявлять гражданский иск не желает. (том №... л.д.120-122 )

Изложенные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимым преступления.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... согласно которым в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, ... она работает с июня ДД.ММ.ГГГГ года, в должности директора магазина, в ее должностные обязанности входит, обеспечение сохранности товара представленного в магазине и выполнение бизнес процессов компании. Данный магазин работает с 08 до 22 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «...», в ходе обхода торгового зала она заметила, что на передних позициях отсутствуют шампуни различных марок. После чего она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «...» по адресу ... она установила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, в помещение торгового зала проходил молодой человек, славянской внешности, на вид до 30 лет, волос русый который, одет в футболку синего цвета, шорты тканевые, при себе рюкзак черного цвета, на лице черная медицинская маска, взял покупочную корзину, прошел к стеллажам открытого типа, на которых представлены средства по уходу и гигиене, взял около 10 пузырьков с шампунем различных марок и положил к себе покупочную корзину, после чего прошел в отдел с кондитерскими изделиями, оглядываясь по сторонам, взял пузырьки, находящиеся у него в покупательской корзине и спрятал в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего направился к кассовым зонам, где оставил покупательскую корзину, прошел через кассовую зону №..., за которой в тот момент находилась ... и покинул помещение магазина. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила сотруднику безопасности ... и сообщила о случившемся, на что он ей сказал, вызывать сотрудников полиции, провести инвентаризацию и подготовить все необходимые документы. Так, после этого ею была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что вышеуказанный молодой человек похитил шампунь ... объемом 400 мл, в количестве 4 шт., шампунь ... объемом 400 мл, в количестве 3 шт., бальзам для волос ... объемом 387 мл, в количестве 1 шт., шампунь ... объемом 400 мл, в количестве 2 шт., на общую сумму 1 799 рублей 52 копейки. (том №... л.д. 108-110)

(Том №... л.д. 111-113)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, ... она работает с марта ДД.ММ.ГГГГ года, в должности продавца, в ее должностные обязанности входит, выкладка товара, обслуживание покупателей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, она находилась на своем рабочем месте за кассовой зоной №... магазина «...». К ней подошел молодой человек, описать которого в данный момент не сможет, с покупательской корзинкой, которую поставил на кассе, при этом пояснив, что забыл денежные средства в машине, и сейчас вернется, данный молодой человек ни каких подозрений у нее не вызвал. После чего директор ... сообщила ей, что на стеллажах открытого типа, на которых представлены средства по уходу и гигиене, отсутствуют около 10 пузырьков с шампунем различных марок. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что вышеуказанный молодой человек похитил продукцию магазина, после чего покинул помещение магазина. (том №... л.д. 161-163)

Показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №... УМВД России по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной от ФИО2 ..., в которой он чистосердечно сознался в хищения товаро-материальных ценностей магазина «...», расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., и пояснил, каким образом он совершил хищение. Протокол явки с повинной был передан на регистрацию в КУСП в дежурную часть ОП №... УМВД РФ по г. Волгограду. (том №... л.д. 92-94)

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в их показаниях отсутствуют противоречия.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Отношением представителя АО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель АО «...» ... будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., совершило хищение товарно-материальных ценностей. (том №... л.д. 6)

Счетом-фактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлена стоимость похищенного: шампунь ... 400 мл, стоимость которого без учета налогов составляет 153 рубля 97 копеек, в позиции 79 указано, бальзам для волос ... 387 мл., стоимость которого без учета налогов составляет 153 рубля 97 копеек. (том №... л.д. 11,14)

Счетом-фактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлена стоимость похищенного: шампунь ... 400 мл., стоимость которого без учета налогов составляет 184 рубля 86 копеек. (том №... л.д. 19)

Счетом-фактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенного: шампунь ... Марокканское аргановое масло 400 мл., стоимость которого без учета налогов составляет 199 рублей 39 копеек.(том №... л.д. 24)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены постановление Мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в копии и административный материал в копиях, в соответствии с которым ФИО2 ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу.(том №... л.д. 155-158, 159-160)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 ... в присутствии защитника ... показал на магазин "...", расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение торгово-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (том №... л.д. 126-132)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ... был изъят лазерный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «...» расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (том №... л.д. 142-144)

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «...» расположенного по адресу: ..., на которой установлен факт хищения ТМЦ ФИО2 ..., данный диск с видеозаписью признан в качестве вещественного доказательства и храниться при материалах уголовного дела. ( том №... л.д. 145-149, 150, 151)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 ..., сообщил об обстоятельствах произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он зашел в помещение магазина «...» расположенного по адресу: ..., и тайно похитил ТМЦ. ( том №... л.д. 34)

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого в совершении указанного преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего неприязненного отношения к подсудимому, а следовательно, и поводов к его оговору. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они на протяжении предварительного следствия давали последовательные полные показания.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., совершил мелкое хищение, взял со стеллажей шампунь ... 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 184 рубля 86 копеек, всего на сумму 739 рублей 44 копейки, шампунь ... Марокканское аргановое масло 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 199 рублей 39 копеек, всего на сумму 598 рублей 17 копеек, бальзам для волос ... 387 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, шампунь ... 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 153 рубля 97 копеек, всего на сумму 307 рублей 94 копей, а всего товаров на общую сумму 1799 рублей 52 копейки, которые спрятал в свой рюкзак. После чего, ФИО2 ... направился в сторону выхода из торгового зала магазина и, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» имущественный ущерб на сумму 1799 рублей 52 копейки.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ... обнаруживает признаки психического расстройства, относящегося к категории иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости вызванного употреблением психостимуляторов (наркомания), активная зависимость (шифр по МКБ-10 F15), о чем свидетельствует данные анамнеза о длительном употреблении синтетических наркотиков психостимуляторов («Соль»), сформированная психическая зависимость, тяги к наркотикам, продолжение употребления наркотических средств несмотря на их пагубность, стационарное лечение в наркологическом диспансере, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в момент совершения преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время ФИО2 ... обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, которые не лишают возможности назначения и исполнения ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 ... не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 ... в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том №... л.д. 133-135)

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого ФИО2 ... по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ФИО2 ... вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. 

В то же время, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания психическое расстройство ФИО2 ..., не исключающее вменяемости.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ... суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а также требования ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Подсудимым ФИО2 ... совершено умышленное преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ... суд принимает во внимание, что ФИО2 ... ранее судим, характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также, психическое расстройство, не исключающее вменяемости и наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ..., судом не установлено.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, назначает ФИО2 ... наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, достижение целей наказания, в том числе и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 ... наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 ... без реального отбывания наказания, и возможности применения к нему условного осуждения, то есть положений ст. 73 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО2 ... иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 ... обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: постановление по делу об административном правонарушении и материал административной проверки в копиях, лазерный диск, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ... Федоренко