Дело № 5-196/2023

Протокол №024173/55 от 21.11.2023 г.

УИД: 76RS0014-02-2023-001046-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 14 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Петрова А.С., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Гурылева Е.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 6.13 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

08.09.2023г. выявлено, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес> будучи создателем и активным участником музыкальной группы «Cupsize», на странице сообщества в социальной сети «Вконтакте», созданной 04.01.2020г. по электронном адресу: https://vk.com//cumsize в открытом и свободном доступе, в разделе страницы «популярное» разместил медиафайлы: «вайфуу», «гидропон», «круче чем вы», «lsd», «люби меня, Алина», «передоз», «ты любишь травку», «я схавал опиат», созданные ФИО1 в результате его творческой деятельности. Слова и смысл текстов песен свидетельствуют об открытой пропаганде наркотических средств. Размещение медиафайлов ФИО1 в сети «Интернет» в открытом для неопределенного круга лиц доступе, в условиях публичности, формирует позитивное представление о факте потребления наркотических средств как допустимого и желательного, что является пропагандой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, что нарушает требования ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Дело рассмотрено Кировским районным судом г. Ярославля по месту проведения административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, сообщив, что когда записывал песни, не думал, что их тексты настолько повлияют на слушателей. Воспринимал тексты как шутку, хотел высмеять тему наркотиков. Администратором сообщества «Cupsize» в социальной сети «Вконтакте» является он под ник-неймом «Николай Лифонов», он размещал песни, указанные в протоколе об административном правонарушении. В настоящий момент посты с песнями из сообщества удалены. Он писал извинительное письмо ФИО2 в лигу безопасного интернета.

Защитник Гурылев Е.А. поддержал позицию ФИО1, просил в силу норм ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ФИО1 – студент, не работает, стипендии не имеет, негативных последствий правонарушение не повлекло. ФИО1 не употребляет наркотические средства и психотропные вещества, его песни – глупость и шутка.

Выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 N 1-АПГ12-11).

Как выяснено в судебном заседании и установлено судом, 08.09.2023г. (дата выявления) по адресу: 

<

...>, ФИО1 пропагандировал при помощи ИТС «Интернет» наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, психотропные вещества или их прекурсоры, их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, представленными в материалах дел доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом от 12.09.2023г., объяснениями ФИО1, актом осмотра от 08.09.2023г. с фототаблицей, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, заключением специалистов от 06.10.2023г., согласно которому в представленных текстах идет речь о действиях, связанных с употреблением наркотических средств, психотропных веществ, дана положительная оценка эффекта ПАВ 8 раз в 7 исследованных текстах песен, содержание текстов оказывает воздействие на круг лиц, их воспринимающих. 

Согласно заключению эксперта №61-145: в текстах песен 1,5 выявлены высказывания о действиях, связанных с употреблением наркотических средств, а также о состояниях, имеющих отношение к действиям, связанным с употреблением наркотических средств; в тексте 2 выявлено высказывание о действиях, связанных, вероятно, с употреблением наркотических средств; в текстах 3, 4, 6-8 выявлены высказывания о действиях, связанных с употреблением наркотических средств; в текстах 1, 5, 7, 8 выявлены высказывания, выражающие положительную оценку действий, связанных с употреблением наркотических средств.

Как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании, именно он является автором песен и администратором сообщества в соц.сети «Вконтакте», что также следует из представленных в материалах дела скриншотов из Интернет-порталов, посвященных творчеству «Cupsize». 

Обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год с момента выявления, не истек.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений обществу (путем направления извинительного письма), добровольное удаление песен из сообщества. Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Защитником заявлено ходатайство о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене штрафа на предупреждение. Обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правонарушение ФИО1 было выявлено в рамках проверки лица, в отношении которого имеются сведения о возможной причастности к незаконному обороту наркотических веществ и их пропаганде, что в силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" не относится к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю. 

Таким образом, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением впервые совершившему административное правонарушение ФИО1, не усматриваю. Учитываю и тот факт, что ФИО1 в объяснениях указывал, что за контракт в отношение его песен получил 200 тыс. руб., следовательно, он в состоянии оплатить штраф.

Прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Петрова