П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Ямкиной О.В., с участием зам. прокурора 

<

адрес> Половинко Н.И., защитника – адвоката Шариповой Л.Л., а также обвиняемого ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № с постановлением следователя СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по ЯНАО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, Антипаютинская тундра, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ведущего кочевой образ жизни, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 до 24:00, двигаясь по тундровой местности в 2 км от 

<

адрес> ЯНАО на снегоходе Ямаха VK10D, в нарушение требований п.п. 3, 10,11 и 29 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушений требований п. 9 Руководства пользователя YAMAXA VK Professional (VK10D), не пройдя профессионального обучения, не сдав экзамены на право управления самоходными машинами и не имея удостоверения на право управления самоходными машинами, не уделив должного внимания и допустив преступную небрежность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление тяжких последствий в виде наступления смерти, посадил пассажира ФИО5 в состоянии сильного алкогольного опьянения без шлема, разрешенного к применению, защитного щитка для лица или защитных очков позади себя на снегоход. Выбрав небезопасный способ перевозки пассажира и движения вездеходной техники по труднопроходимой местности, допустил на ходу падение ФИО5 со снегохода на лед. В результате чего по неосторожности ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 01:00 ФИО5 скончалась в медицинском учреждении. Смерть ФИО5 наступила от механической обтурационной асфиксии в результате аспирации кровью, явившаяся следствием носового кровотечения, которое явилось осложнением закрытой черепно-лицевой травмы.

Следователь СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по ЯНАО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ФИО1 впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, причиненный представителю потерпевшей ФИО6 ущерб заглажен им в полном объеме, обвиняемый желает применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, относящиеся к разрешению ходатайства, выслушав мнение обвиняемого ФИО1, защитника Шариповой Л.Л., просивших об удовлетворении ходатайства, учитывая позицию потерпевшей, не возражавшей против ходатайства, а также мнение зам. прокурора 

<

адрес> Половинко Н.И., полагавшего удовлетворить ходатайство, суд пришел к убеждению, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Решение об освобождении лица от уголовной ответственности по вышеуказанным основаниям и, следовательно, о прекращении уголовного дела может быть принято судом при соблюдении всех указанных условий прекращения, а также других обстоятельств, в частности минимизации общественно-опасных последствий содеянного. 

В судебном заседании установлено, что преступление, совершенное ФИО1 впервые, отнесено законом к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, виновным себя признал. 

Представитель потерпевшей указала, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, принеся извинения, что является для нее достаточным.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности обвиняемого, положительно характеризующегося, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Установлено, что обвиняемый является оленеводом-частником, ежемесячный доход составляет около 50 000 руб., имеет на иждивении малолетнего ребенка и оказывает материальную помощь дочери, обучающейся в учебном заведения среднего профессионального образования. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому судебный штраф в размере 20 000 руб. со сроком его уплаты 1 месяц. 

На основании изложенного, ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установить срок уплаты штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЯНАО через Тазовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь О.В. Ямкина