П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 26 сентября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол – участкового уполномоченного полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шутова ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 08 мая 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказанию в виде штрафа 500 рублей (штраф оплачен 05 октября 2017 года), по постановлению от 29 июля 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАПРФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (штраф оплачен 27 декабря 2017 года),

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2018 года ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 сентября 2018 года в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен> умышлено нанес побои, причинившие физическую боль гражданке ФИО10 а именно нанес несколько ударов кулаками обеих рук по лицу, выявлены телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 нанес побои ФИО9 в результате которых у последней выявлены следующие телесные повреждения, согласно заключения эксперта №5883: повреждения в виде кровоподтека мягких тканей головы слева (заушная область), которые образовались от воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, сроком давности причинения в пределах 1-х суток на момент осмотра в ИОБСМЭ и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Повреждения у ФИО8 могло быть причинено в результате удара рукой человека, сжатой в кулак по голове слева, которой было нанесено не менее одного травматического воздействия. 

Все вышеописанные телесные повреждения, оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Что не повлекло последствий ст.115 УК РФ, согласно заключения эксперта 

<

Номер обезличен> и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

По данному факту УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол АД 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном правонарушении, который вместе с прилагаемыми к нему материалами направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что 10 сентября 2018 года в 07 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> «в»-175, умышлено нанес побои, причинившие физическую боль гражданке ФИО4, а именно нанес несколько ударов кулаками обеих рук по лицу. Вину в совершении правонарушения признает.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, находит правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренная ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом АД №799298 от 25 сентября 2018 года должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Также вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с мамой ФИО5, зятем ФИО1 и его несовершеннолетними детьми.

<

Дата обезличена> в 07 часов 30 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, где у них с ФИО1 произошел конфликт в результате которого ФИО1 нанес ей удары кулаками обеих рук по голове ( л.д.12);

-объяснениями самого ФИО1, который подтвердил факт нанесение им ударов кулаками обеих рук ФИО4 по голове ( л.д.14);

- заявлением от 

<

Дата обезличена>, поданным в ОП-1 УМВД РФ по 

<

адрес обезличен> от гражданки ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 

<

Дата обезличена> нанес ей телесные повреждения.

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> согласно которому у ФИО4, выявлены телесные повреждения: повреждения в виде кровоподтека мягких тканей головы слева (заушная область), которые образовались от воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, сроком давности причинения в пределах 1-х суток на момент осмотра в ИОБСМЭ и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Повреждения у ФИО4 могло быть причинено в результате удара рукой человека, сжатой в кулак по голове слева, которой было нанесено не менее одного травматического воздействия. Все вышеописанные телесные повреждения, оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Что не повлекло последствий ст.115 УК РФ

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Постановлением от 

<

Дата обезличена> в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1 отказано.

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против здоровья, личность виновного, трудоустроенного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающих обстоятельств суд признает: привлечение к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но учитывая доходы ФИО1, не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч пятьсот рублей. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствие с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103 ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1. ст.32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляются в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет: 

<

***>

Р/счет 

<

***>

Отделение Иркутска

БИК 042520001

КБК 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 25701000, 

С указанием номера уникального идентификатора начислений (УИН):

18

<

Номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

адрес обезличен> 

суда 

<

адрес обезличен> К.Ф. Фрейдман