Дело № 12-17/2025

УИД № 67MS0022-01-2025-001110-63

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 декабря 2025 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Гришина А.В. при секретаре Хотемцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 адвоката Пилипенко Романа Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 15 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 15.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе защитник ФИО1 адвокат Пилипенко Р.В. просит указанное постановление мирового судьи отменить как незаконное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку защитника.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пилипенко Р.В. доводы жалобы поддержал, указав, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 15 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области.

В судебное заседание инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по г. Десногорску ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ местом совершения административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, является место фактического управления лицом транспортным средством.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05.07.2025 в 10 часов 15 минут на автодороге Десногорск-Богданово 10 км. ФИО1, управлял автомашиной ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак, №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие действий уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения -автодорога Десногорск-Богданово 10 км принадлежит муниципальному образованию «Рославльский район» и в соответствии с Законом Смоленской области от 16.05.2001 № 38-з «О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в Смоленской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности, срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 15.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 15 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отменить.

Направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Гришина