РЕШЕНИЕ

г. Никольск 14 июня 2018 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шаталов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 18.04.2018 года, ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 18.04.2018 года в 17 часов 07 минут в г. Никольск на ул.Ленина около д.16, нарушила требования п.4.1 ПДД двигалась по краю проезжей части дороги при наличии тротуара.

В жалобе ФИО3 просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ПДД не нарушала, двигалась по обочине дороги навстречу движущемуся транспорту, тротуар с данной стороны дороги отсутствует.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержала, дополнила, что назначенное ей наказание является несправедливым, она ранее не привлекалась к административной ответственности и ей могло быть назначено предупреждение. 

Инспектор ДПС ФИО2 пояснила, что ФИО3 нарушила ПДД, она по рации запросила ДЧ и получила сведения о том, что ранее, в 2016 году ФИО3 привлекалась за совершение аналогичного правонарушения, поэтому считает, что правомерно назначила ей наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 18.04.2018 года, ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 18.04.2018 года в 17 часов 07 минут в г. Никольск на ул.Ленина около д.16, нарушила требования п.4.1 ПДД двигалась по краю проезжей части дороги при наличии тротуара.

Согласно ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО3 подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

В данной части доводы жалобы суд считает необоснованными, доказательств, подтверждающих доводы жалобы не представлено. 

Вместе с тем, назначение наказания ФИО3 в виде штрафа ничем не мотивированно. Так, сведения о привлечении ее к административной ответственности по линии ГИБДД (отягчающие обстоятельства) отсутствуют, согласно протоколу об административном правонарушении, таким образом, назначение наказания в виде штрафа нельзя признать справедливым. В связи с указанным, суд находит необходимым изменить оспариваемое постановление в части вида наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, назначив ФИО3 предупреждение. 

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 18.04.2018 года, в отношении ФИО3 по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - ИЗМЕНИТЬ, назначив ей за совершение данного правонарушения ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский райсуд в 10-дневный срок.

Судья - А.В. Шаталов