Дело № 2а -33 -2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

при участии прокурора - помощника прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора Шелопугинского района в интересах органов местного самоуправления – муниципального района «Шелопугинский район», сельского поселения «Шелопугинский» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия налогового агента, обязании перечислить налог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шелоупугиского района в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства обратился в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в связи с неисполнением обязанности по перечислению в бюджетную систему муниципального района, в установленном законом порядке, начисленный НДФЛ за 2014 - 2015 годы в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Также прокурор просил обязать налогового агента перечислить в бюджетную систему муниципального района удержанный с наемных работников НДФЛ по нормативу 98% - в бюджет муниципального района в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 2 % - в бюджет сельского поселения «Шелопугинский» в сумме 

<

данные изъяты> руб. в двух месячный срок после вступления решения в законную силу. Обосновывает свои требования на наличие обязанности индивидуального предпринимателя, с учетом положений ст.ст. 226, п.2 ст. 58 НК РФ, исчислить, удержать и перечислить в соответствующий бюджет НДФЛ с дохода, полученного наемными работниками в 2014 – 2015г.г.. Прокурор указывает на нарушение фактом неуплаты налога экономических интересов муниципального района, сельского поселения, на поступление в бюджетную систему установленных законом налоговых доходов.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 требования признала, объяснив образовавшуюся задолженность отсутствием денежных средств.

Представитель Межрайонной ФФНС № 6 ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налоговых агентов удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. 

Правилами статей 56, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что налог на доходы физических лиц является доходом субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. 

Согласно представленных Межрайонной ИФНС России № 6 сведений, индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязанность, как налогового агента в части перечисления удержанной суммы НДФЛ заявленной в сведениях о доходах физических лиц ф2-НДФЛ за 2013-2015 гг. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не исполнена (л.д.4-7).

В соответствии со ст. 56,61.2,61,5 Бюджетного Кодекса РФ, налог на доходы физических лиц является доходом субъекта РФ и перечисляется по нормативу 85%, а также доход бюджета сельского поселения перечисляется по нормативу 2%.

Частью 2 статьи 5 Закона Забайкальского края от 25.12.2013 № 918-ЗЗК «О бюджете Забайкальского края на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» предусмотрено перечисление 85% налога на доходы физических лиц в 2014 году в бюджет муниципального района «Шелопугинский район».

Частью 2 статьи 4 Закона Забайкальского края от 23.12.2014 № 1116-ЗЗК «О бюджете Забайкальского края на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» предусмотрено перечисление 85% налога на доходы физических лиц в 2015 году в бюджет муниципального района «Шелопугинский район».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, поскольку, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, имеются законные основания для взыскания суммы налога, с расчетом размера которых суд соглашается. 

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Шелопугинского района в интересах органов местного самоуправления удовлетворить.

Признать незаконным бездействие налогового агента к индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившееся в неперечислении в бюджетную систему муниципального района «Шелопугинский район» в установленном законом порядке НДФЛ заявленной в сведениях о доходах физических лиц ф2-НДФЛ за 2014-2015 гг. в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>), как налогового агента в срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, перечислить в бюджетную систему муниципального района «Шелопугинский район» НДФЛ заявленной в сведениях о доходах физических лиц ф2-НДФЛ за 2014-2015 гг. по нормативу 98 % - в бюджет муниципального района в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и 2 % - в бюджет сельского поселения «Шелопугинское» в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>) в местный бюджет госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный в течение 1 месяца.

Судья А.Г. Трифонов