Дело № 5-616/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-004383-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 25 декабря 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленному заместителем командира ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, 

<

дата> около 20-30 часов ФИО1 ФИО6 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в подъезде 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что был выпивший, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 ФИО8. правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении нашел свое подтверждение.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которому, ФИО1 ФИО10 был задержан 

<

дата> в 21 час. 00 мин.; протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3 от 

<

дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; рапортом (КУСП №) от 

<

дата> о поступлении сообщения; формой № на ФИО1 ФИО11

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13 обстоятельством является его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 ФИО14 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 21 час. 00 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Е.С. Рожкова