Дело №2а-458/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000592-41

Категория 3.022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с административно исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, мотивируя тем, что 07.03.2024 ФИО2, 07.03.2024 ФИО3, 07.03.2024 ФИО4, 07.03.2024 ФИО5 в лице представителя ФИО6, в адрес администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» поданы заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков, собственность на которые не разграничена, в аренду, сроком на 49 лет, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ориентировочной площадью 25000 кв.м., с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. По результатам рассмотрения указанных заявлений администрацией муниципального образования «Кош-Агачский район» 18.04.2024 вынесено решение исх. № 1541 по заявлению ФИО2, № 1539 по заявлению ФИО3, №1537 по заявлению ФИО7, № 1544 по заявлению ФИО5 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду. В решениях об отказе административный ответчик указывает следующее: в соответствии с п. 22 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ, в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо. На основании вышеизложенного Вам отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка. С указанным решением администрации административные истцы и их представитель не согласны, т.к. решение принято с нарушением требований законодательства РФ, противоречит действительности, административному регламенту предоставления муниципальной услуги и нарушает их права и законные интересы. Административные истцы имеют право на предоставление им земельных участков в аренду без проведения торгов на основании пп. 19 п.2 ст. 39.6 ЗК РФ, согласно которому договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. Административным ответчиком в решениях об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков, не приведено относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств того, что в отношении испрашиваемых административными истцами земельных участков имеются основания для отказа в его предоставлении, предусмотренные п. 8 ст. 39.15 и 39.16 ЗК РФ. Действующее законодательство в сфере земельных отношений устанавливает, что принятие решения не может быть произвольным, решение должно быть мотивированным и обоснованным. Оснований для отказа в утверждении схем расположения земельных участков в оспариваемом решении не приведено, обоснований и каких-либо доказательств в подтверждение выводов о наличии оснований для отказа решение не содержит. Отказывая в предварительном согласовании предоставления земельного участка, администрация в качестве обоснования своих решений не указывает ни одного конкретного документа. В полученных идентичных ответах нет указания на конкретное заявление другого лица о предварительном согласовании предоставления земельного участка, дату его подачи, свидетельствующую о том, что заявление третьего лица поступило ранее заявления заявителя. В решении об отказе нет подтверждения факта того, что испрашиваемый заявителем земельный участок и участок, рассматриваемый по ранее поданному заявлению, накладываются друг на друга полностью или частично. Также в отказе не указаны номер и дата постановления администрации о предварительном согласовании предоставления земельных участков другому заявителю. Испрашиваемые земельные участки образуются в кадастровом квартале № и №. На публичной кадастровой карте координаты данных участков не обозначены, поэтому без координат расположения земельного участка в кадастровом квартале № и № невозможно определить наложение схемы образованных земельных участков. В отказе предоставления земельных участков данный факт и противоречие не учтены. Отсутствие доказательств наложения границ земельного участка в кадастровых кварталах № и № и испрашиваемых административными истцами земельных участков не позволяют признать решение об отказе в предварительном согласовании законным. С учетом этого, в ответах администрации отсутствует четкая идентификация согласованного иному лицу участка и испрашиваемого заявителем участка, нет никакого указания о возможном частичном совпадении схемы этих участков на кадастровом плане территории, отсутствуют ссылки на дату и номер постановления администрации с решением о согласовании такого участка другому лицу. Факт вынесения незаконного и необоснованного решения об отказе администрацией МО «Кош-Агачский район» в предоставлении земельных участков в аренду, безусловно влечет нарушение прав и законных интересов, а именно: 1. Нарушение права на равный доступ к земельным ресурсам. 2. Отказ в предоставлении земельного участка в аренду создает препятствия в осуществлении права на ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках и осуществление сельскохозяйственного производства. 3. Нарушение законных интересов, т.к. отказ в предоставлении земельного участка в аренду противоречит законным интересам заявителей, которые имеют законные основания для получения участка в аренду. Таким образом, отказ в предоставлении земельных участков в аренду влечет существенные нарушения прав и законных интересов административных истцов. Обращение административных истцов с одним исковым заявлением обусловлено тем, что предметом спора являются общие права нескольких административных истцов и общие обязанности административного ответчика, испрашиваемые земельные участки расположены в одном кадастровом квартале, одной территориальной зоне. Административные истцы одновременно обратились с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка, при этом административный ответчик принял аналогичные отказы по всем обращениям. Таким образом, административные истцы в порядке, предусмотренном ст. 41 КАС РФ обращаются с одним административным исковым заявлением к административному ответчику. На основании изложенного, административные истцы просят: 1. Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1541 об отказе ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 2. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО2 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 3. Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1537 об отказе ФИО3 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 4. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО3 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 5. Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1537 об отказе ФИО4 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 6. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО4 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 7. Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1544 об отказе ФИО5 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 8. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО5 от 07.03.2024г. о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. 

До судебного заседания от представителя административного ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» ФИО8, действующей на основании доверенности с правом на признание административно исковых требований, поступило письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела (ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – далее КАС РФ).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ, бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий, бездействия возложено на административного ответчика, истец должен доказать нарушение его прав и законных интересов и соблюдение срока обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьей 39.2 ЗК РФ установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, при наличии хотя бы одного из исчерпывающегося перечня оснований, содержащихся в п. 8 ст. 39.15, ст. 39.16 ЗК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о предварительном согласовании предоставления о земельных участков, собственность на которые не разграничена, в аренду, сроком на 49 лет, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ориентировочной площадью 25000 кв.м., с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

К заявлению приложен пакет документов, согласно приложению, указанному в заявлении.

На указанные заявления администрацией МО «Кош-Агачский район» ФИО3 18.04.2024 был дан ответ №1539, ФИО4 18.04.2024 был дан ответ №1537, ФИО5 18.04.2024 №1544, ФИО2 18.04.2024 №1541, о том, что в соответствии с п. 22 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ, в отношении земельных участков, указанных в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельных участков обратились иные лица. На основании вышеизложенного, отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка. 

Как указано выше, до судебного заседания от представителя административного ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности с правом на признание административно исковых требований, поступило заявление о признании административных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска административному ответчику понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Административному ответчику последствия, предусмотренные ст.ст. 65 КАС РФ, понятны, о чем им указано в заявлении. 

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что отказы администрации МО «Кош-Агачский район» в предварительном согласовании предоставлении земельных участков ФИО3 оформленное письмом №1539 от 18.04.2024, ФИО4 оформленное письмом №1537 от 18.04.2024, ФИО5 оформленное письмом №1544 от 18.04.2024, ФИО2 оформленное письмом №1541 от 18.04.2024, являются незаконными. 

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу прямого указания п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться, в том числе, указания на необходимость принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В абзаце 4 названного пункта данного постановления указано, что если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административных истцов суд приходит к выводу, о возложении на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанности повторно в течение 14-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда рассмотреть заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о предварительном согласовании предоставления земельных участков, собственность на которые не разграничена, в аренду, сроком на 49 лет, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ориентировочной площадью 25000 кв.м., с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, удовлетворить. 

Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1541 об отказе ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО2 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1537 об отказе ФИО3 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО3 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1537 об отказе ФИО4 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО4 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» от 18.04.2024 №1544 об отказе ФИО5 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; 

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность в 14-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО5 от 07.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район. Ортолыкское сельское поселение, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024.