Дело №2-910/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н ОВ И Л:

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ Перовской межрайонной прокуратурой 

<

адрес> и специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> проведена совместная проверка хостела ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> По результатам проведенной проверки в отношении хостела ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу, выявлены нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также нарушения в сфере защиты прав потребителей.

Территориальным отделом Управления роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> в отношении хостела ИП ФИО1, вынесены постановления №№, 25-00348 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.4, ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ, ему было назначено наказания в виде административного штрафа размере 1 900 руб. и 900 руб.

Не соблюдение программы производственного контроля, в части не проведения исследований микроклимата (контроль температуры и влажности воздуха в помещениях), может способствовать возникновению и распространению инфекционных заболеваний, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан, проживающих в хостеле ИП ФИО1

Таким образом, не принятия мер со стороны ИП ФИО1 по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ведет к грубому нарушению прав граждан (потребителей) и создает угрозу их жизни и здоровью.

Отсутствие вывески с информацией о юридическом лице, юридическом и фактическом адресе, режиме работы, в помещении на информации стенде отсутствует информация с телефонами выше стоящих инстанций, является грубым нарушением права на получение потребителем необходимой и достоверной информации об исполнителе (продавце).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, представитель истца просит суд обязать ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, заключить договоры и организовать проведение дератизации, а также дезинфекции и дезинсекции вентиляционной системы хостела по адресу: 

<

адрес>, обеспечить проведение производственного лабораторного контроля микроклимата и освещенности по программе производственного контроля в помещениях хостела по адресу: 

<

адрес>, обязать ИП ФИО1 оформить вывеску предприятия в соответствии с требованиями п.1 ст.9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О защите прав потребителей» по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца – ФИО5 просила суд удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не выражала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. 

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах. 

Статьёй 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Направление судебной повестки и телеграмм по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перовской межрайонной прокуратурой 

<

адрес> и специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> проведена совместная проверка хостела ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По результатам проведённой проверки в отношении хостела ИП ФИО1 по вышеуказанному адресу, выявлены нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также нарушения в сфере защиты прав потребителей, а именно: при входе в хостел отсутствует вывеска с информацией о юридическом лице, юридическом и фактическом адресе, режиме работы, в помещении на информации стенде отсутствует информация с телефонами выше стоящих инстанций; не представлены договоры и акты, подтверждающие проведение работ по дезинфекции вентиляционной системы; не представлены договоры и акты на проведение дезинфекции, дератизации, дезинсекции; договор на стирку белья не провидятся исследования микроклимата, освещенности по программе производственного контроля, что является нарушением ст. ст. 11, 24, ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., п.п. 3.6.3, 4.3.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», п.п. 1.5, 2.1, 2.4, 2.5, 4.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-58-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарно-противоэгшдемичесих (профилактических) мероприятий; ст. 9 Закона РФ № «О защите прав потребителей».

В связи с выявленными нарушениями, Территориальным отделом Управления роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> в отношении хостела ИП ФИО1, вынесены постановления №№, 25-00348 от ДД.ММ.ГГГГг., о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.4, ч.1 ст 14.8 КоАП Российской Федерации и назначено наказания в виде административного штрафа размере 1 900 рублей и 900 рублей.

Настоящее исковое заявление направлено на защиту интересов неопределенного круга лиц, так как граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Положениями Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2).

В целях обеспечения гарантированных Конституцией прав и свобод в Российской Федерации принимаются законы, обязательные для исполнения всеми без исключения лицами.

В соответствии с требованиями п.1 ст.7 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

На объектах в городских и сельских населенных пунктах (строения, сооружения или помещения производственного, непроизводственного, вспомогательного, жилого, бытового, общественного и иного назначения), на транспорте, в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и на территориях природных очагов инфекционных болезней, располагающихся в пригородной части населенных пунктов или зонах рекреации, юридическими и физическими лицами должны осуществляться дератизационные мероприятия, направленные на борьбу с грызунами (серые и черные крысы, мыши, полевки и другие) (п.2.2 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»).На объектах и на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, юридическими и физическими лицами должны проводиться систематические или экстренные дератизационные мероприятия. В рекреационных зонах населенного пункта, природных и антропургических очагах в течение года должны проводиться систематические дератизационные мероприятия, в весенний и осенний периоды, экстренные мероприятия - по эпидемическим и санитарно-гигиеническим показаниям, определяемым органом, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Объектами, имеющими особое эпидемиологическое значение, являются: - жилые здания, предназначенные для постоянного проживания или временного пребывания людей, в том числе гостиницы, общежития; (п.2.3 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий"). Санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению мероприятий по защите от тараканов, постельных клопов, блох, муравьев, мух, комаров, гамазовых клещей и других синантропных членистоногих производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, транспорта, территорий городских и сельских поселений, прилегающих к ним участков открытой природы, а также к порядку проведения дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих (п. 1.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Дезинсекция. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»). Согласно пункту 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта; устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполии; уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков; своевременная очистка, осушение, нроветривание и уборка подвалов, технических подполий. Кратность контрольных обследований составляет для организаций торговли, общественного питания, пищевой промышленности, заселенных членистоногими, 4 раза в месяц; не заселенных членистоногими - 2 раза в месяц. Для лечебно-профилактических, дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений отдыха и оздоровления детей, объектов коммунально-бытового назначения - 2 раза в месяц, для других объектов – 1 раз в месяц (п.5.2. СанПиН 3.5.2.1376-03 Дезинсекция. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»). На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. В силу п. 1.5 Санитарных правил 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: -разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; -обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно п.п. 2.1, 2.2., 2.3, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее – производственный контроль) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Целью производственного контроля является обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением. Не соблюдение программы производственного контроля, в части не проведения исследований микроклимата (контроль температуры и влажности воздуха в помещениях), может способствовать возникновению и распространению инфекционных заболеваний, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан, проживающих в хостеле ИП ФИО1 Таким образом, не принятия мер со стороны ИП ФИО1 по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ведет к грубому нарушению прав граждан (потребителей) и создает угрозу их жизни и здоровью. Отсутствие вывески с информацией о юридическом лице, юридическом и фактическом адресе, режиме работы, в помещении на информации стенде отсутствует информация с телефонами выше стоящих инстанций, является грубым нарушением права на получение потребителем необходимой и достоверной информации об исполнителе (продавце). Так, в соответствии с требованиями п.3 ст.9 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующим отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливающим права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, ш здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяющим механизм реализации этих прав, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Аналогичная норма содержится в п.2 «Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 №1025, которая гласит, что Исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим ее работы. Указанная информация размещается на вывеске. Потребителем, согласно Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 г., является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, Р услуги) исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Положением ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. установлено, что потребителем можно считать не только лицо, состоящее в договорных отношениях с исполнителем, но и то лицо, которое имеет намерение использовать и (или) использует услуги, и поэтому потребители вправе получать полную и достоверную информацию в наглядной и доступной форме. Согласно со ст.40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 г., государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской ФедерацииНа основании изложенного, суд считает возможным обязать ИП ФИО1 заключить договоры и организовать проведение дератизации, а также дезинфекции и дезинсекции вентиляционной системы хостела по адресу: 

<

адрес>, обеспечить проведение производственного лабораторного контроля микроклимата и освещенности по программе производственного контроля в помещениях хостела по указанному выше адресу и оформить вывеску предприятия по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.п.1, 2 ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Таким образом, именно суд определяет, каким образом и через какой орган будет доведена информация о решении суда правонарушителем, законом не ограничено право суда в выборе способа и средств массовой информации при решении данного вопроса, а право выбора средства массовой информации лицам, участвующим в деле, законом не предоставляется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней после вступления решения в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации – Газета «Восточный Округ», свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-37542 от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Положение абз.3 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей. Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. Как усматривается из иска, заявленные требования рассмотрены в интересах неопределённого круга, Российской Федерации и муниципального образования г.о. 

<

адрес>, в связи с чем, размер, подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 руб., в соответствии с абз.3 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что истцом заявлено одно требование. Учитывая, что истец – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> освобожден от оплаты государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, таким образом суд считает, что с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета г.о. 

<

адрес> в размере 900 руб. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в ВАО 

<

адрес> к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить. 

Обязать ИП ФИО1 заключить договоры и организовать проведение дератизации, а также дезинфекции и дезинсекции вентиляционной системы хостела по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО1 обеспечить проведение производственного лабораторного контроля микроклимата и освещенности по программе производственного контроля в помещениях хостела по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО1 оформить вывеску предприятия в соответствии с требованиями п.1 ст.9 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей» по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней после вступления решения в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации – Газета «Восточный Округ», свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-37542 от 17 сентября 2009г. 

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 900 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца.

Судья: Корниенко М.В. 

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018г. 

Судья: Корниенко М.В.