Дело №67RS0003-01-2020-004119-37

Производство №1-309/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Шелкова Д.А., защитника – адвоката Викарчука В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении мать (

<

данные изъяты>), работающего штукатуром в ООО «НСР», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 06 июня 2012 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима; 16 июня 2017 года на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 05 июня 2017 года условно-досрочно освобожден на срок 2 года 4 месяца 11 дней, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа до 01 часа 42 минут 17 июня 2020 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,7 г., то есть в значительном размере, которое было у него изъято сотрудниками ОР ДПС УМВД России по г. Смоленску, после его задержания, в холе личного досмотра, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 18 минут у 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Судом, из объема обвинения ФИО1, исключается незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,7 г., то есть в значительном размере, как не нашедший своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, разведен, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> мать, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №323 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, 

<

данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, наличие иждивенца, состояние здоровья и наличие заболеваний матери подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, необходимости осуществления ухода за больной, лежачей мателью, суд считает возможным в настоящее время исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом наличия у него постоянного источника доходов, размер которого суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого.

Назначение более строгого наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую N-метилэфедрон, массой 0,66 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий М.В. Масальская