Административное дело № 2а-886/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 июня 2017 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Тарима Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012г.- 1200 руб. и за 2013 год -900 рублей, а также пени по транспортному налогу за период 01.01.2011-13.11.2015 г.г. в сумме 1404,46 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 начислен транспортный налог за следующее транспортное средство: в период с 11.04.2008 по 25.09.2013 г. 

<

данные изъяты>, автомобили легковые г.р.з. №, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.

Налогоплательщику административным истцом было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке было выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов1200 руб., пени –1404,59 руб. Задолженность не погашена. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель административного истца в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд в силу положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован транспортное средстьво-

<

данные изъяты>, автомобили легковые г.р.з. №, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В материалах дела имеются сведения о направлении административному ответчику налогового уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 руб. и 900 руб. соответственно (срок уплаты до 05.11.2013 и 05.11.2014 года соответственно).На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 НК РФ, доказательств обратного от административного ответчика не поступило.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, и в этом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, с соблюдением требований ст. 70 НК РФ, административному ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов1200 руб., пени –1404,59 руб. со сроком уплаты до 20.01.2015 года, 08.02.2016 года соответственно.

Отправление административным истцом налоговых уведомлений и требований в материалах дела подтверждено соответствующими реестрами и списками почтовых отправлений.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного периода.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований о взыскании транспортного налога за 2012 г.-1200 руб., за 2013 г.-900 руб. 

В силу п. 1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В удовлетворении требований МИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период 01.01.2011-13.11.2015 г.г. в сумме 1404,46 руб. суд считает необходимым отказать, поскольку административным истцом не представлены доказательства принятия своевременных мер к взысканию задолженности по транспортному налогу за период 01.01.2011-13.11.2015 г.г. 

Кроме того, суд учитывает, что требование о взыскании пени является производным от основного требования ( взыскание транспортного налога)и оснований для направления требования по состоянию на 13.12.2015 года в части взыскании пеней за неуплату транспортного налога за указанный период 01.01.2011-13.11.2015 г.г. у истца не имелось. 

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в размере 2100 руб. 

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период 01.01.2011г по 13.11.2015 гг. в сумме 1404,46 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 03.07.2017 года.

Судья В.В. Старкова