№ 5-9/2020 (5-1445/2019)

16RS0...-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 30 января 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ОАО «...», 

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. ... представлен в суд протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «...», согласно которого с 18 ноября по ... сотрудниками отделения по контролю за легальным оборотом наркотиков Управления и сотрудником ОНК УМВД России по г. ... была проведена плановая проверка исполнения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - прекурсоров). В ходе проверки выявлено, что ОАО «...» в нарушение п.п. 4, 12 ст. 30 ФЗ от ... ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.п. 2, 4, 11, 12 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (утв. постановлением Правительства РФ от ... ...) учет прекурсоров в центральном складе и котельной ведется только с 2017 года; в производственной лаборатории хранение кислоты уксусной ХЧ (1,0 кг), кислоты соляной ХЧ (0,4 кг), перманганата калия ЧДА (0,5 кг), кислоты серной ЧДА (0,05 кг) осуществляется в свободном доступе; журналы учета прекурсоров центрального склада за 2017, 2018, 2019 года не скреплены печатью юридического лица; в журнале учета прекурсоров центрального склада за 2017 год имеются незаверенные исправления и замазывания; на момент проверки журналы учета прекурсоров в котельной находились вне сейфа; в производственной лаборатории выявлены неучтенные прекурсоры – уксусная кислота ХЧ (1 кг), соляная кислота (0,4 кг), перманганат калия ЧДА (0,5 кг), серная кислота ЧДА (0,05 кг), у которых также истек срок годности.

В судебном заседании представитель ОАО «...» ... вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Также показал, что все выявленные нарушения устранены. 

Заслушав пояснения представителя ОАО «...» ..., изучив предоставленные материалы, судья считает вину ОАО «...» установленной.

Содеянное ОАО «...» судья квалифицирует по ст.6.16 ч.3 КоАП РФ – как нарушение правил хранения, учета, отпуска, реализации, наркотических средств, психотропных веществ совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Факт нарушения ОАО «...» правил хранения, учета, отпуска, реализации, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства и причины совершения административного правонарушения, финансовое положение организации, отношение к содеянному. 

Принимая во внимание характер выявленных нарушений, судья считает возможным назначить ОАО «...» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь ОАО «...», к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Н. Город, д. 40/10А, каб. 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.