Дело № 1-188/2021 

УИД №54RS0026-01-2021-000599-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Купино 29 июля 2021 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Парамонова А.В.,

представителя подсудимого ФИО1 – А.И.М.

защитника: адвоката Агуреева В.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

......> 

<

......>

<

......> 

<

......>

<

......>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Представитель подсудимого А.И.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью своего супруга ФИО1, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитурующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Адвокат не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 умер, о чем имеется медицинское свидетельство о смерти, супруга подсудимого А.И.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, в связи с чем, отсутствует необходимость производства уголовного дела для реабилитации ФИО1 

Принимая во внимание изложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сварочный аппарат «

<

......>», модель 

<

......>; электрическую дрель «

<

......>» (

<

......>), модель 

<

......> (

<

......>), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательставующий судья: Т.Л.Шишова