Дело № 2-4871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах ФИО2, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитету по управлению имуществом города Саратова, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитету по управлению имуществом города Саратова в обоснование которых указал, что 

<

дата> умерла ФИО1, постоянно проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу 

<

адрес>. Единственным наследником по закону после умершей ФИО1 является их общий с умершей сын - ФИО2, 

<

дата> года рождения, находящийся под опекой на основании 

<

адрес> №-р от 

<

дата> «Об установлении опеки над недееспособным ФИО2». 

<

дата> по истечению шести месячного срока для принятия наследства, он - ФИО4, опекун недееспособного ФИО2, обратился в Нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Наследник по закону ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время находится на лечении в клинической психиатрической больнице Святой Софии, что подтверждается справкой от 

<

дата>. № отд., выданной глав, врачом ФИО3. В связи с чем по состоянию здоровья он не мог самостоятельно в установленный законом срок обратиться к нотариусу и на дату смерти своей матери не был зарегистрирован совместно с ней. Документов, подтверждающих фактическое вступление наследником в наследство не представлено, в связи с чем нотариусом г. Саратова ФИО5 ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата> на бланке № в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ). Спора в отношении наследственного имущества, а также других наследников не имеется. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося 

<

дата>, после смерти матери ФИО1. 

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Представители ответчиков ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> в г. Саратове умерла ФИО6, 

<

дата> гожа рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследником по закону после ее смерти является ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, матерью которого в свидетельстве о рождении указана ФИО6 

В силу требований п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из справки ГУЗ «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, ФИО2 С 

<

дата> по настоящее время находится на лечении в указанном медицинском учреждении. 

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 

<

дата> ФИО2 признан недееспособным. 

Распоряжением 

<

адрес> от 

<

дата> №-р над недееспособным ФИО2 установлена опека, опекуном назначен заявитель по настоящему делу — ФИО4 

Таким образом, после смерти матери ФИО2 не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку находился на лечении в психиатрической больнице, в этот же срок, установленный для принятия наследства был признан недееспособным на основании решения суда, и ему назначен опекун. 

Опекун назначен 

<

дата>. 

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действияот 

<

дата> ФИО4 обратился с заявлением от имени недееспособного ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО6, однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата> ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, опекун недееспособного ФИО2 - ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев с того момента как было установлено опекунство. 

Таким образом, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает заявление ФИО4 об восстановлении срока на принятие наследства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах ФИО2, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитету по управлению имуществом города Саратова, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО4, действующему в интересах ФИО2, срок для принятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО1, 

<

дата> гожа рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская