Дело № 2-170/2025

УИД № 53RS0002-01-2024-003943-62

Решение

именем Российской Федерации 

04 марта 2025 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.11.2019 года выдало кредит ФИО2 в сумме 396665 р. 22 к. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ФИО2 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно выписке по счету клиента и отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2019 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 396665 р. 22 к. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Исходя из расчета цены иска за период с 10.08.2023 года по 30.08.2024 года сформировалась задолженность по Кредитному договору в размере 150938 р. 43 к., из которых: 131602 р. 92 к. – просроченный основной долг; 19335 р. 51 к. - просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2019 года за период с 10.08.2023 года по 30.08.2024 года в размере 150938 р. 43 к., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5528 р. 15 к. 

Определениями суда от 10.01.2025 года, вынесенными в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены: сын наследодателя – ФИО3, муж – ФИО4, страховщик средств пенсионных накоплений ФИО2 - АО «Эволюция НПФ».

Определениями суда от 06.02.2025 года, вынесенными в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке особого производства не согласны.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «НПФ Эволюция», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В ответе на судебный запрос АО «НПФ Эволюция» сообщило, что средства пенсионных накоплений ФИО2 являются собственностью фонда, обращение взыскания на них в счет погашения задолженности невозможно, поскольку нормы о наследовании, закрепленные в ГК РФ на средства пенсионных накоплений не распространяются. 

Третье лицо ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (акт о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., л.д. 114).

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 ноября 2015 года ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на получение международной дебетовой карты VISA Classic Индивидуальная Личная и открытии счет карты № и банковское обслуживание.

Как следует из заявления на получение банковской карты, Ответчик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Кроме того, в данном заявлении ФИО2 просила подключить к её номеру телефона № услугу «Мобильный Банк».

Подключение ФИО2 услуги «Мобильный Банк» по номеру телефона №, подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

07 ноября 2019 года ФИО2 вошла в систему «Сбербанк Онлайн» и направила заявку на получение кредита.

Согласно выписке журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07 ноября 2019 года ФИО2 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки и пароль подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Таким образом, 07 ноября 2019 года между Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым на счет банковской карты ФИО2 № перечислена сумма кредита в размере 396665 р. 22 к. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 12,9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9005 р. 06 к. в платежную дату – 7 числа месяца.

ФИО2 не расплатившись по кредитному обязательству умерла ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

За период с 10.08.2023 года по 30.08.2024 года сформировалась задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 07.11.2019 года в размере 150938 р. 43 к., из которых: 131602 р. 92 к. – просроченный основной долг; 19335 р. 51 к. - просроченные проценты.

Суд, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности и проверив его правильность, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически верным, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. Оснований для снижения размера процентов у суда не имеется, поскольку сумма начисленных процентов произведена истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с ФИО2 Требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

***> от 07.11.2019 года, истцом не заявлено.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом по смыслу указанной нормы права смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в случае смерти должника кредитор вправе предъявить требование к наследнику, принявшему наследство. Иск кредитора к такому лицу подлежит удовлетворению при доказанности наличия у должника имущества, факта его принятия наследником и непревышении размера долга стоимости унаследованного имущества.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 59, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Вместе с тем, информацией из Управления Росреестра по Новгородской области подтверждено отсутствие в ЕГРН зарегистрированных прав ФИО2 на недвижимое имущество.

Сведениями из Отделения лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Инспекции Гостехнадзора по г. Боровичи и Боровичскому муниципальному району, Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Новгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 во владении гражданского оружия не имела, и не являлась собственником маломерных судов, тракторов, дорожно-строительных, иных машин и прицепов к ним, автомототранспортных средств.

Вместе с тем на двух счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на день её смерти и по настоящее время имеются денежные средства.

Так на счете «Универсальный на 5 лет» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ года в подразделении 

<

данные изъяты>, остаток как по состоянию как на момент смерти ФИО2, так и на день подачи настоящего иска, и на 14 января 2025 года составляет неизменно 

<

данные изъяты> рублей.

При этом, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ года в подразделении Банка 

<

данные изъяты> перечисляются в счет оплаты суммы кредита по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2019 года в случае недостаточности средств в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности. (п. 18 Индивидуальных условий). 

В связи с чем суд не принимает во внимание имеющуюся денежную сумму на указанном счете, а именно 9580,00 руб. на момент подачи настоящего иска, и затем в размере 4700 руб. по состоянию на 14 января 2025 года, поскольку Банк на основании п. 18 Кредитного договора по поручению ФИО2 в соответствии с Общими условиями кредитования перечисляет денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по Кредитному договору с указанного счета №.

Согласно информации реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также нотариусов г. Боровичи и Боровичского муниципального района наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, завещаний от её имени не удостоверялось.

Наследников, принявших наследство после смерти наследодателя не установлено.

Вместе с тем, судом установлено, что в ОСФР по Новгородской области неполученных сумм пенсии и иных выплат, причитавшихся ФИО2 не имеется, ее правопреемники за выплатой СПН в ОСФР по Новгородской области не обращались. При этом, средства её пенсионных накоплений (далее СПН) инвестируются через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Эволюция». 

Из ответа АО «НПФ Эволюция» от 13.01.2025 года следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>. Обращений от правопреемников умершего застрахованного лица в Фонд не поступало. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений умершее застрахованное лицо при жизни не подавало.

Определяя правовое положение денежных средств, находящихся на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 в АО «НПФ Эволюция», суд находит заслуживающими внимания доводы указанного третьего лица АО «НПФ Эволюция», изложенной в письменном сообщении от 13.01.2025 года (исх. № 433-25-Э), о недопустимости включения в состав наследственного имущества средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>. по следующим основаниям.

Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии"). 

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее. 

Таким образом, существенным является момент наступления смерти застрахованного лица – до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, или после указанных событий.

Из анализа приведенных норм права суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица (ФИО2), поскольку она умерла до назначения ей пенсии. При этом правопреемники ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2 не обратились, как и не обратились с требованием о восстановлении пропущенного указанного срока.

Таким образом, в силу закона денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию, а специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> рублей, которые находятся на банковском счете №, где остаток денежных средств по состоянию на 14.01.2025 года составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследования не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также передача его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно п. 50 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2 в подразделении ПАО Сбербанк № являются выморочными после её смерти, и являются собственностью Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 854 ГК РФ определено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества, а именно: в части взыскания в пользу истца с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, как наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя, задолженности по кредитному договору, путем обращения взыскания денежные средства Антоновой Н..С. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

В части иска ПАО «Сбербанк» к ответчику ФИО1 надлежит отказать, поскольку судом установлено, что указанное лицо наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не является, поскольку наследство после смерти ФИО2 не принимала, ее имуществом не распоряжалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2019 года за период с 10.08.2023 года по 30.08.2024 года в размере 10 рублей, обратив взыскание на денежные средства в указанном размере, находящиеся на счете «№, открытом ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2 в подразделении ПАО Сбербанк №.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях отказать.

В части иска ПАО «Сбербанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 04 марта 2025 года.

Судья Т.Г. Константинова