Уголовное дело №1-88/2018 поступило 26.01.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 20 февраля 2018 года 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Герасимова В.И.,

переводчика М.У.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., места регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx около 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился у ... Центрального района города Новосибирска, где обнаружил и поднял сверток, прозрачной пленки поверх которого находился прозрачный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий в нарушение требований Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от 30 июня 1998 г. __ (список 1) xx.xx.xxxx около 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь у дома ..., Центрального района г.Новосибирска, путем присвоения найденного незаконно приобрел, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 2,741 гр., что является крупным размером. 

Часть приобретенного вещества ФИО1 употребил, оставшуюся часть, массой 2,741 гр., стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, удерживая незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в правом наружном кармане куртки, продолжил незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками Заельцовского ОВО по г. Новосибирску.

xx.xx.xxxx около 12 часов 30 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 "Заельцовский" Управления МВД России по г.Новосибирску. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут xx.xx.xxxx в помещении дежурной части отдела полиции № 3 "Заельцовский" Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: ... Заельцовского района города Новосибирска при личном досмотре ФИО1, в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято вышесказанное наркотическое вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его близких (наличие хронических заболеваний).

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, приведённые выше обстоятельства его совершения, суд не нашел оснований для признания в действиях ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку по убеждению суда указанное опьянение не могло повлиять на действия подсудимого при совершении преступления. 

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления или применения ст.64 УПК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью, по мнению суда, уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, однако не является основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В целях восстановления социальной справедливости, считает возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимого будут служить длительный испытательный срок.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: два мобильных телефона марки «НТС», переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, - вернуть по принадлежности ФИО1; наркотическое средство и его первоначальные упаковки, переданный в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, - оставить на хранение там же, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: два мобильных телефона марки «НТС», переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, - вернуть по ФИО1; наркотическое средство и его первоначальные упаковки, переданный в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, - оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Косилов