дело № 2-435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре Петроченко А.О.,

истцов ФИО3 и ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО7 к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения г. Бежецк Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области и администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Доля квартиры принадлежала отцу истцов на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО8, государственным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Указанную долю отец истцов получил по наследству после смерти своей матери, бабушки истцов, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая и являлась собственником квартиры. Когда в 2001 году их отец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, он сообщил нотариусу, что на имущество его матери есть еще наследник, его брат, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Брак между родителями истцов прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака отец проживал со своей матерью ФИО5 Отец истцов фактически принял наследство и на вторую долю квартиры после смерти своей смерти, так как до дня своей смерти пользовался квартирой, оплачивал все коммунальные расходы. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Указывают, что как следует из смысла п.3 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. А в соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Согласно справке БТИ вторая половина 

<

адрес> до настоящего времени принадлежит бабушке истцов ФИО5 Истцы считают, что их отец является собственником всей указанной квартиры. Указывают, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 Одним из способов защиты гражданский прав, в соответствии со ст.12 ГК РФ, является признание права. Просят признать за ФИО3 и ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером 69:37:0070330:319, по праву наследования по закону после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону на указанную долю но не оформившего своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/4 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования – с учетом того что в судебном заседании стало известно что их дядя принял наследство, но не оформил его, просили признать за ФИО3 и ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером 69:37:0070330:319, по праву наследования по закону после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону на указанную долю но не оформившего своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО7 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Дополнительно истец ФИО7 пояснил, что В 2001 году умерла его бабушка ФИО5, у нее была квартира. После ее смерти остались два наследника на квартиру, это его отец ФИО1 и дядя ФИО2. Отец свою половину квартиры оформил, а дядя подал документы нотариусу, но свою половину так и не оформил. После смерти бабушки в квартире остался жить дядя, он в ней жил до 2003 года. Дядя бабушку не хоронил. Стал жить в квартире бабушки после освобождения из мест лишения свободы. Дядя умер в 2003 году. После смерти дяди никто в нотариальную контору не обращался, так как у него не было родственников, ни жены ни детей. После смерти дяди в квартире проживал его отец, он делал в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи. Отец долю дяди, своего брата не успел оформить. В 2017 году отец умер. После смерти отца он с братом вступили в права наследства на половину квартиры отца. Их дед ФИО4 умер еще до 1976 года в местах лишения свободы, никаких сведений о нем не сохранилось, в том числе и документов о его смерти. Кроме его отца и дяди у бабушки и деда детей не было, он и брат являются единственными детьми у своего отца.

Истец ФИО3 дал аналогичные пояснения.

Представители ответчиков администрации Бежецкого района Тверской области и администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом, от представителя администрации Бежецкого района Тверской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит принять решение на усмотрение суда.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы иска с учетом уточнений, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

С соответствии с п. 2, п. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

Наследование, таким образом, относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили в брак, фамилия после брака – ФИО17 (л.д.41).

Материалами дела установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также записью акта о рождении (л.д.42).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями его являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.13).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43).

Брак между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения Бежецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о смерти ФИО4 в архиве Отдела ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области отсутствует. (л.д.46).

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.14).

Справкой № об отсутствии факта государственной регистрации заключения брака подтверждается, что запись акта о заключении брака в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, в отделе записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.08.2018 на объект недвижимости, жилое помещение – однокомнатная квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 31 кв.м., находится на 4 этаже, имеет кадастровую стоимость 

<

данные изъяты> руб., правообладатель6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, 1/2, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано. (л.д.50-52).

Из сообщения ОВМ МО МВД России «Бежецкий» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по г.Бежецку и Бежецкому району не значится, срок хранения сведений в картотеке ОВМ МО МВД России «Бежецкий» составляет с момента снятия гражданина 10 лет (л.д.53).

Из сообщения нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.30).

По сообщению нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось; на имущество гр.ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Бежецкой ГНК Тверской области имеется наследственное дело № года. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын – гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (в 1/2 доле) на квартиру по адресу: 

<

адрес>. На долю гр.ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру не выдавалось. Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.55).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества гр.ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: к 1/2 доле наследства сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из 

<

адрес>, кадастровый №. Квартира расположена на четвертом этаже кирпичного жилого дома, имеет общую площадь 31,0 кв.м., жилую площадь 17,0 кв.м., состоит из одной жилой комнаты. На остальную 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано. (л.д.15).

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - однокомнатную квартиру общей площадью 31,0 кв.м., в т.ч. жилой 17,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.16).

Согласно данным составленного ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта на жилое помещение – 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №/А, квартира находится в пятиэтажном кирпичном здании 1976 года постройки, действительная инвентарная стоимость в ценах 2009 г. 

<

данные изъяты> руб. ( л.д.17-18). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти № (л.д.11).

Из ответа нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились наследники по закону: сын ФИО7 и сын ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому. Наследство, на которое выданы вышеуказанные свидетельства, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.65).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., расположенную на 4 этаже жилого дома, кадастровый номер объекта – №, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. (л.д.28, 29).

В соответствии со справкой МУП «БЖРЭП» № 3248 от 02.07.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), справкой № 364 от 03.07.2018, на 01.07.2018 задолженности по квартирной плате нет (л.д.26).

Справками АО «АтомЭнергоСбыт» б/н от 05.07.2018, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ТУ г.Бежецк б/н от 06.07.2018, МУП «Бежецкое предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» № 289 от 05.07.2018, БМПГЭТС б/н от 03.07.2018, подтверждается отсутствие задолженности по всем платежам по спорной квартире по адресу: 

<

адрес>. (л.д.23, 24, 25, 27).

Судом так же исследована копия наследственного дела № за 2001 год на имущество ФИО5 (л.д. 77-87).

Судом установлено, что у ФИО1 (отец истцов) был родной брат – ФИО2 (дядя истцов). После смерти своей матери ФИО5, которой принадлежала спорная квартира, они оба обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры получил только отец истцов, их дядя документ на квартиру у нотариуса не получил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Тем самым суд считает доказанным, что дяде истцов ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав, поскольку он выразил свое волеизъявление на принятие наследства путем подачи заявления нотариусу, от наследства не отказывался, часть наследства в виде денежных средств получил, что подтверждается материалами наследственного дела на имущество ФИО5 

ФИО1, являясь наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, фактически принял наследство и на вторую долю квартиры после смерти своего брата, так как до дня своей смерти он пользовался квартирой, произвел в ней ремонт после смерти брата, оплачивал все коммунальные расходы, доказательств обратного суду не представлено. 

Представленные доказательства позволяют сделать вывод, что истцы ФИО3 и ФИО7, являются согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в сою очередь фактически принял наследство, не оформив свои наследственные права, после своего брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли спорной квартиры. Доказательств того, что ФИО1 не желал принимать наследство после брата и отказался от его принятия, суду не представлено, что подтверждается пояснениями истцов и письменными материалами дела. Истцы приняли наследство отца путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. Других наследников на имущество ФИО2 нет, что подтверждено представленными суду приведенными выше письменными доказательствами и пояснениями истцом. Наследников на имущество ФИО1, кроме ФИО3 и ФИО7, также судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, по праву наследования по закону после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону на указанную долю но не оформившего своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО7 к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения г. Бежецк Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, в равных долях по 1/2 доли за каждым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2018 года.

Судья