Дело № 2-1782/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001956-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Калининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/2024 по иску Е.Г.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ч.А.В., умершего ....; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Е.Д.А., умершей ....; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что .... умерла ее бабушка, М.Г.Р., которая являлась собственником квартиры, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения №.... от .....

После смерти бабушки, ввиду отсутствия наследников первой очереди, за принятием наследства в нотариальную контору обратились истец, ее дочка Е.Д.А. и ее брат Ч.А.В..

.... умер брат истца - Ч.А.В..

.... умерла дочь истца - Е.Д.А..

После их смерти истец за наследством не обращалась, так как в установленном законом порядке не были оформлены наследственные права на квартиру бабушки.

После смерти брата истец его похоронила, организовала поминки, 40 дней, полгода и год.

Фактически, после смерти брата истец наследство приняла, распорядившись личными вещами, сохранила в целости и сохранности движимые вещи принадлежащие ему, отдала его долги, что свидетельствует о действиях, направленных на фактическое принятие наследства. Брат никогда не был женат, детей у него нет.

После смерти дочери истец также распорядилась её личными вещами. Носильные вещи раздала её подругам и одноклассницам, сохранила её игрушки.

В апреле месяце ей позвонили из Администрации города Новошахтинска и сообщили о том, что квартира, принадлежащая ее бабушке, подлежит переселению, и ей, как единственной наследнице, необходимо вступить в наследство.

Истец обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска со всеми документами, но в связи с тем, что изменилась площадь квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Ф.Е.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей С.Е.Ю., С.С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что .... умерла М.Г.Р., .... года рождения, что подтверждается надлежащим образом заверенными материалами наследственного дела №...., представленными по запросу суда (л.д. 34 – 43).

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей на основании регистрационного удостоверения от .... №...., выданного МП БТИ г. Новошахтинска Ростовской области. 

После ее смерти за принятием наследства в нотариальную контору обратились истец, ее дочка Е.Д.А. и ее брат Ч.А.В..

.... умер брат истца - Ч.А.В..

.... умерла дочь истца - Е.Д.А..

После их смерти наследственные дела не заводились, что следует из ответов нотариусов Новошахтинского нотариального округа (л.д. 30 – 33, 44, 46). 

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после Ч.А.В., Е.Д.А. является истец. 

Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении и поддержанной ее представителем в судебном заседании, следует, что после смерти брата истец его похоронила, организовала поминки, 40 дней, полгода и год.

Фактически, после смерти брата истец наследство приняла, распорядившись личными вещами, сохранила в целости и сохранности движимые вещи, принадлежащие ему, отдала его долги, что свидетельствует о действиях, направленных на фактическое принятие наследства. Брат никогда не был женат, детей у него нет.

После смерти дочери истец также распорядилась её личными вещами. Носильные вещи раздала её подругам и одноклассницам, сохранила её игрушки.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе, и аналогичными показаниями допрошенных в качестве свидетелей С.Е.Ю., С.С.В., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными и логичными.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата и дочери, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 264,265,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.Г.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м. после смерти брата истца Ч.А.В., умершего ....; дочери истца Е.Д.А., умершей .....

Признать за Е.Г.В. (паспорт гражданина РФ серия №....) право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14.10.2024.

Председательствующий В.М. Пушкарева